南国早报 2013年05月05日
期待
撤县设市
在城镇化如火如荼之际,冻结了16年的“县改市”热潮有卷土重来之势。
近日有媒体报道称,目前至少有138个县希望撤县设市。尽管未得到国家主管部门的正面回应,但像陕北明星县神木等地“撤县改市”的计划已规划了很久。
不过,在一些专家看来,
中国一直都是以县制为基本治理单位和
行政单元,如果过多的县改为市或区,将冲击以县制为基础的治理制度,因此未来县改市可能不会放开
县改市开闸?
二三十年前,县改市在江苏、山东、浙江等地风起云涌,其中,江苏县级市数量超过了县的数量,苏南的县基本都改了市。在井喷期的1994年~1996年,全国共有95个县改市和1个新设县级市。
改为市之后,江浙鲁等省的县域
经济也得到了快速发展,每年的全国百强县排行榜基本都被这三个省占据。
县改为县级市,尽管行政级别仍然一样,但两者之间的差别却很大。“改市后名字好听点,招商引资更容易点。”福建云霄县一位官员告诉记者。
国家行政学院公共行政教研室主任竹立家认为,县改市是一条正确的发展道路,“如果一个县的经济发展水平比较高,
城市规划面积到位,财政收入达到一定的水平,
人口聚集达到一定的能量,自身的造血能力大幅度提高,就可以变成市”。
不过,县改市一度引起盲目跟风,不少农村人口比重过大的县改为市,带来假性
城市化、城乡概念模糊等问题。1997年县改市被叫停。
本轮城镇化大潮之下,县改市的大闸能否重新启动仍未可知。北京大学中国地方政府研究院院长彭真怀认为,县改市或者县改区并不是此轮新型城镇化的突破口和重点。
彭真怀认为,如果县纷纷改市,可能会向另一个相反的或者病态的方向发展,地方会以发展城市和工业为目的,更多地占用农田、土地。
地级市偏爱县改区
不过,在1997年县改市被冻结之后,县改区却方兴未艾,目前全国
中心大都市已基本将周围的县(市)改为区。
根据民政部数据,全国市辖区数量从2000年的787个增至2011年的857个,县级市则从400个下降到369个。一些百强县诸如著名的顺德市、锡山市、吴江市等相继变为市辖区。此前有媒体称,像广东增城市、湖南长沙县、四川双流县等发达县市也可能面临变区的命运。
前述云霄县官员告诉记者,在县改市和县改区之间,体现地市县级政府和地级市政府之间不同的利益诉求,相比县级政府对县改市的渴求,县改区则体现了地级市政府扩张地盘的迫切愿望。“最根本的还是地方利益之争,地级市喜欢县改区,一是为壮大本身的经济实力,二是获取更多的财政资源,三也是市领导政绩的表现。”竹立家说。
相比而言,县级政府对改为区大多比较抵制。“县改市会增强县级政府的独立性,改成区之后,独立性差不少。”前述云霄县官员表示。
在县改区上,县级政府与地级政府显然存在不小的利益冲突,不少地方出现当地群众不满县(市)改区的事件。例如,湖北省大冶曾在1994年撤县建市,2005年,因当地群众不满“撤市改区”,此事后来作罢。一些本来自身经济发展较为突出的县(市)改为区之后,自身的发展动力也随之弱化。“以顺德为例,在改区之前,顺德一直是全国领先地,但后来就不如昆山、江阴等地了”。
应视发展需要而定
在彭真怀看来,县改区与城镇化发展并不相适应,中国城市化中存在的问题,与县改区有很大的关系,很多县改区后,城镇人口不到三分之一,农业人口占到三分之二,“很多虚假的城市化数据跟这个有关,目前全国大概有1.49亿的城镇化人口是假性城市化,就是只是行政
区划改了,但生活和经济的状况还是农村的特征,并没有实现真正的城市化”。
专家指出,县改区应该分两种情况,一些县与地级市在空间、
交通、经济上联系非常密切,比如有的县把地级市包围了,这样的县可以改区。但一些县与地级市在空间上离得很远,经济联系不大,就不适宜改为区。
牛凤瑞说,一些大城市像北京、上海本地,本身具有强大的辐射力和扩散力,周围的县改区之后,发展远远大于县域自我发展的利益。而大部分地级市还处在集化阶段,希望各个要素向主城区聚集,这样对周围县的辐射作用就不够大,改区只会进一步吸附周围县域的资源。牛凤瑞说:“还是要尊重县市级发展的自主决策权,县级
行政区是我们未来发展的基本行政单元。”
据《第一财经日报》
详情请看:
http://dzb.ngzb.com.cn/html/2013-05/05/news-817691.shtml