切换到宽版
  • 2941阅读
  • 32回复

[天津]关于天津市区划的几个问题 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 02-22
海河,是不是季节性很强?水量的年内的差别,很大?
只看该作者 26 发表于: 02-22
回 yanf999 的帖子
yanf999:海河,是不是季节性很强?水量的年内的差别,很大? (2024-02-22 16:30) 

海河流域处于暖温带大陆性季风区,冬季寒冷干燥,夏季炎热多雨,降水又多以暴雨形式降落,全年降水量往往是几次暴雨的结果。海河干支流水量主要依据降雨补给(降雨补给的水量约占年径流量的80%以上),因此年径流量的时空变化与年降水变化趋势基本一致。

北部地区河流如潮白河、永定河等还有季节性融雪水补给,形成不太明显的春汛。

除降雨及融雪补给外、海河还受地下水补给。流经太行山、燕山区的河流。地下水多以泉水形式补给河流,如江滹沱河、滏阳河、漳卫河等均接受泉水补给,地下水补给量一般占8~10%左右,但个别河段地下径流丰富的可达40%,地下径流少的仅占5~6%。

流经平原区的河流,如海河干流及五大支流中下游,河槽多未下切至潜水位,洪水期水位常高于两岸地面,或补给河流极少〔占年径流量的6%以下),或不能补给河流。

只看该作者 27 发表于: 03-26
最近收到了几本《天津河北文史》,其中有谈到第二个问题 就是河北河东河西的叫法问题,里边介绍说解放前就有河北河东的叫法,但是没有河西,有河北大街 河北鸟市 河东地道外,但是现在河西区在以前没有河西的说法。
这也是我喜欢看文史资料的原因 有老人对当年的回忆。天津各区的文史资料 感觉河北区编的最好了 可能是由于河北区是清末民国时天津华界中心,反而和平区河西区这些现在的市中心编的文史资料不好,南开也是借着老城厢的光。
只看该作者 28 发表于: 03-26
回 李清 的帖子
李清:反对简单合并老城区。中心城区可适当向外拓展。
当年北京宣武区、崇文区简单撤并,就不妥,应该将丰台区东部划给宣武区、崇文区。 (2024-01-28 23:04) 

应该是让东城区跟西城区北扩。崇文区跟宣武区原地合并。市区的弱区应该消失,你这反而跟丰台城乡结合部合并只会把南城跟郊区等同起来。
只看该作者 29 发表于: 03-26
回 炎黄剑 的帖子
炎黄剑:天津原来是城八区
城厢区、新华区撤销后形成现在的城六区 (2024-01-30 01:24) 

城厢区并入南开区了吧。新华区是哪,河北省好几个新华区。
只看该作者 30 发表于: 05-15
回 李清 的帖子
李清:反对简单合并老城区。中心城区可适当向外拓展。
当年北京宣武区、崇文区简单撤并,就不妥,应该将丰台区东部划给宣武区、崇文区。 (2024-01-28 23:04) 

天津城区的范围拓展到外环就差不多了
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 31 发表于: 05-15
回 李清 的帖子
李清:反对简单合并老城区。中心城区可适当向外拓展。
当年北京宣武区、崇文区简单撤并,就不妥,应该将丰台区东部划给宣武区、崇文区。 (2024-01-28 23:04) 

北京内城四区基本按照老北京城分的,不宜扩张到太大
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 32 发表于: 05-15
回 之江路大先生 的帖子
之江路大先生:城厢区并入南开区了吧。新华区是哪,河北省好几个新华区。 (2024-03-26 14:28) 

新华区大概是英租界的范围。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个