[市制]广域市的弊端 [复制链接]

这个讨论很好，我有同感。

lz非常正确，我赞同。

县有县区，市有市区，镇有镇区，乡有乡区

强烈支持楼主的观点。支持“切块设市”。

我支持适域市，小广域市，但不支持切块设市。具体见我的签名和头像。

“中国古时候用治理乡村的办法来治理城市，这是低水平的城乡不分。经过民国时代短暂的城乡分治后，又不幸复古了，变成了现在的用治理城市的方法治理乡村的高水平的城乡不分，实质还是城乡不分！”太经典了，感觉国家应该多重视农村的发展，

市辖县域县辖市根本没有区别

支持切块设市，反对广域市！！！就像韩国一样！

支持切块设市，反对广域市！不支持县辖市！

支持切块设市，支持县辖市，坚决反对广域市！

支持切块设市，支持县辖市，坚决反对广域市！

引用第60楼GZH于2007-05-24 10:26发表的  :
支持切块设市，支持县辖市，坚决反对广域市！

县辖市也是广域市

将现在的整县改市的全部改成县，原县城部分设为县辖市，将符合条件的镇（不含下面的村）设为市，怎么说是广域的呢？

反对广域市！！！

引用第18楼余澜涛于2003-07-13 07:56发表的  :
自从大量的实行市管县（市）、地改市、市改区、县改区以后，已经不是一个“广域市”所能含盖得了的，那就是历史上的州、府、郡。。

说的好，现在的市已经不是广域市了，它就不是市，而是州、府、郡、县！

引用第62楼GZH于2007-05-24 17:54发表的  :
将现在的整县改市的全部改成县，原县城部分设为县辖市，将符合条件的镇（不含下面的村）设为市

支持！和俺地研究结论一样

引用第56楼qy123于2007-05-18 22:13发表的  :
市辖县域县辖市根本没有区别

“点属于面”和“面属于点”，你竟然觉得没区别？

引用第27楼译孔于2003-09-04 09:47发表的 ？ :
要是发展空间不够了怎么办？

你是担心没地方建工厂吗？
那就好好发展第三产业呗，正好符合中国发展目标

切块设市.市分四级:人口300万以上为省级市,中央直辖.100-300万为地级市,但功能与地区相同,下可辖区,但不能再辖县市等.待遇相当于地级,30-100万人为县级市,下不分区,功能与县同,.5-20万为县辖市,相当于镇编制,人员待遇与副县同.

很有道理!

广域市和广域镇都是不伦不类的东西.

嗯，我也不喜欢广域市

现在的市就是清朝的直隶州（省辖市）和散州（县级市）

引用第69楼oct605032048于2007-08-09 16:25发表的  :
如此说来北京海淀区和朝阳区将变成直辖市，通州，东城，西城，丰台将变成地级市咯

北京的海淀区、朝阳区、通州区、东城区、西城区、丰台区，都是连成为一片的都市区，怎么能分别设立不同等级的城市型政区呢？

广域市是城乡一体化化的排头兵