切换到宽版
  • 2817阅读
  • 23回复

[经济]原来老江宁县比老吴县强这么多 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2022-05-09
原来老江宁县比老吴县强这么多
老江宁县=江宁区 2810.47亿+鼓楼区 1921.08亿+栖霞区 1708.88亿+秦淮区 1324.42亿+建邺区 1214.95亿+玄武区 1205.94亿+雨花台区 1015.55亿
老吴县=姑苏区886.7亿+虎丘区1650亿+工业园区3330.2亿+吴中区1500亿+相城区1050亿


老江宁县11201.29亿,老吴县8416.9亿,老江宁县比老吴县多2784.39亿。
只看该作者 1 发表于: 2022-05-09
江宁县:吴县
江浦县:吴江县
六合县:昆山县
高淳县:太仓县
溧水县:常熟县、沙洲县

所以应该把沙洲县划归无锡市,宜兴县回归常州市,金坛县回归镇江市。
虚省
建州
分大县合小县
乡镇市自治
市分二等:县辖市、州辖市
首都设中央直辖行政区
只看该作者 2 发表于: 2022-05-09
苏州本身就是底下的远郊区市强,相比之下,南京的几个远郊区完全弱不禁风。。。
其實你不懂我的心。
只看该作者 3 发表于: 2022-05-10
杭县 7900亿:上城区2417+西湖区1954+拱墅区1956+临平区940+0.5个钱塘区609
萧山县4600亿 :萧山区2011+滨江区2022+0.5钱塘区609
余杭县2502亿:余杭区2502亿
=====
江宁县~杭县+萧山县





只看该作者 4 发表于: 2022-05-10
回 liserue 的帖子
liserue:杭县 7900亿:上城区2417+西湖区1954+拱墅区1956+临平区940+0.5个钱塘区609
萧山县4600亿 :萧山区2011+滨江区2022+0.5钱塘区609
余杭县2502亿:余杭区2502亿
=====
江宁县~杭县+萧山县
....... (2022-05-10 02:43) 

杭州把滨江区三镇从乡镇变成了城市,投入了很多资源,因此滨江区虽然不属于杭县,但应该计入杭县。

滨江区三镇历史上不是县,不同于吴江县、六合县、江浦县、余杭县、萧山县。
只看该作者 5 发表于: 2022-05-10
本来就不是一个性质的城市。南京应该跟传统的大城市武汉、广州、重庆这些去比
只看该作者 6 发表于: 2022-05-11
很正常的现象,因为南京不止是省会,还是华东地区历史悠久的大区中心城市。
光是围绕省级和大区级行政机构和公共服务机构设施及相关配套产业所产生的经济活动基本为第三产业产值,就足以拉开与下级政区中心城市的差距。这也可以说是天然的经济优势,无关政策性的吸血。
这个现象几乎完全适用于所有历史由来已久的高级行政中心城市,只有在经济完全市场化的国家和地区才有例外。
说苏州市区经济不强的,是在信口开河吗?两倍于昆山的经济总量还不强?
区划讲科学,地名讲文化,发展讲和谐
只看该作者 7 发表于: 2022-05-11
回 liserue 的帖子
liserue:杭县 7900亿:上城区2417+西湖区1954+拱墅区1956+临平区940+0.5个钱塘区609
萧山县4600亿 :萧山区2011+滨江区2022+0.5钱塘区609
余杭县2502亿:余杭区2502亿
=====
江宁县~杭县+萧山县
....... (2022-05-10 02:43) 

你这里的杭县=钱唐县+仁和县
建议稳省分地撤县并乡镇,实现省----市(县)----区(街道)、乡、镇三级。地级一分为二、三,称市或县(副厅级);原来的县拆分(大致按原来的县辖区大小),2、3个乡镇街合并,称区(街道)、乡、镇,为副处级。
只看该作者 8 发表于: 2022-05-11
回 cdh518 的帖子
cdh518:你这里的杭县=钱唐县+仁和县 (2022-05-11 18:40) 

同理 吴县=吴县+长洲县+元和县,江宁县=江宁县+上元县
只看该作者 9 发表于: 2022-05-17
回 炎黄剑 的帖子
炎黄剑:江宁县:吴县
江浦县:吴江县
六合县:昆山县
高淳县:太仓县
溧水县:常熟县、沙洲县
....... (2022-05-09 11:17) 

你不知道县与县体量是不同的么,光江宁县就比吴县大了400平方公里,在多一个沙洲县的情况下,苏州大市除去水面面积还比南京大市只小不大
只看该作者 10 发表于: 2022-05-17
回 engelisa 的帖子
engelisa:本来就不是一个性质的城市。南京应该跟传统的大城市武汉、广州、重庆这些去比 (2022-05-10 14:57) 

重庆市区的经济体量之低超乎大多数人的想象,跟一些非“传统大城市”的二线相比都没多少优势可言
只看该作者 11 发表于: 2022-05-18
回 liserue 的帖子
liserue:同理 吴县=吴县+长洲县+元和县,江宁县=江宁县+上元县
 (2022-05-11 23:41) 

不同时期,他说的江宁和吴县应该是民国的吧,民国初期吴县就是三县合一,江宁也是二县合一。
只看该作者 12 发表于: 2022-05-18
回 zhanghen 的帖子
zhanghen:不同时期,他说的江宁和吴县应该是民国的吧,民国初期吴县就是三县合一,江宁也是二县合一。 (2022-05-18 17:16) 

钱塘和仁和也是民国初年就两县合一了
只看该作者 13 发表于: 2022-05-20
回 liserue 的帖子
liserue:杭县 7900亿:上城区2417+西湖区1954+拱墅区1956+临平区940+0.5个钱塘区609
萧山县4600亿 :萧山区2011+滨江区2022+0.5钱塘区609
余杭县2502亿:余杭区2502亿
=====
江宁县~杭县+萧山县
....... (2022-05-10 02:43) 

我建议按当代的发展情况,跨江组团对比:
江宁县+上元县+江浦县+六合县VS钱塘县+仁和县+萧山县+余杭县
这两组看,总量上、人口上都是差不多的(南京组少一点点),但南京组的面积要比杭州组大得多。
Sold my soul broke my bones
Tell me what did I get
I kept my promise man
Show me the promised land
只看该作者 14 发表于: 2022-05-24
回 覅落雨 的帖子
覅落雨:重庆市区的经济体量之低超乎大多数人的想象,跟一些非“传统大城市”的二线相比都没多少优势可言 (2022-05-17 23:59)

但是不管数值高低,维度一致才有对比意义

拿重庆省跟人家地级市对比就很不合理了
威望是万恶之源,即使深水核潜艇为了它也得上浮!!!
只看该作者 15 发表于: 2022-06-02
回 wns911 的帖子
wns911:但是不管数值高低,维度一致才有对比意义
拿重庆省跟人家地级市对比就很不合理了 (2022-05-24 16:24) 

确实不合理,如果用和其他城市市区相同的尺度来比较,那重庆GDP才10000亿多一点
只看该作者 16 发表于: 2022-09-04
回 覅落雨 的帖子
覅落雨:
你不知道县与县体量是不同的么,光江宁县就比吴县大了400平方公里,在多一个沙洲县的情况下,苏州大市除去水面面积还比南京大市只小不大

你要比地均GDP吗?那东莞吊打苏州。


只看该作者 17 发表于: 2022-09-05
但我看南京市老江宁县各区2018年公共财政收入合计676亿
苏州市老吴县各区合计840亿

那看来是南京市市直公共财政收入比较猛,可能有500亿。相比而言,苏州市直只有89亿(不含工业园区)。
只看该作者 18 发表于: 2022-09-06
80年以后最强县的还是宝安县,1993年撤销,目前是深圳10区中的6区
江南望郡,庐陵新府
只看该作者 19 发表于: 2022-09-06
回 覅落雨 的帖子
覅落雨:重庆市区的经济体量之低超乎大多数人的想象,跟一些非“传统大城市”的二线相比都没多少优势可言 (2022-05-17 23:59) 

重庆就是个笑话
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 20 发表于: 2022-09-06
回 cosmos 的帖子
cosmos:你要比地均GDP吗?那东莞吊打苏州。
 (2022-09-04 13:04) 

你要比建设用地地均GDP吗?东莞会被爆出屎
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 21 发表于: 2022-09-06
回 lisiyi203 的帖子
lisiyi203:80年以后最强县的还是宝安县,1993年撤销,目前是深圳10区中的6区 (2022-09-06 10:55) 

深圳这种特权中的特权产物,畸形儿罢了
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 22 发表于: 2022-09-09
回 cosmos 的帖子
cosmos:你要比地均GDP吗?那东莞吊打苏州。
 (2022-09-04 13:04) 

苏州和南京土地开发强度是差不多的,所以比面积有可比性,你难不成觉得东莞开发强度也差不多?
只看该作者 23 发表于: 2022-09-19
回 荒州邈县 的帖子
荒州邈县:很正常的现象,因为南京不止是省会,还是华东地区历史悠久的大区中心城市。
光是围绕省级和大区级行政机构和公共服务机构设施及相关配套产业所产生的经济活动基本为第三产业产值,就足以拉开与下级政区中心城市的差距。这也可以说是天然的经济优势,无关政策性的吸血。
这个现象几 .. (2022-05-11 18:33) 

主城区+吴县+吴江至少3个县了,比2个昆山又怎么样?
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个