[其他]比利时族群纷争加剧 国王求助智囊团解困 [复制链接]

曾拖延9个月无法组阁的比利时政府，在短暂运作了4个月后，再次陷入危机：因荷语区与法语区的政党未能就改革国家制度的方案达成一致意见，首相莱特姆提出辞呈。而这一切源于比利时国内复杂的族群纷争。
　　
　　　　7月17日，比利时国王阿尔贝二世表示，拒绝接受首相莱特姆的辞呈。
　　
　　　　说荷兰语的弗拉芒大区和讲法语的瓦隆大区人们之间不可调节的矛盾，导致比利时出现了新一轮的政治危机。由于无力解决国内政治危机，比利时首相莱特姆决定辞职。此前占全国人口60％的荷语区要求扩大自治权，而占人口40％的法语区却支持维持一个统一、强大的比利时联邦。而这也是去年比利时议会选举后，长达9个月政府不能成立的原因。
　　
　　　　面对国内糟糕的局势，比利时国王阿尔贝二世表示，希望组建“智囊团”以寻求解决比利时国内的政治危机。比利时王宫官方公报指出，阿尔贝二世委托莱特姆政府继续执行管理国家的职能。
　　
　　　　同时，阿尔贝二世委任了3位比利时资深政治家研究荷语区与法语区在国家改革问题上的立场，并要求他们在月底之前提交解决这两个派别之间矛盾的报告。但人们普遍对此感到悲观。实际上，莱特姆政府用了3个半月时间也没有使矛盾双方形成某种妥协。
　　
　　　　比利时全国人口约一千万，其中说法语的约400万人，说荷兰语的约600万人。说法语的瓦隆人大部分居住在比利时南部，社会经济发展相对落后，而说荷兰语的弗拉芒人大多居住在比利时北部，社会经济状况相对发达。

由于历史原因，比利时讲荷兰语的弗兰德地区和讲法语的瓦隆地区长期以来存在着地区、语言以及民族矛盾。 事实上，一百多年来，语言和文化上的隔阂使比利时南北两片地区仿佛被一堵无形的高墙所分隔。1830年从荷兰独立出来的比利时王国，在100年的时间里，无论是政治还是经济上都一直由讲法语的瓦隆人占主导地位，他们掌握了煤炭资源和工业命脉。但是第二次世界大战后，北部的弗兰德区逐渐获得发展，原来的农业区转而发展高新技术和外贸产业，与此同时南方瓦隆区则日益衰落。经济地位的逆转也导致了政治格局的变化，过去30年来，比利时领导人都是由弗兰德人来担任。但是对于占全国人口60% 的弗兰德人来执政，生活在南部的瓦隆人却一直存在许多不满。今年6月10号，比利时首相伏思达宣布他所在的比利时第一大党荷兰语自由民主党在大选中落败、失去主导组阁的机会之后，比利时各大政党之间一直无法达成新的组阁协议，到现在近200天过去了，比利时依然处于无政府状态，这也打破了比利时有史以来无法筹组新政府最长时间的纪录。这样的现状引起了比利时民众的强烈不满，更让不少人担忧，比利时最终将分裂成南北两个国家。

这个问题解决起来是很难

陸陸續續觀察這個消息，比利時從去年就一直傳來荷語區與法語區兩區人馬不和，矛盾叢生，內閣多次難產，好不容易有個人願意出面接手這麼爛攤子，又做不久，顯然這個燙手山芋難以收拾。

不知道後來會怎麼樣，比利時王國會繼續存在嗎？如果無法維持現狀，之後會變成什麼型態？

推測有以下的可能

1.兩個獨立的國家(王國，共和國??..如果兩個王國的話還要解決現有王室的歸屬和另外一個國家的王室問題，現在這個世界應該不再會有迎選某外國貴族當王室的事情發生了吧！而且這樣比利時這個名字會不會就真的成為歷史了呢？)
2.比利時的名義存在，但以一個更鬆散的方式連結。例如共主邦聯??(至少還有一個國王在布魯塞爾。)或另外更有創意的國體。(這個時候也可以檢視：王室的存在有助於國家的統一這種論調。)
3.一個併入荷蘭一個併入法國？？？可是宗教是個問題，要讓以天主教為主的法蘭德斯併入以新教為主尼德藍不知道會不會有困難。雖然雙方都講荷語。，瓦隆人好像也不是很願意併入法國。還有那少數德語區，怎麼辦，跟著瓦隆人走嗎？
4.其中一個獨立，另外一個併入鄰國。(困難處同上)

幸好這樣的矛盾發生在現在的歐洲，就算有衝突與矛盾應該也不像南方那個大陸那麼容易發生大規模的種族屠殺與血腥清理，後續詳情就只好繼續觀察新聞囉！

(比利時要不要去瑞士取經一下，人家四個語言都運作的好好的。)

我猜测：
形成各自为政的联盟国家，名义上是一个国家。
布鲁塞尔单列，不属于其中任何一部分，德语区也可以单列，如果他们要求强烈。
相当于分成四个部分。

哎，作为高度文明民主的国家，都无法妥善处理族群语言问题，看来这个问题确实是极为头疼的啊。

无政府状态都能运转，证明他们的民族语言问题得到最实质的解决。
无为而治，乃道治。欧盟国家已经进入非常高的历史阶段。

他们讲民族，可以就此进行全民公决！！！！！

引用第6楼无形于2008-07-23 10:16发表的  :
无政府状态都能运转，证明他们的民族语言问题得到最实质的解决。
无为而治，乃道治。欧盟国家已经进入非常高的历史阶段。

只能说私有化超高，是服务型政府。

引用第7楼ajaxclub于2008-07-23 11:14发表的  :
他们讲民族，可以就此进行全民公决！！！！！

这种东西是不能全民公决的，结果是6成弗兰芒人支持分，4成瓦隆人不支持分，那你说怎么办。
所以，这种事情，公民投票就没有意义了。

荷蘭的民意調查結果表示，多數荷蘭人願意接受弗蘭德斯。所以宗教不是問題。

北部600万人并入荷兰
那么荷兰有2250万人GDP为10000亿美圆
恐怖

上面有网友提到荷兰有四个语区，我觉得其实两个势力比四个势力更难维持统一。

布鲁塞尔交给欧盟。这样欧盟就向着国家组织的方向又迈进了一步。比利时剩下的地区按语言区交给荷兰、法国和德国。

欧盟想统一是做梦，

地方政府的运转一切照常。

引用第15楼吴王寿梦于2008-07-23 21:36发表的  :
马上就可以兑现的梦。[表情]

我看十年内绝对不可能

我对欧洲的前景很不看好，老龄化+高福利已经把老欧洲拖垮了，一盘散沙且民族主义情绪高涨的欧洲很难统一
70年代欧盟的GDP已经超过美国，现在欧盟需要不断东扩才能再经济上勉强追上美国

引用第10楼Franc.She于2008-07-23 16:17发表的  :
荷蘭的民意調查結果表示，多數荷蘭人願意接受弗蘭德斯。所以宗教不是問題。

如果完成合并，荷兰可以正式迁都海牙了。

來貼組比利時四區的圖圖‧‧‧

---

荷語區

---

法語區

---

德語區

---

布魯塞爾首都區

荷兰、法国、德国和欧盟瓜分比利时吧。

法语区其实地盘还不小。

其实很简单，这个国家解体，分别并入法国、荷兰和德国就是了。

ib 当初这个国家是怎样形成的。

1830年从荷兰分裂出来的。荷兰北部——也就是现在的荷兰——的经济主要是商业，所以需要低关税、自由贸易。荷兰南部——也就是现在的比利时——的经济主要是工业，所以需要高关税，贸易壁垒(以便同已经发展起来的英国竞争)。南北双方在经济政策上的巨大分歧导致了荷兰最终分裂为荷兰和比利时。

比利时是自食恶果,它当时把全国按语言民族重新划分时我就预测情况会不妙的.那种制度,摆明是要重蹈苏\捷\南覆辙.比中国的所谓民族区域自治制度还要落后,还要危险!坚决反对按民族设立行政区划.