切换到宽版
  • 13028阅读
  • 96回复

[个人区划理念]牛牛2010新版50政区方案 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2010-01-22
有什么道理这样分啊?
只看该作者 26 发表于: 2010-01-22
陇东地区其实是一个比较独立的地理单元,东有黄河,西有贺兰山,陇山,北有大沙漠,应该整合到一起。唯一不足的是没有特大中心城市。相比较只能培育庆阳了。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 27 发表于: 2010-01-22
调整以后,人口达到或接近五千万的大省有六个:河南省,河北省,山东省,川西省,湖南省,广东省。基本上都处于平原地区和沿海地区。面积除川西外都在十万平方公里以内,是比较合理的。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 28 发表于: 2010-01-26
省级政区调整主要为实现促进经济发展,加强行政管理之目的,缩小差距,省县直辖之要求。
本方案基本可以达到这一目的和要求。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 29 发表于: 2010-01-28
沿海省份的人口基本上都控制在四千万左右,面积十万平方公里左右,不但有利于省县直辖的推进,而且有利于各省公平竞争。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 30 发表于: 2010-01-29
沿海省份基本上都是经济大省和经济强省,基本上占全国经济总量的一半以上。他们是全国经济发展的排头兵,火车头,只有将他们的区划合理调整到位,才能更加发挥出他们的优势。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 31 发表于: 2010-01-30
你把现在的直辖市整成了省,那还设新直辖市干啥,干脆弄成省呗。
只看该作者 32 发表于: 2010-02-01
回 41楼(zorn) 的帖子
这要根据实际情况来决定吗!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 33 发表于: 2010-02-01
国家的希望
只看该作者 34 发表于: 2010-02-02
回 43楼(hbmc) 的帖子
是的。直辖市应该根据国家的发展战略来确定。
我认为在内陆地区应重点发展重庆-----武汉-----西安三大都市圈,形成内陆大三角。这是国家的希望所在。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 35 发表于: 2010-02-04
通过调整,南北方比较平衡,北方24省,南方26省,南方多在港澳。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
wjx
只看该作者 36 发表于: 2010-02-04
一年中国又得浪费多少纳税人的钱。多少行政成本,反正你我是不可能当这个公务员了,多少政府大楼要盖,多少公务用车要买,多少民心工程要分分下马。多少百姓要落难街头。
只看该作者 37 发表于: 2010-02-04
回 46楼(wjx) 的帖子
按你的理论,并省的话就能节约纳税人的钱?我们就能当公务员?政府就能少盖大楼?少买公车?民心工程就能分分上马?百姓就能都富起来?那好呀,欢迎你做个并省方案让大家都来支持!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 38 发表于: 2010-03-01
苦中作乐,乐见其成,
成色不足,足智多谋,
谋臣如雨,雨过天青,
青黄不接,借尸还魂。
稳省调市合镇建区,拆地废县下乡聚社;省市区社动态均衡,减层增幅政通效达;
区域聚落实虚演进,层幅调适自有动能;适域设市放权自治,都市镇社简法自然。
只看该作者 39 发表于: 2010-03-01
嗨,图跑到链接里去了。赞楼主高尚精神!
青山依旧在,几度夕阳红!
只看该作者 40 发表于: 2010-03-08
牛哥,贵州小了!!!
区划目的:减少成本、便于管理、提高效率、发展经济。
只看该作者 41 发表于: 2010-03-08
回 69楼(绝地苍狼) 的帖子
只是小流域的北部3县划重庆了,他们在重庆一小时都市圈内,始终将重庆作为经济省会。就放他们一马吧!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 42 发表于: 2010-03-11
陕南西部与川北文化、习俗、语言相近,历史渊源深远,分省应考虑这些因素。
只看该作者 43 发表于: 2010-03-12
回 73楼(yzhz_01) 的帖子
汉水流域单独建省,地理,经济,文化联系就更紧吗!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 44 发表于: 2010-03-13
大部分都很赞同 这个是我看过的比较客观的一个
唯独这几个地方探讨一下···
1 达州现在确实有辐射万州及更东地区的能力了(我怎么以前没想到···)
不过 对于渝东南那几个县 还是力不足吧···
并且 达州辖广元··· 也太八竿子不打了··· 广元还是划入汉中那个省现实点
2 川南建省会 与其攀枝花 不如在川南传统的那几个市里面找一个市
一则攀枝花离昆明实在太近 二则攀枝花周围实在山高水急 既不利于城市扩张 也不利于连接省内各地的道路建设
我钟情于宜宾 山区和平原交接点
不是樽前爱惜身,佯狂难免假成真
曾因酒醉鞭名马,生怕情多累美人
只看该作者 45 发表于: 2010-03-14
回 75楼(蓝天白云) 的帖子
你的意见很中肯,值得深思。
1,渝东南三县确实还是到重庆比较方便。只是不想把重庆这个直辖市搞得变态。其实历史上这种划法也是一种政治需要,有意将这里的苗族,土家族分隔到四省。三县处于乌江流域,划贵州也是可以的。
2,选攀枝花为省会一是有利于对金沙江的统筹规划开发,二是统筹解决云南省规模过大的问题。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 46 发表于: 2010-03-14
江苏和安徽有点变态,南京到黄山的皖赣线不就是江苏——安徽——江苏——安徽了吗
只看该作者 47 发表于: 2010-03-21
黄淮省   商丘      4460                          7

估计经济水平和贵州一个档次,出的事故也会和贵州一样。
只看该作者 48 发表于: 2010-03-21
1广元绝对不会和成都分家  京昆线上 没广元 西川是瓮中之鳖

2沧州一定要给河北吧  内陆纵深 有个港口 不过分 而且黄骅——邢州、邯郸铁路就是省内项目

3辽西不如以锦州市为省会 成为一个沿海省 辽东海岸线多了顾不过来 没竞争

4陕北那个省 完全的没中心

没仔细看 先这么多
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 49 发表于: 2010-03-22
回 80楼(shi65) 的帖子
贵州再穷也不能分解。一靠政策支持,二靠思想解放,三靠科学发展。
黄淮省比贵州省经济水平要高一些,自然条件也优越的多,单独建省会发展得相当不错。
再说,淮海地区人口众多,建一省不但规模过大,而且涉及到四省调整难度很大,还是如此处理合理可行些。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个