切换到宽版
  • 1865阅读
  • 7回复

[宏观区划体系]全国人大内司委表示 将适时开展行政区划立法调研 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2012-12-14
发布时间:2012-12-13 10:34:56

法制网讯 记者陈丽平 记者从全国人大内务司法委员会了解到,内司委将适时开展行政区划立法调研工作。
  今年3月举行的十一届全国人大五次会议期间,周晓光等30名代表提出议案,建议制定政区划法。
  代表们在议案中提出,我国行政区划较为复杂,层级关系较为混乱,引发了许多问题。现有涉及行政区划的法律法规有的过于简单,有的立法层次偏低,难以适应社会发展新变化的要求。建议制定行政区划法,规范行政区划的基本原则、基本制度、基本程序等。
  民政部提出,我国宪法、地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法、国务院关于行政区划管理的规定等法律法规对行政区划作出了不同程度的规定,其中国务院关于行政区划管理的规定对行政区划变更的原则、审批程序等规定较为具体。随着经济社会的发展,行政区划工作实践中也显现出许多问题,有必要对该规定进行修改或者出台新的法规。民政部2005年起草并向国务院上报了行政区划管理条例草案,对国务院关于行政区划管理的规定的内容进行了丰富和拓展。
  全国人大内司委认为,代表关于制定行政区划法的议案很有价值,建议相关部门认真研究吸收,制定出台行政区划管理条例。
The people don't know their true power.
只看该作者 1 发表于: 2012-12-14
地级市身份合法化?还是重设县改市标准,开放县改市?
只看该作者 2 发表于: 2012-12-14
只是表示要适时调研,等到立法,怕是我们都不在人世啊!
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 3 发表于: 2012-12-14
回 大洪山银杏谷 的帖子
大洪山银杏谷:地级市身份合法化?还是重设县改市标准,开放县改市? (2012-12-14 15:19) 

我想应该都包括
The people don't know their true power.
只看该作者 4 发表于: 2012-12-14
回 仙峰俊俏 的帖子
仙峰俊俏:只是表示要适时调研,等到立法,怕是我们都不在人世啊! (2012-12-14 15:46) 

应该不会那么慢~
毕竟牵涉的利益不太大,至多是承认现实而已~
The people don't know their true power.
只看该作者 5 发表于: 2012-12-14
这是患上法律依赖症了吗?立法也就规范下边界地名什么的,大的方向立不了
只看该作者 6 发表于: 2012-12-16
现在缺少的是执行力的问题。如果仅仅是立法的问题,修改一下下文政府组织法并细化就行了,但现实问题不是这样的。
默认的情况下,我讨论地行政区划都是指胡焕庸线以东的地区,即使是谈中西部或山区一般也不包括湖焕庸线以西的地区,需要讨论胡焕庸线以西的地区时,必定会明确指出。
只看该作者 7 发表于: 2012-12-18
回 scat-1 的帖子
scat-1:应该不会那么慢~
毕竟牵涉的利益不太大,至多是承认现实而已~ (2012-12-14 15:54) 

89年修订的环保法,早不适应经济社会发展需要,议来议去,就是迟迟不做修改。何况行政区划立法,涉及很多敏感问题,怎么快得起来?
不信的话,你就看吧,立法调研也得好几年的。
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个