切换到宽版
  • 10079阅读
  • 53回复

[河北]河北将撤并13387个村 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2015-12-14
回 小小狼 的帖子
小小狼:河北没必要并县 河北需要的是增地
撤村也不错
河北最缺的是中等城市,石保唐由于撤县设区,已经成为大城市了,三个几百万的省级中心城市已经足够了,但是其次的区域次中心城市暨50-100万人口的中等城市太少,也就是地级市太少,应该再培育3-6个新地级市,尤其是涿州、定州、辛集 .. (2015-12-11 21:25) 

宣化“位于现有距离较远地级城市之间”?真正应该升地的应该是怀来。
只看该作者 26 发表于: 2015-12-14
回 南天國士 的帖子
南天國士:以爲行政區劃能發展經濟改善民生。
看看九十年代以後新增的省轄市。 (2015-12-13 22:20) 

河北在90年以后没有增设新的省辖市,请不要用其他省的经验套用河北。这里是直隶省,是全国唯一的,而且行政因素主导河北经济,所以调整行政区才能改变河北经济分布。
只看该作者 27 发表于: 2015-12-14
回 沐苏未至 的帖子
沐苏未至:谁说对原来地级市没影响,如果涿州是地级市,保定就不是京广线上离北京最近的地级市了,那么保定的地位会有这么高吗。
同样的资源,一个省10个地级市和20个地级市,这里的地级市价值是不一样的,当一个省40个地级市时,地级市已经就更不是什么稀罕的东西了 (2015-12-13 23:08) 

保定的地位不是因为是京广线里北京最近的才形成的,保定的地位是因为其是前省会形成的,历史遗产使保定在文化教育体育等方面仍然是河北第一。所以涿州分置对保定市区没什么影响。
再者我没有说分成四十个地级市,我说的以500万人口为标准,将河北8000万人口分成16个左右地级市,最多不超过20个。请不要随意发挥。
只看该作者 28 发表于: 2015-12-14
回 叶知秋彻骨 的帖子
叶知秋彻骨:保定可以分出若干,你所说的地级市吸引力仅仅在附近几个县,河北的不少城市有这种状况:沧州之于任丘;保定之于涿州,定州;但涉及石家庄和唐山的没必要。因为其吸引力大于你所说的仅仅附近几县。石家庄作为省会的吸引力不用说,唐山作为冀东这块河北独立的单元,地区吸引力也不 .. (2015-12-14 00:21) 

京津的吸引力在不改变河北版图的情况下是没办法解决的。
或者说在现状情况下,河北只能把更多的离北京近的县提升为地级市,才在最大程度上抵消京津吸引。比如燕郊作为三河县的一个镇,有什么本事最大程度的保持自己独立的地位?作为一个镇是没有可能跟首都直辖市去较量的,而如果提升其地位,作为一个地级市来看,那燕郊才有可能保持一些独立平等的地位。同样涿州等地也是一样。河北环京各县市里,就是廊坊还有一定规模,有一定独立地位,有一定吸引力,那就是因为廊坊是地级市,比县、比镇高出几级,只有这个办法才能最大程度抵消一些京津的影响。
再者行政地位的提高,不仅可以吸引周边县乡人口,也可以吸引外来资源。
您说定州辛集,只是省直辖,并没有其他县归其管理,肯定比老地级市要差。我认为不应该搞辛集式的省直辖县,而就应该搞秦皇岛式的新地级市(指其从原唐山地区划出几县)
只看该作者 29 发表于: 2015-12-14
回 地图 的帖子
地图:宣化“位于现有距离较远地级城市之间”?真正应该升地的应该是怀来。 (2015-12-14 00:28) 

宣化比较特殊,论规模其是最大的,但是就是离张家口近了一些。如果怀来跟延庆能联合成一个地级市就好了。
只看该作者 30 发表于: 2015-12-14
回 小小狼 的帖子
小小狼:京津的吸引力在不改变河北版图的情况下是没办法解决的。
或者说在现状情况下,河北只能把更多的离北京近的县提升为地级市,才在最大程度上抵消京津吸引。比如燕郊作为三河县的一个镇,有什么本事最大程度的保持自己独立的地位?作为一个镇是没有可能跟首都直辖市去较量的,而如果 .. (2015-12-14 13:02) 

唐秦分家不经典,九十年代河北析出衡水的确不错
只看该作者 31 发表于: 2015-12-14
回 叶知秋彻骨 的帖子
叶知秋彻骨:
按照你的方案,做了个图
[图片]


我做的 考虑距离因素 这几个绿点应该被提升
只看该作者 32 发表于: 2015-12-14
回 叶知秋彻骨 的帖子
叶知秋彻骨:唐秦分家不经典,九十年代河北析出衡水的确不错 (2015-12-14 13:06) 

衡水不是分出的啊 衡水一直就是地区
只看该作者 33 发表于: 2015-12-14
1. 不动小县,那就动镇乡。
2. 不动乡镇,那就并县。

实话说:河北县级规模太小,人口较少,面积较小,实力较弱。形成不了较强的经济实力。
比如湖北的天仙潜,人口多,规模大,城建大,经济规模大。这样下来几乎具有了从地级市分裂的实力。也就实现了当初的设想。即发展县级城市。

县太小,不能集中力量搞规模,不能集中资源。比如浏阳、宁乡都有自己的国家级经济技术开发区。两者在全国也都在县级50名左右。有不少大型企业落户。县太小,就很难做到。县太小,能和地级市抗衡的实力太小,这样下来。注定是吸血过于严重。

河北打造136个人口在10到20万的小县城。不如打造86个20到30万的中等县城。少部分甚至可以打造成为50万规模的中型城市。湖北天仙潜、湖南长浏宁耒醴目标城区人口都在30到50之间。
只看该作者 34 发表于: 2015-12-14
地緣比行政可靠,搞不過燕郊。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 35 发表于: 2015-12-14
回 沐苏未至 的帖子
沐苏未至:我也没讲你要成立40个地级市,你也不要随意发挥。
多成立一个地级市必然是对另一个地级市的打击。
....... (2015-12-14 18:20)

[当一个省40个地级市时,地级市已经就更不是什么稀罕的东西了]这是你说的啊。
多成立一个地级市未必是对另一个的打击。我上边已经解释过了,相反少设地级市才是对可能发展成大中城市的潜在地区的打击。比如邯郸和邢台曾经合并,在邢台不是地级市的时期,邢台备受邯郸打压。定州在50年代就是河北的专区之一,但是被废之后,肯定比不上其他的地市。廊坊原本只是个村镇,成为地级市后已经是河北发展最快的城市。所以增设地级市总的来说肯定是好事,并且对其他地级市没有太大影响,因为不会把其他地市现有的机构人员迁出,反而废县并县才是最危险的,必然引起原县城的失落,为什么你们不去思考这个问题?
河北的地级市本来就是太少了,河北在这方面走过误区弯路,河北是因为80年代地市合并,本来河北有更多的地级单位,包括石家庄地区,保定地区,张家口地区等都被合并到市里去了,这个做法就是错误的。我所做的只不过是恢复而已,相当于保定地区和保定市还分置而已,把名额给涿州、定州、辛集这些应该被提升的。
再者增设地级市之后,一些小县就可以被改成市辖区了,作为一个县面积小,但是作为一个市区面积就不小了,提升行政地位之后,人口也会很快增加的。这样一举两得。
只看该作者 36 发表于: 2015-12-14
回 南天國士 的帖子
南天國士:地緣比行政可靠,搞不過燕郊。 (2015-12-14 19:22) 

请讲国语。什么叫【搞不过燕郊】?

只看该作者 37 发表于: 2015-12-14
回 huangpei 的帖子
huangpei:1. 不动小县,那就动镇乡。
2. 不动乡镇,那就并县。
实话说:河北县级规模太小,人口较少,面积较小,实力较弱。形成不了较强的经济实力。
比如湖北的天仙潜,人口多,规模大,城建大,经济规模大。这样下来几乎具有了从地级市分裂的实力。也就实现了当初的设想。即发展县级城市 .. (2015-12-14 16:03) 

河北应该打造20个左右100万人口的地级市,这才是当务之急。不要把县当做一个有太多独立自主权的单位,地级市才是正解。一个县城再大,也是县城,他也不能提供地级行政中心提供的社会资源。多设地级市才是解决河北城市化低的办法。
只看该作者 38 发表于: 2015-12-15
新增的省轄市不會超過現有的水準,河北不可能超過大陸大多數省分。最終不過多幾個強縣,例如陽江、淸遠之類。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 39 发表于: 2015-12-15
回 南天國士 的帖子
南天國士:新增的省轄市不會超過現有的水準,河北不可能超過大陸大多數省分。最終不過多幾個強縣,例如陽江、淸遠之類。 (2015-12-15 06:30)

没说要新增地级市超过老地级市啊,为的就是提升原县级市的规模,达到一般地级市的规模。
而强县不如弱地,以原强县为核心成立新地,这样能比强县再提升一步。

之前已经分析过了,北京是超大城市,天津是特大城市,河北已经有了250万规模的石家庄、唐山、保定,而现有的其他地级市可以发展为100万规模,但是50万规模的城市就出现了空挡,而新增的这批地级市,就是要发展成50万规模的就好了。而靠并县是不可能把一个县城发展成50万规模的,再说一次,强县再强,也不如弱地。
[ 此帖被小小狼在2015-12-15 12:47重新编辑 ]
只看该作者 40 发表于: 2015-12-18
不改变行政区划的前提下,支持河北增设三到五个地级市。
只看该作者 41 发表于: 2015-12-19
回 行者无疆 的帖子
行者无疆:河北省更应该撤小县 (2015-12-10 06:29) 

赞同这个观点
只看该作者 42 发表于: 2015-12-19
回 闲山居士 的帖子
闲山居士:赞同这个观点 (2015-12-19 10:06) 

说并县的是只看表面 不了解河北实际  并县是不利的 即废掉了现有的县城 又不能提升多少保留的县城 势必引起基层动荡 而事实上五十年代大跃进运动河北已经搞过一次并县 事实证明是失败的 解决河北问题需要升地 这样把一部分小县变成区 这样既保留了县级中心 又整和提升了新地级中心城市 又减少了县的数量 一举三得
只看该作者 43 发表于: 2015-12-19
支持大名-魏县、威县-南宫、定州、任丘、霸州、涿州、曹妃甸、宣化升为地级市。
只看该作者 44 发表于: 2015-12-20
又造謡。弱地那兒好過強縣。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 45 发表于: 2015-12-20
回 南天國士 的帖子
南天國士:又造謡。弱地那兒好過強縣。 (2015-12-20 16:06)

弱地再小,也是四五百万人的中心,强县再大,也大不过100多万人,弱地肯定比强县大啊。
事实上也是,河北没有一个县级市规模比最小的地级市大。
只看该作者 46 发表于: 2015-12-20
好笑誰說地區幾百萬人以治所爲中心,北平豈非十幾億人的中心。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 47 发表于: 2015-12-20
回 南天國士 的帖子
南天國士:好笑誰說地區幾百萬人以治所爲中心,北平豈非十幾億人的中心。 (2015-12-20 19:42) 

那一个地级市范围内以谁为中心呢?
北京就是十几亿人很多方面的中心,这点不以你的意志为转移,十几亿人的中央政府,十几亿人的人大政协,十几亿人的军委,十几亿人的中央电视台,十几亿人的中国科学院,十几亿人的北大清华,十几亿人的全国总工会,全国妇联,共青团中央,民主党派中央.............
只看该作者 48 发表于: 2015-12-20
只要不是交通不便或环境不宜,真没必要
只看该作者 49 发表于: 2015-12-28
于是形成如下的模式:


地级市

以重点镇或厢(东西南北乡)为基础搭建的小县

未经合并的小乡镇

自然村
----------------------
去掉县、县辖区(合并后的大乡镇)、行政村3个层级,如此可好?
[ 此帖被magiu在2016-01-06 21:21重新编辑 ]
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个