切换到宽版
  • 4048阅读
  • 44回复

[江苏]苏州市部分行政区划调整热点问题汇总 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2012-09-02
回 Zorro 的帖子
Zorro:昆山直管,吴江改区。两个地方两种命运。苏州还是没有佛山来得霸气。 (2012-09-02 14:00) 

吴江改区,昆山直管是两苏妥协的结果吗?
sz
只看该作者 26 发表于: 2012-09-02
回 积水空明 的帖子
积水空明:吴江改区,昆山直管是两苏妥协的结果吗? (2012-09-02 18:46) 

是抓中国红利的尾巴的需要
yee
只看该作者 27 发表于: 2012-09-02
回 sz 的帖子
sz:昆山直管,吴江改区。两个地方两种命运。苏州还是没有佛山来得霸气。
//佛山“区”刚刚又变成直管县了
//区划背后是全球分工的演进,形势是经常变化的,但规模效益总是存在的
//佛山、南海都是广州府的县,纳入第二南海县城佛山下属的确很不正义
....... (2012-09-02 14:07) 

那倒是,如果左鸡理解不了的话,直接理解成昆山计划单列就行了,常熟早多少年就这样了,反倒没人说,昆山门前是非多啊....
你大爷的
只看该作者 28 发表于: 2012-09-02
五方面监管区划调整工作 时间: 2012-09-02    编辑: 小汤    来源: 苏州日报

苏报讯(记者 袁艺)在中心城市行政区划调整优化过程中,如何加强监管工作?在昨天上午市政府召开的新闻发布会上,市纪委、监察局相关负责人在回答记者提问时表示,将会同有关部门按照市委、市政府整体决策部署和要求,全过程加强监督检查,确保区划调整有序、平稳推进。

  据该负责人介绍,市纪委、监察局具体将从五个方面加强监管。首先,严明各项纪律,市纪委、监察局将起草文件,以市委、市政府两办的名义下发《关于在苏州区划调整过程中严明各项纪律的通知》,主要涉及到政治纪律、组织人事纪律、财经纪律、群众工作纪律等;其次,开展多种形式的廉政教育,包括发放公开信、廉政警示提醒信息、进行廉政谈话、组织活动等,要求党员干部尤其是领导干部坚守岗位、认真工作,正确对待个人的去留、得失,模范遵守各项纪律;将开通一个举报热线,借助报纸、电视、电台以及网络等传媒平台,向全社会公布举报热线,欢迎社会共同参与监督;会同有关部门,如市委、市政府两办的督查室以及有关方面,在整个区划调整过程中开展一系列的专项督查工作;严肃纪律问责,在督查的过程中以及群众的来信举报反映过程中,涉及到有关违法违纪的问题,第一时间查处,并及时将全部查处情况向社会公布。


只看该作者 29 发表于: 2012-09-02
回 境由心造 的帖子
境由心造:文中所列举的几个世界著名的大都市圈,发展与壮大都不是依靠行政区划调整和合并来实现的,即便如洛杉矶——旧金山,巴黎等名义上在一个大行政区划单位内的都市圈,其内部各个基层的地方单位独立自主性远超过中国。
这岂不是反证了大“市”制的落后与过时? (2012-09-01 11:42) 

不能这么说啦。

没有错,行政区的调整通常是结果,一般不是都市圈发展的原因。可是对苏州来说,吴江和苏州城区的一体化进程,也是早开始的,最起码到目前为止,不是靠行政区划调整和合并来实现的。

恰恰相反,最起码过去半个世纪以来,我理解你所谓的“大市制”,应该不但不过时,反而是越来越被各地复制。这个世界上,很多人口大市(比如以100万以上),就是并出来的。半个世纪前的例子,比如日本的北九州市。

虽然巴黎是没有并,可是伦敦呢,从某种程度上来说,大伦敦市,就是并出来的。还有加拿大的多伦多、蒙特利尔之类的,这个世纪初都并过。

还特别可以提那个日本的大阪维新会,明显说明大市制不是落后与过时,而是仍被追逐着。
只看该作者 30 发表于: 2012-09-02
哦,对了。忘记有一个更加合适的例子,越南的河内市,前几年刚把河西省给并了。
只看该作者 31 发表于: 2012-09-02
回 keating 的帖子
keating:不能这么说啦。
没有错,行政区的调整通常是结果,一般不是都市圈发展的原因。可是对苏州来说,吴江和苏州城区的一体化进程,也是早开始的,最起码到目前为止,不是靠行政区划调整和合并来实现的。
....... (2012-09-02 22:23) 

我更倾向于把这些合并的案例看作是中国乡镇规模级别的合并。
区划讲科学,地名讲文化,发展讲和谐
只看该作者 32 发表于: 2012-09-03
中心城市首位度不高我觉得是好事啊,说明发展很均衡
sz
只看该作者 33 发表于: 2012-09-03
回 大长今 的帖子
大长今:中心城市首位度不高我觉得是好事啊,说明发展很均衡 (2012-09-03 05:36) 

均衡是一种次级指标

苏州的所谓均衡是被太平军革命顶端摘除以后发展出来的
之前是3附郭300万人,峰值350~400万(1860长江中游逃难)

产业最高端本质上不在于土地,所以地理上高度不均衡
[ 此帖被sz在2012-09-03 07:17重新编辑 ]
只看该作者 34 发表于: 2012-09-03
通篇扯淡,
sz
只看该作者 35 发表于: 2012-09-03
回 zhang124 的帖子
zhang124:通篇扯淡, (2012-09-03 12:39) 

故而是实践中的真理
只看该作者 36 发表于: 2012-09-05
为啥看不顺眼苏州?
吴江入苏,顺理成章,为啥那么多人看不顺眼,冷言冷语。我就无奈了,苏州下辖县经济实力加强,反倒成区域一体化的阻力了?
只看该作者 37 发表于: 2012-09-05
估计是你自己多心了吧,本论坛好像没人对吴江入苏有异议
只看该作者 38 发表于: 2012-09-05
苏南一体化不能靠行政一体化来完成。
就像珠三角一体化不能靠行政一体化一样,吴江并入苏州,和佛山下属各县级市并入佛山有区别吗?
市府作为市区行政;道署作为地区机构。绍兴县区并为市,宁波六区设市,舟山区上设市,会稽道署辖原三地
只看该作者 39 发表于: 2012-09-05
只能说苏州作为地区中心城市的辐射能力不够强
只看该作者 40 发表于: 2012-09-05
苏州?
自由与公义
http://photo.163.com/wmulong/#m=0&p=1
只看该作者 41 发表于: 2012-09-05
回 senguxi 的帖子
senguxi:只能说苏州作为地区中心城市的辐射能力不够强 (2012-09-05 17:36) 

辐射不够强就加强自身,而不是合并小弟
sz
只看该作者 42 发表于: 2012-09-05
回 之江云梦 的帖子
之江云梦:苏南一体化不能靠行政一体化来完成。
就像珠三角一体化不能靠行政一体化一样,吴江并入苏州,和佛山下属各县级市并入佛山有区别吗? (2012-09-05 17:30) 

吴江并入苏州和余杭并入杭州处于同一层面

属于那种准附郭
sz
只看该作者 43 发表于: 2012-09-05
回 zhang124 的帖子
zhang124:辐射不够强就加强自身,而不是合并小弟 (2012-09-05 19:55) 

竞争使然,上海北京带头

苏州不是第一家也不是最后一家

下一步就看大阪都成立了
sz
只看该作者 44 发表于: 2012-09-05
乍看上去像是新垣结衣
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个