切换到宽版
  • 5053阅读
  • 53回复

[县制]“境由”的县稳定谬论可以休矣 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 50 发表于: 2012-12-03
回 keating 的帖子
keating:出版了,你发一个地址给我,我寄一本给你。
关于县,我基本上只认为县名沿用2000年,是否稳定的问题我可以算是持不可知论,因为我实在不知道什么叫“稳定”。
我的确是主张废乡镇人民政府,但实际上我并不反对将乡镇改为派出机关,也就是我实际上不反对设“街道办事处”的,我主 .. (2012-12-03 14:07) 

免費?
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 51 发表于: 2012-12-03
無論大縣小縣都無法大幹快上,局部分步,民意主導。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 52 发表于: 2012-12-03
回 keating 的帖子
keating:出版了,你发一个地址给我,我寄一本给你。
关于县,我基本上只认为县名沿用2000年,是否稳定的问题我可以算是持不可知论,因为我实在不知道什么叫“稳定”。
我的确是主张废乡镇人民政府,但实际上我并不反对将乡镇改为派出机关,也就是我实际上不反对设“街道办事处”的,我主 .. (2012-12-03 14:07) 

keating的主张属于稳健型的。
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
只看该作者 53 发表于: 2012-12-04
回 keating 的帖子
keating:你肯定是被并不严谨的“县稳定说”影响后,拼命的要去维护他是对的,否则信仰就成了问题。
实际上,境兄(可能我还老一点吧)列举山东有很多县历史悠久,这当然没有错。可问题是,山东有很多县跟现在不一致,而且比较不幸的是,据我所知,山东的县,现代和清代变化算是大的。
. .. (2012-12-02 22:17) 

由于县制的长期存在而使偶们对县置的变化熟视无睹。境由君的文章如果放在广西版可能会引起更多的共鸣。
另外,恭贺keating 大作出版,求惠赐。
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个