切换到宽版
  • 5166阅读
  • 38回复

[江苏]巢湖撤了,江苏的宿迁更应该撤销。 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2011-08-28
引用第25楼江苏连云港于2011-08-28 08:58发表的  :
灌云划连云港是86年地区改市时候的事情了,东海和赣榆也是那年从徐州哦地区划得;
地级宿迁市一是淮阴过大,而是淮阴徐州连云港之间无大城市的缘故,当时传新沂升格的可能性大。


徐州当年的八个县生生被割了四个县。。。。。。。。
民可以乐成,不可与虑始。今父老子弟虽患苦我,然百岁后期令父老子孙思我言。
只看该作者 26 发表于: 2011-08-28
安徽撤并地级巢湖市,说明安徽当政者的思路和手段,以此引申到华东地区甚至全国,似乎有些牵强。
只看该作者 27 发表于: 2011-08-28
引用第27楼蓝箭俱乐部于2011-08-28 10:33发表的  :
安徽撤并地级巢湖市,说明安徽当政者的思路和手段,以此引申到华东地区甚至全国,似乎有些牵强。

也不能这么说,国务院不点头,安徽即使意向再强也只是设想
所以在国家层面上,巢湖还是有示范作用的
民可以乐成,不可与虑始。今父老子弟虽患苦我,然百岁后期令父老子孙思我言。
只看该作者 28 发表于: 2011-08-28
引用第26楼PRCCCCP于2011-08-28 09:35发表的  :
徐州当年的八个县生生被割了四个县。。。。。。。。
汗,前后差了几十年吧,砀山萧县是56年好像;
东海赣榆是86好像;

还有东海赣榆和徐州本来就不应该搭干的,搞不懂当年为啥入徐州地区。
只看该作者 29 发表于: 2011-08-28
引用第29楼江苏连云港于2011-08-28 20:15发表的  :
汗,前后差了几十年吧,砀山萧县是56年好像;
东海赣榆是86好像;
还有东海赣榆和徐州本来就不应该搭干的,搞不懂当年为啥入徐州地区。


对于东海和赣榆,主要是方言和江淮方言不同而与中原方言接近。
而且徐州人最关注的不是这两个县,而是西边的那两个县
民可以乐成,不可与虑始。今父老子弟虽患苦我,然百岁后期令父老子孙思我言。
只看该作者 30 发表于: 2011-08-29
徐州连云淮安三分宿迁。
燕山雪无畏,燕山雪有理
只看该作者 31 发表于: 2011-08-29
引用第30楼PRCCCCP于2011-08-28 20:25发表的  :
对于东海和赣榆,主要是方言和江淮方言不同而与中原方言接近。
而且徐州人最关注的不是这两个县,而是西边的那两个县
东海和赣榆与徐州可没有历史原因,当年入徐应该和灌云入淮阴地区有关,当时连云港只管辖很小的地区;

徐州原有的上四县下四县,当然更关注萧县和砀山,这两个被划出在今日看来,直接导致徐州没有了腹地发展。
只看该作者 32 发表于: 2011-08-29
引用第32楼江苏连云港于2011-08-29 21:25发表的  :
东海和赣榆与徐州可没有历史原因,当年入徐应该和灌云入淮阴地区有关,当时连云港只管辖很小的地区;
徐州原有的上四县下四县,当然更关注萧县和砀山,这两个被划出在今日看来,直接导致徐州没有了腹地发展。


说穿了,当时不是地级市,只有地区,划给谁都没太大区别,和今天地级市与县的紧密关系不可同日而语
民可以乐成,不可与虑始。今父老子弟虽患苦我,然百岁后期令父老子孙思我言。
只看该作者 33 发表于: 2011-08-29
地区不是地级市
既要反对五毛,更要反对美分。
只看该作者 34 发表于: 2011-08-30
引用第33楼PRCCCCP于2011-08-29 21:30发表的  :
说穿了,当时不是地级市,只有地区,划给谁都没太大区别,和今天地级市与县的紧密关系不可同日而语

区别肯定很大,当时基本没有地区驻地刮县的情况。
只看该作者 35 发表于: 2011-08-30
巢湖带了个好头,地级市肯定需要进行调整
胶高自古不分明,
远亲近邻兄弟城。
墨水长河连两市,
一体前景更恢弘。
只看该作者 36 发表于: 2012-08-20
回 墨水河 的帖子
墨水河:巢湖带了个好头,地级市肯定需要进行调整 (2011-08-30 20:25) 

这个得看省里得意思,巢湖被巢与合肥有关。
只看该作者 37 发表于: 2012-08-20
建议宿迁归徐州,沭阳归连云港,退回吃掉的泗洪泗阳部分归淮阴。
只看该作者 38 发表于: 2012-08-25
回 江苏连云港 的帖子
江苏连云港:灌云划连云港是86年地区改市时候的事情了,东海和赣榆也是那年从徐州哦地区划得;
地级宿迁市一是淮阴过大,而是淮阴徐州连云港之间无大城市的缘故,当时传新沂升格的可能性大。
 (2011-08-28 08:58) 

应该是83年
四海之内皆兄弟
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个