切换到宽版
  • 13287阅读
  • 176回复

[资源]河北平原应该半草原化 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 50 发表于: 2011-04-21
Re:回 43楼(燕山雪) 的帖子
引用第49楼mrwuya于2011-04-21 19:36发表的 回 43楼(燕山雪) 的帖子 :
现在的干旱虽说主要是地球气候变迁造成的,但也不能排除现代人类活动的影响
现在河北平原主要靠200米左右深的机井来维持用水,古代再干旱也不用200米的井吧,古人20米深的井能不能打出来都是问题

难道从古到今用水量是一成不变的啊?从1949年到现在全国用水量增加了3倍,海河流域增长的更多。大规模的农业灌溉是海河流域粮食单产上纲要、过黄河、跨长江的原因。没有80年代华北平原大规模开采地下水,中国粮食产量也不可能登上第5个亿吨台阶。
当然黄淮平原的地下水开采是可持续的。但是海河平原的地下含水层20年内有可能枯竭,这是粮食产量占全国1/10的面包篮子,是重要的粮棉果菜肉蛋奶基地,吃的喝的穿的一样都少不了。所以说海河平原的地下水超采是个大问题,但是不可能按楼主的办法解决。海河平原的水资源问题是,那里降水量只有500mm左右,而即使采用最节水的技术,在一年二熟-两年三熟的耕作制度下,农业耗水量也要600-800mm,所以每年存在150~300mm的亏空,如果没有外部水资源流入,只有靠开采地下水。海河流域北部由于耗水量低,由非耕地水资源的补充,地下水亏空还不严重,干旱时间水位下降,雨季还会有所补偿。但海河流域南部亏缺更大,水位在一直不断的下降。
[ 此帖被燕山雪在2011-04-21 19:58重新编辑 ]
只看该作者 51 发表于: 2011-04-21
Re:回 35楼(燕山雪) 的帖子
引用第39楼mrwuya于2011-04-21 18:51发表的 回 35楼(燕山雪) 的帖子 :
500MM???那是多年前的事情了,现在就300多一点,时间分布还很不均匀。
现在黑龙港流域的情况已经很严重了,估计10-20年河北地下水就采完了,到时候不要说浇地,人都没得喝。现在局部已经出现这种情况了,未来不到20年,也许只要10年,河北平原除了山前少数有水库水维持的地区,其余全部会这样。
这个干旱周期到底会有多长???对于地球气候变迁来说几百年甚至上千年一个周期不算长。河北平原再不采取强力措施,荒漠化迫在眉睫,到时候想草原化都要花很大成本

您认为在平均降水量只有300多mm的地方,非灌溉(或非湿地周围)土地上可能存在典型的森林植被吗?但是海河平原上的天然树木确实是靠天然降水维持生长的,这是半湿润地区而不是半干旱地区的自然景观。
近20年来,海河流域年均降水量只有1999年低于400mm,是385mm,像1996、1998、2004、2005年的降水量都超过500mm,当然从20世纪70年代相比海河流域持续干旱,与20世纪70年代以前相比,降水减少10%几,但这不是河湖干涸,地下水位下降的根本原因,根本原因还是随着大规模开采地下水,用水量增加了几倍
只看该作者 52 发表于: 2011-04-21
引用第15楼mrwuya于2011-04-20 11:51发表的  :
我小时河北七八月份经常会有对流雨
现在据说是太行山的众多水库破坏了华北平原的水平衡,造成只有强对流没有雨的后果
河北官方有人认为应该把太行山的水库炸掉,恢复河北的气候
但我担心即使把投资几百亿的众多水库炸掉,但气候一旦干旱可能会不可逆转,那可是丢了夫人又折兵。况且,太行山水库是不是祸首还不能确定
.......

对流雨恐怕是热带地区才有吧?
影响华北平原降水的主要是西南低涡
只看该作者 53 发表于: 2011-04-21
回 42楼(李导李导) 的帖子
这里我被某些文章误导了

河北降水量一般在400--到500多,只有少数大旱之年不到400,但河北平原人口密度比什么河套高多少倍???何况河套还有黄河水可用。
子曰:君子矜而不争,群而不党
只看该作者 54 发表于: 2011-04-21
现在不都传说民工荒吗???虽然我不太相信

河北半草原化能多出至少1000W劳动力,这不就是所谓的人口红利,还不用生育就能有
子曰:君子矜而不争,群而不党
只看该作者 55 发表于: 2011-04-21
Re:回 42楼(李导李导) 的帖子
引用第53楼mrwuya于2011-04-21 20:17发表的 回 42楼(李导李导) 的帖子 :
这里我被某些文章误导了
河北降水量一般在400--到500多,只有少数大旱之年不到400,但河北平原人口密度比什么河套高多少倍???何况河套还有黄河水可用。

所以河北的农民更辛苦
只看该作者 56 发表于: 2011-04-21
引用第54楼mrwuya于2011-04-21 20:20发表的  :
现在不都传说民工荒吗???虽然我不太相信
河北半草原化能多出至少1000W劳动力,这不就是所谓的人口红利,还不用生育就能有

那农村40、50岁的那些大叔大婶呢?其实60多岁的大爷级老农现在都不少。我小学的教导主任都70多了,现在每年还都要劳动一段时间。
只看该作者 57 发表于: 2011-04-21
汗,河北粮食总产量我也搞错了,我还以为是300亿斤呢
去年是接近600亿斤

半草原化我按减产三分之一算的,200亿斤粮食,去掉一半粗粮,只有100亿斤

南方这里很多抛荒的,粮食价格真上去了,南方增加100亿斤的大米产量问题不大吧
子曰:君子矜而不争,群而不党
只看该作者 58 发表于: 2011-04-21
海河平原北部降水量大些,气候冷些

按河北的蒸发量与人口密度,再有现有的用水模式,500MM远不够用
河北平原不能跟什么河套比,人口密度蒸发量相差太多了
子曰:君子矜而不争,群而不党
只看该作者 59 发表于: 2011-04-21
Re:回 35楼(燕山雪) 的帖子
引用第39楼mrwuya于2011-04-21 18:51发表的 回 35楼(燕山雪) 的帖子 :
500MM???那是多年前的事情了,现在就300多一点,时间分布还很不均匀。


500mm这还真不是什么历史,随便查了一下:

沧州2009平均降水量676.2毫米。
http://www.cznews.gov.cn/cangzhou/shdt/userobject1ai27254.html
衡水2003年平均降水量642.1毫米。
http://politics.people.com.cn/GB/8198/60970/60974/4249796.html
衡水2006年平均降水量604毫米。
http://www.hstjj.gov.cn/tjgb/gjtj/2010/05/17/content_49264.shtml
能攻心则反侧自消,自古知兵非好战。
不审势即宽严皆误,后来治国要深思。
只看该作者 60 发表于: 2011-04-21
问题是,如果这个干旱周期还有个几十年甚至上百年,河北平原不到20年就没有地下水可用了。到时候全部滴灌???人均一两亩地值得下那本钱吗???南方农民为了打工能抛荒,河北农民为什么不能因为没有水浇地而抛荒去打工
子曰:君子矜而不争,群而不党
只看该作者 61 发表于: 2011-04-21
回 53楼(mrwuya) 的帖子
如果河套地区的人口密度像河北平原那样高,还会有“塞上江南”的美誉吗,恐怕也是十年九荒吧!
区划讲科学,地名讲文化,发展讲和谐
只看该作者 62 发表于: 2011-04-21
计划生育吧,人少了自然有办法了
只看该作者 63 发表于: 2011-04-21
回 42楼(李导李导) 的帖子
这个图太粗略了 山东河南很多超过600的,河北黑龙港流域不到500,太行山与燕山山麓多些

东北的人口密度与蒸发量比河北小多了
子曰:君子矜而不争,群而不党
只看该作者 64 发表于: 2011-04-21
回 60楼(mrwuya) 的帖子
农民自愿进城务工,和强迫农民离开土地进城务工是两回事。剥夺农民土地——历朝历代都是这么亡国的。
能攻心则反侧自消,自古知兵非好战。
不审势即宽严皆误,后来治国要深思。
只看该作者 65 发表于: 2011-04-21
引用第60楼mrwuya于2011-04-21 20:36发表的  :
问题是,如果这个干旱周期还有个几十年甚至上百年,河北平原不到20年就没有地下水可用了。到时候全部滴灌???人均一两亩地值得下那本钱吗???南方农民为了打工能抛荒,河北农民为什么不能因为没有水浇地而抛荒去打工

如果考虑基本的生态环境需水,海河流域现在大约缺水100亿立方米,这也差不多是南水北调中东线的过黄河的规模,所以无水可用的担心大可不必。而且即使灌溉农业退化成雨养农业,400-500mm的有效降水量也可以维持一料作物丰收,实际上河北平原用水量大主要是小麦和蔬菜水果。春玉米就不怎么需要灌溉,正常年景总有600kg左右的亩产。但是由于复种指数降低,仍然会减产粮食3成左右,这足以会造成国内粮食市场一定的波动。
[ 此帖被燕山雪在2011-04-21 21:04重新编辑 ]
只看该作者 66 发表于: 2011-04-21
引用第60楼mrwuya于2011-04-21 20:36发表的  :
南方农民为了打工能抛荒,河北农民为什么不能因为没有水浇地而抛荒去打工

抛荒打工?关键现在年轻人基本上也都出去了,种田的主要是主要是那些40、50多岁的大叔大婶,还有一些60多岁大爷级的农民。城镇下岗职工的4050人员还解决不完呢,城市里哪有那么多岗位给这些大叔大婶。
只看该作者 67 发表于: 2011-04-21
地下水一旦采完,恐怕农民会主动抛荒或挪作他用
河北别说滴灌,喷灌现在都没有一个搞的
还是养草放牛牧羊成本低,不用投资买设备,比滴灌还节水
子曰:君子矜而不争,群而不党
只看该作者 68 发表于: 2011-04-21
引用第57楼mrwuya于2011-04-21 20:26发表的  :
汗,河北粮食总产量我也搞错了,我还以为是300亿斤呢
去年是接近600亿斤
半草原化我按减产三分之一算的,200亿斤粮食,去掉一半粗粮,只有100亿斤
.......

如果海河平原灌溉农业退化成雨养农业减产主要小麦,对粗粮没什么影响,因为下茬主要在雨季,不需要灌溉。
但是,南方可以产小麦吗?
同时冬小麦有助于抑制冬春的沙尘暴
只看该作者 69 发表于: 2011-04-21
引用第67楼mrwuya于2011-04-21 21:04发表的  :
地下水一旦采完,恐怕农民会主动抛荒或挪作他用
河北别说滴灌,喷灌现在都没有一个搞的
还是养草放牛牧羊成本低,不用投资买设备,比滴灌还节水


即使,灌溉农业退化为雨养农业,至少海河流域还可以种老玉米。
况且,南水北调通水之后,海河流域水资源供需也就可以基本平衡了
只看该作者 70 发表于: 2011-04-21
引用第67楼mrwuya于2011-04-21 21:04发表的  :
还是养草放牛牧羊成本低,不用投资买设备,比滴灌还节水


海河流域水分好些,但靠天然降水一亩草地至多养一只羊,河北平原一家至多有十来亩地,那一年到头还不得喝西北风。种老玉米的收入都比这多,苞米秆顺便还能喂喂牛、喂喂羊。实际上草地的耗水量也不一定就少,至少也需要一年500多mm,城市里的草坪都是需要灌溉的。
只看该作者 71 发表于: 2011-04-21
引用第67楼mrwuya于2011-04-21 21:04发表的  :
地下水一旦采完,恐怕农民会主动抛荒或挪作他用
河北别说滴灌,喷灌现在都没有一个搞的
还是养草放牛牧羊成本低,不用投资买设备,比滴灌还节水


种草最大的好处是冬季地表有植被覆盖,可以抑制风蚀。农牧结合、草田轮作是可行的。但是农业是基础。
而且河北农村很多地方最重要的收入不是种粮食是水果、蔬菜和设施农业,这方面用水也不少。
只看该作者 72 发表于: 2011-04-21
引用第57楼mrwuya于2011-04-21 20:26发表的  :
汗,河北粮食总产量我也搞错了,我还以为是300亿斤呢
去年是接近600亿斤
半草原化我按减产三分之一算的,200亿斤粮食,去掉一半粗粮,只有100亿斤
.......

河北省的粮食产量是600亿斤,不是河北平原的。

为什么“半草原化”后只减产1/3?怎么估算出来的?

为什么粗粮不算?粗粮怎么定义?河北平原主要的粮食作物是冬小麦、谷子、高粱(现在种谷子和高粱的已经不多了)、玉米,请问这四种哪个是粗粮?粗粮为什么占到总产量的一半?

河北粮食缺口让南方补?南方哪里能补得齐河北平原?就长江中下游那坑坑洼洼的平原?(和华北平原比,确实不够平坦)或者江汉平原?鄱阳湖平原?洞庭湖周边?

而且南方补北方缺口岂不是加重南方的土地负担?这无异于拆了东墙补西墙吧。
能攻心则反侧自消,自古知兵非好战。
不审势即宽严皆误,后来治国要深思。
只看该作者 73 发表于: 2011-04-21
引用第67楼mrwuya于2011-04-21 21:04发表的  :
地下水一旦采完,恐怕农民会主动抛荒或挪作他用
河北别说滴灌,喷灌现在都没有一个搞的
还是养草放牛牧羊成本低,不用投资买设备,比滴灌还节水


恩,养草放牛牧羊成本确实低,可是收益呢?难道你认为草原化可以使河北农民增收不成?
能攻心则反侧自消,自古知兵非好战。
不审势即宽严皆误,后来治国要深思。
只看该作者 74 发表于: 2011-04-21
引用第71楼燕山雪于2011-04-21 21:19发表的  :
种草最大的好处是冬季地表有植被覆盖,可以抑制风蚀。农牧结合、草田轮作是可行的。但是农业是基础。
而且河北农村很多地方最重要的收入不是种粮食是水果、蔬菜和设施农业,这方面用水也不少。

“冬季地表有植被覆盖”这个冬小麦完全可以,何必种草?要知道农田如果种草或者荒废,对于来年土地的肥力影响还是很大的,不赞成“农牧结合、草田轮作”。
能攻心则反侧自消,自古知兵非好战。
不审势即宽严皆误,后来治国要深思。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个