方舆 - 东部 - 常州+无锡，经济水平超南京+滁州+马鞍山+芜湖吗？ - 第2页

只看该作者 25 发表于: 2012-07-09

引用第25楼庄明仁于2012-07-08 17:16发表的 :
你不用穿裤子？

我当然穿裤子，问题是你穿裤子就一定要做裤子吗？

立法首都西京长安。
行政首都中京洛阳。
司法首都东京开封。

庄明仁

只看该作者 26 发表于: 2012-07-09

引用第26楼cjtlp2006于2012-07-09 12:16发表的 :
我当然穿裤子，问题是你穿裤子就一定要做裤子吗？

你也穿裤子啊
既然你知道裤子是生活必需品，那做裤子的GDP虚在哪里？质量低在哪里？这是最实在的GDP。

cjtlp2006

只看该作者 27 发表于: 2012-07-09

引用第27楼庄明仁于2012-07-09 12:30发表的 :
你也穿裤子啊
既然你知道裤子是生活必需品，那做裤子的GDP虚在哪里？质量低在哪里？这是最实在的GDP。

我当然穿裤子，难不成阁下从来都不穿裤子？

做裤子的GDP虚在我们可以做，人家也可以做，没有任何技术含量，人家不做只是因为人家嫌这技术含量低而不屑于做，你可以做裤子而有裤子穿，你也可以不做裤子而有裤子穿，因为大家都会做，自然有价格低的竞争者来提供裤子。

而人家高科技的信息技术不是你想做就能做的，你想用苹果，你就只能从人家那里买，人家不卖给你，你就用不了，因为你不会做。人家不卖给你航母，你就造不出。人家不卖给你泰坦尼克号、阿凡达的片子，你自己就拍不出来，你能拍的就是建国大业建党伟业之类的。

立法首都西京长安。
行政首都中京洛阳。
司法首都东京开封。

Good

十堰

只看该作者 28 发表于: 2012-07-09

引用第28楼cjtlp2006于2012-07-09 13:03发表的 :
我当然穿裤子，难不成阁下从来都不穿裤子？
做裤子的GDP虚在我们可以做，人家也可以做，没有任何技术含量，人家不做只是因为人家嫌这技术含量低而不屑于做，你可以做裤子而有裤子穿，你也可以不做裤子而有裤子穿，因为大家都会做，自然有价格低的竞争者来提供裤子。
.......

不用争了，结论就是，论总量，中国高，论质量，加州高。但也不能说低技术含量创造的就不是GDP。发达地区和发展中地区本来就没有什么可比性的。中国还有很长的路要走。

Good

十堰

只看该作者 29 发表于: 2012-07-09

引用第5楼cjtlp2006于2012-07-07 08:37发表的 :

上海消费的确贵，但是服务质量也好，并不一定省钱了就是舒服了。

只看该作者 30 发表于: 2012-07-11

以制造业发达程度来评判一个城市，就好比以体重来评判美女一样 —— 适得其反

只看该作者 31 发表于: 2012-07-11

回 5楼(cjtlp2006) 的帖子

在上海如果有房的话6K块钱/月会过得很好

只看该作者 32 发表于: 2012-07-11

就比如苏锡常大力发展制造业，实际上成就了上海的销售中心、设计中心、交通中心、金融中心等等方面的中心地位，长远来说，对苏州是一个悲剧……

苏州的制造业对国家来说都有不轻的分量，很重要的，国家很重视，定位恐怕也就很难改变，可惜了，就做好自己的事情吧……

尧舜天下

八步

只看该作者 33 发表于: 2012-07-11

引用第33楼drunk于2012-07-11 00:16发表的 :
就比如苏锡常大力发展制造业，实际上成就了上海的销售中心、设计中心、交通中心、金融中心等等方面的中心地位，长远来说，对苏州是一个悲剧……
苏州的制造业对国家来说都有不轻的分量，很重要的，国家很重视，定位恐怕也就很难改变，可惜了，就做好自己的事情吧……

酸。。。。。。。

庄明仁

只看该作者 34 发表于: 2012-07-11

引用第28楼cjtlp2006于2012-07-09 13:03发表的 :
我当然穿裤子，难不成阁下从来都不穿裤子？
做裤子的GDP虚在我们可以做，人家也可以做，没有任何技术含量，人家不做只是因为人家嫌这技术含量低而不屑于做，你可以做裤子而有裤子穿，你也可以不做裤子而有裤子穿，因为大家都会做，自然有价格低的竞争者来提供裤子。
.......

技术含量低就等于GDP虚？
扯淡！

只看该作者 35 发表于: 2012-07-11

引用第34楼尧舜天下于2012-07-11 19:31发表的 :
酸。。。。。。。

你看看全球哪个著名的大城市，是以制造业立市的？有一个底特律不够大，现在也没落了。

不是我酸，是你没认识到而已。

只看该作者 36 发表于: 2012-07-12

回 36楼(drunk) 的帖子

没有第二产业的支撑，第三产业全是假大空，你看到上海有放弃制造业吗？

只看该作者 37 发表于: 2012-07-12

Re:回 36楼(drunk) 的帖子

引用第37楼云之彼岸于2012-07-12 00:11发表的回 36楼(drunk) 的帖子 :
没有第二产业的支撑，第三产业全是假大空，你看到上海有放弃制造业吗？

首钢已经搬了；上海连宝钢都想要搬出去呢，而上汽实际上已经搬了一部分了（到仪征等地） —— 这两个好象是上海最大的工业企业了。另外还有造船行业，中远去了南通，江南厂去了长兴岛……

再看深圳：几个月前有报道，深圳今后准备迁出数万个工厂……

再看国际，真不知道纽约、伦敦、巴黎有什么大的工厂？

[ 此帖被drunk在2012-07-12 02:51重新编辑 ]

只看该作者 38 发表于: 2012-07-12

Re:回 36楼(drunk) 的帖子

引用第37楼云之彼岸于2012-07-12 00:11发表的回 36楼(drunk) 的帖子 :
没有第二产业的支撑，第三产业全是假大空，你看到上海有放弃制造业吗？

中国当然不能够像美国过去那样地放弃制造业，但把制造业放在那些代表性的大城市，那真是愚昧透顶的规划。

这一点上海20年前就已经意识到了，迁走的制造业不是一个两个：宝洁不是整个都搬到合肥了吗；再看半导体行业，上海从来只要IC设计，而把污染巨大（美国城市周边100公里范围内禁入）的IC制造工厂放在了苏州、无锡（海力士、英飞凌等等）。

只看该作者 39 发表于: 2012-07-12

目前苏州是中国工业总产值最大的城市，如果把苏锡常的加起来更加不得了，对国内的总体经济都有不小影响，想要转型放弃制造业，现在经济形势不好，国家不会同意的，上海更是会竭力反对，各地还是“各自做好自己的事情”比较好。

只看该作者 40 发表于: 2012-07-13

回 40楼(drunk) 的帖子

不把昆山和常熟分出苏州已经很棒了
你敢说苏州市区的产值最大的吗？

只看该作者 41 发表于: 2012-07-13

回 38楼(drunk) 的帖子

东京附近的京滨工业带
巴黎伦敦是因为地方小，其实你看他们周围100公里之内还是有很多大工厂的
上海现在只是产业升级，把污染大的迁走，引进污染小的