[江苏]金湖和洪泽人口地域都不大，可以合并，还有灌南和响水。 [复制链接]

引用第23楼keating于2011-07-18 16:54发表的  :
虽然我是反对简单合并的（不简单的合并则可以考虑），但光就合并而言，我觉得灌南和响水合并还不够，干脆连灌云县全并了算了。还顺便把灌云县和响水县有争议的开山岛归属给解决了

加上灌云，那太大了，人口再加几十万就有300万了，那怎么得了、

连云港两翼的徐圩新区，对灌云一点辐射力都没有、

引用第24楼江苏连云港于2011-07-19 13:30发表的  :
宁夏陶乐撤并后，原陶乐公务人员和官员的情况你搜搜看下就知道了；合并后，被吃掉的县的肯定要吃亏巨大；
乡镇合并不一样有损有益，为啥还要进行啊？

楼上既然挖了坑，那我就来回你半年前的帖子，我也是刚看到。

实际上你21、24、25这3个贴的回复加起来，你自己都会发现合并很奇怪。你既然已经知道合并掉，被吃掉的县要吃亏巨大，那为何要支持合并呢？于是，似乎你又支持他们应该吃亏。也就是说，好象你认为吃亏没有什么关系，不是反对合并的理由。那么既然如此，300万的大县又有什么关系呢，人多也没有关系啊。你似乎觉得城区老百姓的反对无所谓。那还有什么是有所谓的呢？

显然，你可能也和很多人一样，可能对合并热衷到非理性的程度。合并可以凌驾于一切（不是一切也是大部分议题）了。以至于，一方面支持合并，一方面又对合并的理由自相矛盾。虽然承认合并的一些弊端，但还是疯狂的替政府的合并案背书。

我2000年去过金湖，接触到的当地人（特别是官员）都很自豪的自称金湖是淮阴市（现已改名淮安市）境内唯一正宗南方县级政区，他们肯定对他们眼里“北方”洪泽县很难共处。

叫外流？还是人口迁移，值得讨论，人口合理分布的话可以减轻环境压力，应该没问题吧

靠一个县政府发展经济难以持续吧？

不过顺便把涟水归入淮安，阻力不会大吧？？

说的不错，老说合并有问题，往往是力度太小了，平台放大以后，很多问题反而好解决，支持

引用第30楼宇文含春于2012-01-19 18:31发表的 回 17楼(keating) 的帖子 :
靠一个县政府发展经济难以持续吧？
不过顺便把涟水归入淮安，阻力不会大吧？？

设立县政府，本来就不是经济（和社会）发展的原因，而是结果，经济和社会的发展需要设立一个县才要设，因为需要更多的地方管理权以和经济和社会发展相称。灌南和响水都是几十万人，千多平方公里的县，又没有大规模战争导致人口大半大半消失，不知道为何要取消呢？

而且，当然也不是靠一个“县政府”（衙门）。政府本来就是服务业的一种，县政府等于是提供了大量本地人口的就业机会（如果本地需要并且基本能够承载这些就业人口）。

现在很多人喊合并，实际上只不过是对当前官场腐败，官不像官的社会现状的一种不满情绪的宣泄而已。可是这种烂局面，解决的办法应该是整顿吏治和推进民主化，而不是本末倒置去撤消很多规模不小的县建制。

看看那些大县，远离县城的老百姓，还在抱怨县府无视他们的发展，而这更是事实。这几年，一大批地方政府变本加厉的只重视发展县城，其他重镇越来越像农村。合并县政府，除了使这些更严重，又能带来什么新气象？

引用第15楼江苏连云港于2011-06-24 20:41发表的  :
叫灌水县倒是有意思，叫灌河县是正理，现在灌云基本没好地方了，干脆再划出燕尾港算了。

要合并也是要叫海西县，毕竟这是灌南一带的古县名。

引用第27楼keating于2012-01-16 13:36发表的  :
楼上既然挖了坑，那我就来回你半年前的帖子，我也是刚看到。
实际上你21、24、25这3个贴的回复加起来，你自己都会发现合并很奇怪。你既然已经知道合并掉，被吃掉的县要吃亏巨大，那为何要支持合并呢？于是，似乎你又支持他们应该吃亏。也就是说，好象你认为吃亏没有什么关系，不是反对合并的理由。那么既然如此，300万的大县又有什么关系呢，人多也没有关系啊。你似乎觉得城区老百姓的反对无所谓。那还有什么是有所谓的呢？
.......

从减少行政成本来说，合并时应该的。

引用第12楼KINGSON于2011-06-23 16:38发表的 回 1楼(keating) 的帖子 :
金湖似乎就该迁出人口。。。 迁到宁淮沿线才好

为何要迁移?