[首都]中国新首都的理想地 [复制链接]

浙江金衢盒地鱼米之乡，发达交通，新安江水资源，生态环境尚优，文化源远流长，地处中国发达之最，人口密度一般，是一个首选之地。

新首都要鉴借美国华盛顿，距海二小时车程为最佳，海洋是今后中国主权和实力的象征。浙江中部是新首都的最佳之地。

北京可以设立北京特区 首都搬到北京特区香河市

引用第40楼qwredhf890于2007-07-06 22:51发表的  :
新首都要鉴借美国华盛顿，距海二小时车程为最佳，海洋是今后中国主权和实力的象征。浙江中部是新首都的最佳之地。

搞笑，好像北京离海多远似的

从地理位置，纬度，平原，河流，气候，在国家所处的位置

北京和华盛顿更接近

我认为还是南京和西安

引用第15楼一米阳光于2006-10-23 18:21发表的  :
关键要平衡四方～

对,关键要平衡四方,尤其要照顾中西部和边疆少数民族地区.使其近一步接近现代文明.

洛阳的水还是比较可以的，虽然说不上丰富，但是还不至于很紧缺，即便缺一些，调水的成本也是最低的。（相比北京，西安）。而且洛阳的交通问题也比较好解决。唯一让大家有点感觉不太好的事情就是，历史上洛阳是个变化之地。后来一般都有分裂的变局，而且过于在中央了，这个优势其实有时也是个缺陷。
-----------------------------------
以上是二十一楼的发言，他在十楼的发言我仔细看了。很少有象十楼发言这么专业独道的见解，很有分量。

你上面这段话也是我担心的问题。

至于有朋友说，如果为民心民气，进行全民公决，洛阳会胜出，本人并不乐观。因为我们的历史教育并没有给予我们一个比健康的历史观。在论坛中已经有一个调查，赞成洛阳的只占5%，是一个微不足道的数目。

这不是一个所有人能都能看清的问题。所以民调的意义不大。如果说到传统，长安给人们的印象非常深刻，但实际上并没有多少东西可说，而洛阳则不然。

我们将长安与洛阳混在一起说的习惯是很不好的，实际上在文化上、在城市功能上、在民风、民俗上、在地缘环境上、在战略关系上，所有方面，洛阳与西安都大有不同。本人认为，洛阳才是中华真正的正统。这不是中国人几千年来形成、保留下来那种意气用事、粗泛的思维能够说明的。不在洛阳生活的朋友很少有机会了解到这些不同。而在西安的朋友多数容易忽略这些不同。他们比较缺乏分析性思维的习惯。西安人的政治和军事意识很强，但历史问题是靠文化思维才能理清的。在文化上，西安与洛阳跟本没有可比性。比罗马与雅典之间的差别还大。

我们共处一个文化不错，但将一个文化之中不同的地方混同来谈是完全不对的。这不会造成文化、民族认同上的支离，因为洛阳的文化包含我们传统文化的全部内容，而其他的地方文化都是它的分支。

上面说道，建都洛阳的朝代，历史上多有变局。行政上在于全国中央的优越地位，实际上也最易受到国内变动的影响。的确，如果有不规动机和势力，惊动洛阳要比摇憾长安容易得多。所以，在唐代，基本的政治局面是，洛阳为经济的中心、也是实际的政治中心，而长安是军事中心，唐王朝的主要军队都驻于关中，而洛阳只作为长安面对东方的前沿。唐代这样的安排是够累的，十楼二十一楼的说了，定都西安要比定都洛阳付出大得多的成本。古今一样。

但在洛阳，比较容易产生变局，的确也是一个不小的问题。但这不是洛阳的问题，而是其他的地方的问题。

怕这件事只是出于迷信，但它实际上是一个问题。

我是洛阳人。不偏心哪里。作为大国的京都，我认为实际上洛阳是最合适了，这绝对不是偏心，我不得不说服自己，不能拒绝那些大国京都全部职能里必将会有的纷乱事务。因为，洛阳就是这个命。我们只能努力将它做好。

可是，面对二十一楼的问题。思考中……

看看近代中国人中出了多少汉奸，就不难理解这些忧虑了

谁的位置最好呢？考察几个候选城市到大陆地区31个省级行政中心的平均交通距离：
北京1639.2公里
西安1488.2公里
武汉1465.6公里
襄樊1405.7公里
南阳1371.5公里
洛阳1353.7公里
信阳1333.3公里
可见，信阳的位置是最好的。所以信阳是最佳的迁都候选城市。至于南阳，不仅不如信阳，甚至连洛阳都不如。

c_empire煽动中华民族内部分裂！
首都应该考虑：北京 上海 南京 广州 洛阳 西安 重庆

杭州或苏州

我主张在首都外另设陪都，以增强对各地区的控制力和平衡各地影响。陪都除北京会留下很多不用搬迁的机构外，基本不承担很多政治功能，但可以适当安排一些国是活动。在地位上给予比较高的规格，在经济和行政上给予更多自由。其中应该有： 1、北京，对于老首都，老古都予以安抚。从其他方面考虑也都当之无愧，东北和华北需要它。 2、南京、再不答应南方人民就要独立了，呵呵，从各方面考虑，让它做个陪都，来稳定东南，弥补首都内迁，远离海洋的缺陷应该是理所当然的。 这样形成一个西安（洛阳），北京，南京的大三角格局应该是比较稳定和妥善的。                          顶啊,支持

丹江水库附近最好

迁襄樊

决策机关留在北京，
执行机关最适合去哪里就去哪里。

发改委，人行，四大行，商务部都可以来上海啊。

若真的一定要迁都的话，去什么地方那，我建议迁都江西九江市，好处有以下几点

1，它的交通方便，是京九铁路和长江的交点，和武汉相仿。
2，城市小，避免大都市的通病。
3，在中东部地区的结合部，地近中国经济的重心。
4，城市的历史悠久，且名字也不错。
5，虽在南方，但附近有避暑胜地庐山。
6，不是省会城市，不用迁建省会
7，在全国最大的淡水湖畔， 绝对不缺水

没有一个以四川之地作为首都王朝统一中国。

引用第58楼yoyogi于2007-08-08 22:40发表的  :
决策机关留在北京，
执行机关最适合去哪里就去哪里。
发改委，人行，四大行，商务部都可以来上海啊。

好，可惜中心城区没有土地了。可以把政府机关建到莘庄。
莘庄地理位置及其优越，优越的没话说了。。。。。。
具体位置就放在淀浦河以北，七星路以西的地方吧，那里地广人稀。。。。。。

首都就是中央政府所在地，不要过多地赋予它其他意义。目前还是不迁，将来政治体制改革到位了，机构精简了，还是要迁。迁到一个中小城市好，不能说哪一个最好，只能说仁者见仁，智者见智，个人赞成信阳。

我推荐几个
洛阳、
武汉、
南京、
重庆

个人认为如果真的迁,武汉是不二选择

汶川地震告诉我们新首都:
1 最好不位于地震带上
2 可以靠近山区,但不能被山地包围,更不能陷于崇山之中.

引用楼主liushan023于2006-10-20 19:04发表的 中国新首都的理想地 :
中国新首都的理想地.
湖北恩施或四川都江堰

很好！

批准首都迁往都江堰！

实践已经证明你是极其错误的。如果真如你所说。中国这次轻则天下大乱，重则有亡国的可能！

引用第26楼354447958于2007-07-01 22:54发表的  :
就都江堰好，论环境交通没哪个地方能比，要山有山，要水有水，要平原有平原，要高原有高原，要高速路有高速路

四川境内立都？？真奇怪

如果真要迁，支持洛阳！！

描述:禁苑区 Forbidden City

图片:map_bj.jpg

禁苑区确定为首都。
中央政府职能各部可在全国任何地方。

现北京除禁苑区之外的区域，以中轴线为界，划分为宛平、大兴二市(州)。大兴并入大三香3县
宛平：城区西部、房山、门头沟、昌平、怀柔、延庆、涿、固安
大兴：城区东部、通、大兴、顺义、平谷、密云、大厂、香河、三河
天津：天津、蓟、霸、东安、大城、文安、武清、宝坻、宁河、永清