[职官]传闻18大后进行大部制改革，国务院部委机构或有重大调整，大部制改革方案出炉 [复制链接]

如果真这样就好了，但需要进步合并，我觉得，国务院下辖部门总数控制在15个以内，中共中央下辖部门总数控制在6个以内，政协人大合并，只设一个办公室，不设部门，各民族党派社会团体一律自负盈亏，不列入国家财政。

发改委、国务院参事室并入办公厅；监察和审计部并不检察院；司法部并入公安部和法院；金融业监管总局并入检察院；国家市场秩序监督管理总局并入商务部；海关总署并入公安部；国资委并入财政部；国家民族与宗教事务委员会和安全局合并为国家安全部

qlm223:我觉得税务总局并入财政部，地方取消地方税务局最不靠谱，这样整个财政体制完全颠覆了。要在不到半年时间完成是不可能的 (2012-12-01 17:52) 

这条最扯。如此，不出2年，中央财政又会过渡到缺钱花的90年代！
财税体制改革的关键不是调整机构来回折腾，而是在中央财政已经十分充盈的基础上完善当年朱镕基没有能够做完的“财政转移支付制度”，合理划分中央和地方的事权和财权。

二十个以内应该可以。

不太靠谱，大多数变化都是良好的愿望而已

太扯了。
计委什么时候能指挥其他国务院组成部门了？
当年计委的主要任务之一就是不挺的修改计划，来适应各部门的实际情况。

ecco:太扯了。
计委什么时候能指挥其他国务院组成部门了？
当年计委的主要任务之一就是不挺的修改计划，来适应各部门的实际情况。 (2012-12-12 19:26) 

不會不知道什麼是合議制機構吧？該委員會的首腦部就是由各部門組成的合議制企劃調整機關，實際上就是代替國務院來擔當經濟統制機能，號稱「小國務院」，就是這麼來的。

雅昭:不會不知道什麼是合議制機構吧？該委員會的首腦部就是由各部門組成的合議制企劃調整機關，實際上就是代替國務院來擔當經濟統制機能，號稱「小國務院」，就是這麼來的。 (2012-12-12 20:19) 

我现在就在发改委系统，整天和发改委打交道。
你的话太扯了，发改委（计委）是宏观经济部门，协调经济发展主要通过中央预算投资、基本建设审批、物价调控等手段来实现，而不是把其他部门的领导叫过来开会。
再说别的部门一把手和发改委主任都是正部级，谁指挥谁，谁协调谁啊。

ecco:我现在就在发改委系统，整天和发改委打交道。
你的话太扯了，发改委（计委）是宏观经济部门，协调经济发展主要通过中央预算投资、基本建设审批、物价调控等手段来实现，而不是把其他部门的领导叫过来开会。
再说别的部门一把手和发改委主任都是正部级，谁指挥谁，谁协调谁啊。 (2012-12-13 19:25) 

不認廬山真面目，只緣身在此山中？

住在廬山，可能會比別人清楚山上有幾間廁所吧。

「協調」和「指揮」是一回事嗎？這是語言文字常識問題？協調機構同級甚至是比被協調者級別更低的很少見嗎？喔！對了，在完全靠官位高低說話的體制裡面，這類協調制度很容易就變成形式主義。

我們雖然都知道計委是發改委的前身，而且至今後者在一定程度上還沒有徹底向「經濟宏觀調控機構」轉型，但他們是一回事嗎？要不要把計劃經濟時期、改革開放時期的計委、過渡期的發計委、以及歷代發改委的機構改革文件都全部翻出來句句解釋？計劃經濟時期有「宏觀經濟調控」這個名詞嗎？你不知道國務院機構是在蛤蟆時代才由合議制向獨裁制（他叫「首長負責制」）轉型的嗎？

其實這都沒有意義，計劃權限集中在計委又如何？那時候計委的實際權力可能還不如現在的發改委，因為那時候整個國務院乃至所有國家統治機關都沒有真正的政策決定權，更不要提部門立法神馬的事了。

嗯，黨委萬歲。

曾經還從國家計劃委員會中分離出一個國家經濟委員會，兩者是怎麼分工的？一個是制定計劃，一個是執行計劃。所謂執行計劃，其實就是按照計劃對經濟部門進行協調。

當然，在黨委面前，都是扯淡。

产业规划、城乡规划、土地规划一直是这么分工的：经贸委负责短期计划，计委负责中长期计划，城乡规划是建委的事，土地利用规划一直是土地部门的职责。
当然，政府部门分分合合，各项职责也变来变去，举个例子，当年负责中央投资项目评审的中国国际工程咨询公司，就是建委最开始成立的，后来转给经贸委，现在是归发改委管，当然后来改制划给国资委了。

一般情况下，各部门根据发展规划，往计委汇总各项项目的计划，计委把各部门汇总来的计划与国民经济和社会发展计划进行衔接。
经贸委负责短期内（一般是1年）内将要实施的计划的综合协调，以及技术改造项目。

当年的经贸委也是宏观经济部门之一，现在发改委的综合交通运输协调职责就是当年经贸委的。

变化都是良好的愿望而已

凭空想象

主观成分居多。

泄密了吧楼主

标题“瘦身”提法不妥，众多“瘦子”拼成几个“胖子”而已。

最有可能的机构改革是市场监管领域、大农业、文教科技领域，这三个方面的

这个幅度也太大了，估计只有部分可以实现。

改革有可能性，但要是把人民银行变成独立机构，政府怎么通过货币政策来进行宏观调控？要是把新华社变成企业，那政府怎么引导舆论？