建议安徽省的区划调整 [复制链接]

1.将凤阳县划归蚌埠市管辖。
2.将寿县和长丰县北部划归淮南市管辖。
3.将砀山县和萧县划归淮北市管辖。
4.成立新的地级黄山市：辖黄山区、青阳区（或九华山区）。
5.设立徽州市：辖原黄山市的除黄山区外的地区及宣城市的旌德、绩溪二县。
6.马鞍山市并于芜湖市组建特大城市。
7.铜陵市并于池州市.
8.将天长划入江苏。

铜陵怎么能并入池州？
铜陵城市人口近四十万
池州才十几万
铜陵人愿意让池州管？

那是假的
铜陵是工矿城市

1.南京如果直辖.滁州,马鞍山都要被划走.
2 铜陵实力比池州强.池州太弱了
3.黄山市要改动恐怕很麻烦.
4.不知安徽最有发展前力的是哪个城市?

撤消宿州市，设立淮北市宿州区。
撤消池州市，设立安庆市贵池区，将青阳县划归铜陵市管辖。
撤消马鞍山市，设立芜湖市鞍山区。
这样，安徽共辖十四个地级市。

同意皖南恢复古代府制时的分划比较合理，芜湖马鞍山合并，清时他们本就是太平府下两辖县，市名叫太平/芜湖/鸠兹都行，铜陵和贵池也是同属池州府，可合并市名还叫池州，把绩溪划给徽州，太平县即黄山区还给宣城。

什么叫组建大城市？上海是组建出来的吗？
淄博组建出来有实际意义吗？

没有必要变吗

马鞍山暂时保持现状吧。等着南京来并。
扩大芜湖市，将巢湖的无为划入，将宣城的除旌德、绩溪外部分并入。
将地级黄山市更名为徽州市，将黄山市黄山区改为县级黄山市，同时将宣城的旌德、绩溪两县划入。

这个汗稀是个安徽人冒充江苏人吧？总和偶家乡宣城作对，我在老论坛就看见你无知的文章，本人一向不喜欢纠缠这些无聊的问题，忍不住要说一下：你懂不懂历史啊？回家翻翻历史好好学学，我再来和你说，皖南都是曾是宣城的辖区，丹阳郡/宣城郡/宣州/宁国路/宁国府治所都在哪里？

原则上反对任何组团型城市
主城区的选择问题比较大
而且城市比较松散
典型：淄博，台州，襄樊

我对安徽的区划调整的意见是设立新的徽州市（地级）。

同意 汉希  关于重新设立徽州市的意见

我汉希翻开祖籍好象也找不出和安徽有什么渊源。所以klsz大可不必认为本人和宣城作对。
历史？！历史在发展，历史上许多城市都衰败下去了，优生劣汰。klsz不要总抱着历史，历史只有参考价值而已。宣州发展不起来，肯定难免被芜湖取而代之。正好芜湖本身就是皖南的中心，也许正在为所辖县太少而发愁呢。
安徽以前整个皖北地区（现在的淮北、蚌埠、宿州等地）还都是一个凤阳府的呢，看看现在的凤阳呢。
其实我们关心行政区划的最好不要有太多的地域观念特别是故乡感情在里面。理智一点为好！

呵呵别激动啊，我只是猜测，因为安徽东部的一些地方在外喜欢说自己是南京人，我就碰见过好几次，当然那是他的权力。
既然你说芜湖有多么强大，宣城有多么衰败，我就把我所知道的一些事告诉你，如今的宣城相比邻居苏南浙江是不发达，和古代的宣州及宁国府的地位就更不能比了，芜湖是要比他强一点，但也就是半斤八两，GDP总量芜湖2001才超过宣城，那是海螺出走宣城去芜湖所至，原因就不多说了免得引起芜湖兄弟不快，我看芜湖还是把他自己的地方先建设好再来辐射宣城吧，你看看芜湖到湾址的那条公路几十年还是老样，盘龙十八弯，窄的象田间小路，害的我每次坐汽车回家都提心吊胆，因为几乎每次都看见车祸，再看看宣城到湾址/江浙及各辖县的道路，我实在想不出芜湖和宣城有多大联系！宣城出让的地方和利益太多了，省里缺乏人脉在省里没地位，比如现在的芜湖县就是宣城划出一部分地区新成立的，远的太平县即黄山区就更不要提了，好在我的家乡还蛮争气的，虽说在皖南六市中人口最多辖区最大，又缺乏省里支持，经济在皖南还是中上游，更不必说在省里了，人均等指标在皖南只比马芜铜少点，是中国农机/水泥/密封件生产基地，并且还有全国惟一由地市筹资建设的宣广高速。
至于你说的凤阳我看他和蚌埠就是一个地方，就象马鞍山和当涂的关系，治所从县东挪动县西的关系，我相信历史的选择是有他合理性的，看看中国的大城市有几个不是历史悠久？除了沿海几个老殖民城市及老人家划圈划出来的城市，呵呵好象划圈出来的城市现在正在衰败。宣城近两千年都是皖南第一重镇，太平天国时的持续战乱及后来的安徽省政治中心北移等等，造成他衰败，我相信他会重生的，不过要恢复唐时古宣州的风范也是不可能的了。
呵呵要说人没地域家乡观念是假，你关于恢复徽州的提议就有点小资情调，当然了你是江苏人对安徽情况不大了解。你知道古徽州是指哪里？他的辖区是哪里？他为何该成黄山市？至于她和池州的经济不提也罢，呵呵再说本人祖籍还是徽州休宁，太平天国后移居宣城的。
呵呵这几天正好放假没事，和你锣里锣苏一大串，也算是无聊找乐吧，谢谢你对我家乡宣城的关注。

我觉得组合城市混淆了城市的本质，明明是几个城市，它合在一起算了，这样缺乏可比性。即使是挨的很近，如淄博，它和其他100万以上城市有质的差别，自己把自己当成大城市规划，会对经济发展造成很负面的影响。
事实已经证明，组合城市只是理论上关于美丽的田园都市的良好设想，实际上并不可行，国外根本没有所谓的组合设市，都是分别设市的。中国不知怎的又中了邪了。

klsz兄别激动啊.你的几个关点我要纠正一下.关于芜宣GDP比较的问题.你看看芜湖多少人,宣城多少人.关键是人均指标嘛2001年人均GDP芜湖9800,宣城6200.这是差一点吗?再看看人均财政收入.城镇居民人均可支配收入.农民人均纯收入.三次产业比重.城市化水平.人均社会商品零售额.人均社会固定投资额.这些指标你怎么不提呢?
还是那句话.总量大只是经济大市,但经济强市是要看人均的.宣城的问题现在多的很.你以一
条路就来说三道四恐怕太偏了吧.难道宣城到下属各县城的路就全是标准全封闭高速?
关于海螺的问题,的确对宣城有点亏.不过也不至于像你说的那样惨吧.前任宣城领导班子对此有责任.况且宁国不是照样有海螺的大水泥厂吗?如果说芜湖经济就靠海螺了,那只能证明你的无知罢了.
关于两地发展前景.现在大多数人都看好芜湖.因为芜湖地理位置优.交通地位优.产业结构优.名气再优.对比一下十五两市预计的GDP增长率.芜湖是9%.宣城是6-7%.这就不需要再说了什么吧.芜湖成为皖南的经济中心是不争的事.实了   宣城市政府都对此无异言,你的心可比政府还大嘛
其实两地现在都还不富.应该大力发展才对.这样比没什么意义.不过还是要坚持事实,不能凭主观臆断.请你下次找清楚资料再发言吧.

另有一点搞笑的消息.在宣城市政府官方网站上.2000年宣城GDP179.2亿,2001年gdp169.47亿.你说好不好笑.GDP增长率 -7%.这就是你引为自豪的家乡政府.在全面恐怕也仅此一家吧.

呵呵楼上的是芜湖朋友吧？你好！正好这几天放假上网消遣。
我并没特别针对芜湖的意思，只是和汉希朋友探讨，我也知道家乡不发达，和他毗邻的苏南浙江省没法比，还须加倍努力，芜湖能成为皖南真正的经济中心我也是乐观其成，我只是针对他合并造“大城”的说法。在一个城市没有足够的能量带动周边发展之前，人为强制搞组团合并只会是两败俱伤，经济圈城市群不是人为划出来的，它应是一个地域经济由市场无形之手整合后的必然结果，是水到自然成的事，现在苏南人浙北哭着喊着要往上海靠就是明显例子。
还有你的一些数句我不敢苟同。人口宣城是273万，芜湖是220万吧？相差不大；至于GDP我都被搞得糊里糊涂，99年就200亿了（用狗哥GOOGLE可搜索到），而2001年是170亿，我曾问个家乡干部怎么回事，他说后来宁国单独计算，唉！反正GDP这玩意从中央到地方都是一本糊涂帐。不过宣城经历了1996/99两次大洪水后经济是在下滑，主要是几个辖县如绩溪郎溪旌德太差，只靠宣州和宁国在支撑，宣州的农民收入还是全省最高的，不过一平均就不如芜湖了，广德条件那么好，人口又不多不少离江浙沪那么近，不知为何也不行？我96年还在上学时还听父亲说宣城经济增速全省第一，呵呵作为长江一级支流的水阳江是长江最后一条治理的河流，去年刚修了个港口湾水库，这就是省里对宣城的态度。至于道路问题你也别太激动，我只是说出了一个事实，不是为了说明宣城因此就比芜湖好，只是从这点上可看得出两市经济联系不太密切。呵呵还有我对家乡的热爱和家乡政府一点关系都没有，那些官僚和其它地方的官僚没啥区别，我热爱的是她悠久的历史/深厚的文化沉淀/及山清水秀，毕竟我生于斯长于斯，虽说现在离别了她。

应当把现在的黄山市改回为徽州市，现在的黄山区改为黄山县级市

对于芜湖，是中心城市够大，但市域偏小。对于宣城，则是中心城市偏小，。两个市总人口总共才500万。至少在东部人口大省里，200多万的市有点偏小。
KLSZ老兄也说“在一个城市没有足够的能量带动周边发展之前，人为强制搞组团合并只会是两败俱伤，经济圈城市群不是人为划出来的，它应是一个地域经济由市场无形之手整合后的必然结果，是水到自然成的事，”不知老兄是否认同宣州就有“小马拉大车”之嫌。
我并不是说要两个市搞组团，而是宣州仍改回县级市，和其他宣城各县一起划归芜湖管辖。

一方水土养一方人，人对家乡的认同这是正常的，希望这种认同处于比较客观的范围内。尤其是如果讨论到更高一级的行政区划，比如省之于地市，国家之于省的时候，建议尽量夹杂不要太多的本位意识。不然大家就成为划地而争了，就毫无意义了。一句话总结观点：注意理由和论据的客观性吧。

同意河东狮！
不过，说句实话，我感觉我的地域观念比较淡薄。因为我自己也不知自己算是江苏哪里人了。我的籍贯和现在的家都是在南京，因为上一辈从南京下放到苏北。所以我出生直到高中都是在江苏淮安的。所以我更愿意只说自己是江苏人。

是！

这个汉希执着的有点可爱，依你的说法，厦门和宁波根本不能算中心城市，宁波市区常住人口只有40万，人家不照样是浙东中心城市，厦门的地位就更不用提了。皖南六市宣城无论是城市人口还是经济都在前三名，不知你为何独“钟情”宣城？安徽的城市我也去过几个，芜湖可能在你眼里是够大的，在我眼里只能算个中小城市，还没我工作的这个区大，他对辖区的辐射不好作评价。合肥市区论人口和经济是芜湖的2~3倍，只有三个辖县，按你说应是“大马拉小车”了，可长丰是国家级贫困县，肥东肥西人均GDP还底于西部，不知你这高人有何高论？干脆都省直辖算了，何必搞个地市花架子？也可减轻老百姓负担啊。
呵呵本人假期要结束了要忙活了，没空在这无聊咯，最后要说的是：自己不大明白的事就不要信口开河，以免怡笑大方。

马鞍山和芜湖合并?芜马市?马鞍山会服芜湖管辖吗?就算可行,那马鞍山市区要划作几个区?马鞍山建成区面积与芜湖相仿.芜湖市有四个区,马鞍山不能只有一个区吧?