切换到宽版
  • 4177阅读
  • 28回复

[个人区划理念]理想的省县直管方案 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2016-08-28
一级政区:60个省(自治省)
二级政区:每省40个左右都、府、市、县,(根据城市大小分为都市府县,皆为二级政区,互不隶属)
三级政区:20个左右街道、乡、镇
       1,都府分设若干区,
       2,区、市辖20个左右街道、乡、镇,
       3,县辖20个左右乡镇




[ 此帖被宰相在2016-08-29 19:02重新编辑 ]
只看该作者 1 发表于: 2016-08-28
省太多了,到时又会有大区
只看该作者 2 发表于: 2016-08-28
为什么加上理想的?能不能加上个人?
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 3 发表于: 2016-08-28
参考学校班级学生数,全国分45个左右的省,每省辖45个左右的市、县。
只看该作者 4 发表于: 2016-08-28
专名太多太复杂了。
撤销地级和市辖区,合并县市区,省直辖县市,县市直管乡镇。只有内蒙古.黑龙江.四川.云南.西藏.甘肃.青海.新疆8个面积较大的省份可以考虑分省,其余省份面积太小没有必要分省。
只看该作者 5 发表于: 2016-08-28
我的思路是这样的。
一,省级。省,自治区,直辖市,特别行动区。。。23个省,5个自治区,4个直辖市,2个特别行动区。。。。共34个。
二,县级<撤地>。县,市<按人口数量分级别和地方中心级别>,自治县,旗。
三,乡级,乡镇和街道。
通过这些操作后,浙江省和江苏省都约五十个县级单位。
可以采取人口超过一百万人口,要么三百万人口的城市拥有地方立法权限。
只看该作者 6 发表于: 2016-08-28
内蒙可以分成二块。
只看该作者 7 发表于: 2016-08-28
1.市县平级,省直管

2.市管区
只看该作者 8 发表于: 2016-08-29
市县平级。
撤区要做的事。
乡镇和街道是下一级别。
人口超过二十万人口的城市结构相当丰满的镇,可以升级成市。
只看该作者 9 发表于: 2016-08-29
现在觉得34个省会的数量正好,不需要增加太多的省份了。
不同的方案,不同的思路。
划分或调整的根本目的就是期望给某些区域注入新的发展活力。
只看该作者 10 发表于: 2016-08-29
可先评判现在省市县格局有哪些不理想的吧
只看该作者 11 发表于: 2016-08-29
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:参考学校班级学生数,全国分45个左右的省,每省辖45个左右的市、县。 (2016-08-28 20:34) 

有意思。。。
撤销地级和市辖区,合并县市区,省直辖县市,县市直管乡镇。只有内蒙古.黑龙江.四川.云南.西藏.甘肃.青海.新疆8个面积较大的省份可以考虑分省,其余省份面积太小没有必要分省。
只看该作者 12 发表于: 2016-08-29
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:参考学校班级学生数,全国分45个左右的省,每省辖45个左右的市、县。 (2016-08-28 20:34) 

45  x 45  =  2025,现有的市县得合并,且各省的幅度也不一样。
惟天有汉 鉴亦有光
实司群望 表我华阳
只看该作者 13 发表于: 2016-08-29
1,省的数量太多,
2,都,府,市,县太乱。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 14 发表于: 2016-08-29
省辖40个左右都、府、市、县?
只看该作者 15 发表于: 2016-08-29
回 牛牛 的帖子
牛牛:1,省的数量太多,
2,都,府,市,县太乱。 (2016-08-29 15:40) 

确实是。。
撤销地级和市辖区,合并县市区,省直辖县市,县市直管乡镇。只有内蒙古.黑龙江.四川.云南.西藏.甘肃.青海.新疆8个面积较大的省份可以考虑分省,其余省份面积太小没有必要分省。
只看该作者 16 发表于: 2016-08-29
回 牛牛 的帖子
牛牛:1,省的数量太多,
2,都,府,市,县太乱。 (2016-08-29 15:40)

最精简的未必是最理想的,
我的方案是最理想的,

要真正实现省县直辖,60个省是必须的,这是一级政区,
至于二级政区,通名只用县显然是最精简的,但并不是最理想的,就像人必须要有头部、上半身、下半身,虽然只有头部是最精简的,但并不是最理想的。
最理想的二级政区是根据城市的大小分别用不同的通名给与区别,互不隶属,
都,是城区人口500万以上的特大城市,不是所有的省都有;
府,是城区人口100——500万的大城市,可以分区;
市,是城区人口50——100万的中等城市,由于城市化率较高,所以通名用市,不分区;
县,就不说了,是城区人口50万以下的普通县级单位。
看似复杂,实则一目了然。








只看该作者 17 发表于: 2016-08-29
60省
40都府市县(其中都府可以分区)
20乡镇街

倒三角型结构,最理想。

只看该作者 18 发表于: 2016-08-29
60省太多,45个以内吧!
不同的方案,不同的思路。
划分或调整的根本目的就是期望给某些区域注入新的发展活力。
只看该作者 19 发表于: 2016-08-30
就搞市县扁平化管理,成本小得多
只看该作者 20 发表于: 2016-08-31
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:参考学校班级学生数,全国分45个左右的省,每省辖45个左右的市、县。 (2016-08-28 20:34) 
好像班委、小组长、课代表(各类分理处)不存在一样。
惜今生有缘无分,愿来世不再错过。
只看该作者 21 发表于: 2016-08-31
回 zhouxl 的帖子
zhouxl:就搞市县扁平化管理,成本小得多 (2016-08-30 15:55) 
如果行政业务的内容就是处理行政机构本身产生的各种纸片的话,那么别说省管县,就是国管户都可以。
惜今生有缘无分,愿来世不再错过。
只看该作者 22 发表于: 2016-08-31
省/市县两级制,都按30到50的规模设置,省增加到40个左右,每个省下面管辖40个左右的市县,市县平行,按规模分级分权。
只看该作者 23 发表于: 2016-08-31
回 chy22 的帖子
chy22:省/市县两级制,都按30到50的规模设置,省增加到40个左右,每个省下面管辖40个左右的市县,市县平行,按规模分级分权。 (2016-08-31 10:35) 

我的都府市县,就是第二级,就是按规模分等分权。


只看该作者 24 发表于: 2016-08-31
回 思考者 的帖子
思考者:60省太多,45个以内吧! (2016-08-29 20:45)

45个以内的省,你会发觉国管省很好管,
而省管45个县市就比较吃力,而县管45乡镇更是难。

还是倒三角型规模结构合理。

60省,40县市,20乡镇。

或者50省,40县市,30乡镇。

快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个