[陕西]大家有没有觉得晋陕边界应该重新划分 [复制链接]

晋陕两省以黄河为界。
而事实上，黄河两岸有很多小片的冲击平原，这些冲积平原分布在两省交界处，两岸往来频繁，却被人为割裂成两个省。
在交通便捷的今天，河流不应该再成为省界，晋陕两地应该重新划分，以山势为界。黄河两岸的河谷平原，应该彼此各让出一些给对方，在总体得失平衡的前提下，整合一下两岸的平原地区。

图片:山西河曲县.png

山西河曲县，小小的一片平原，分属晋陕蒙三省

图片:府谷保德.png

北岸的陕西府谷，南岸的山西保德

图片:佳县克虎镇.png

西岸的陕西佳县，东岸的山西克虎镇

图片:韩城河津.png

河津组团、河津清涧街道组团、韩城龙门镇组团、韩城西庄镇-昝村镇组团、韩城组团。这五个组团好好整合一下，完全是个地级市的体量。

个人倾向于，1和4的陕西部分交予山西，2和3的山西部分交予陕西，总体来说，陕西吃亏比较多，所以山西可以再交予风陵渡镇给陕西潼关县。

划界问题比较复杂，不仅是交通是否便捷问题，更多是历史形成的原因

野马头:划界问题比较复杂，不仅是交通是否便捷问题，更多是历史形成的原因 (2017-05-07 10:32) 

安徽和江苏曾经因为湖泊管理问题，进行过两个县的交换。如果能够基本进出平衡，我觉得晋陕两省也可以考虑交换。

唯一的问题，是韩城过于重要。韩城GDP在陕西是仅次于神木和府谷的第三名，放到山西，就是山西第一县（县级市）。一个贫困的保德县，显然不足以和韩城交换。加上风陵渡，陕西也是吃亏的。可能把整个芮城县都划给陕西才比较公平。

存在即合理，没感觉有充分依据重新划分，顺其自然吧。

蓝箭俱乐部:存在即合理，没感觉有充分依据重新划分，顺其自然吧。 (2017-05-07 10:47) 

历史上黄河是天堑，所以存在。现在黄河已经阻碍不了两岸的交通了

县城不是孤立存在的，还有大片乡村要依靠它，把县城切走了，其余县域怎么办？

unv:县城不是孤立存在的，还有大片乡村要依靠它，把县城切走了，其余县域怎么办？ (2017-05-07 10:54) 

呃，我意思就是把整个县域切走，对于过于影响交通的，可以适当调整交换部分乡镇和村落

楼主是光看地图的吧？
晋陕之间的黄河基本就是峡谷地貌，自然地理界限明显。不然的话在历史上也不会围绕黄河产生河西河东河内河外等区域地理单元名称。

蓝箭俱乐部:存在即合理，没感觉有充分依据重新划分，顺其自然吧。 (2017-05-07 10:47) 

本论坛以前就有人说过了，”存在即合理“是翻译错了。
存在的就有存在的理由，而它存在的理由消失了，那么，其存在的合理性就不成立。
山西与陕西换点地盘并不是什么大不了的事。

这种东西要改的多了

安康的白河平利和十堰人员交流频繁

汉中南部和广元、巴中交流频繁

是不是都要改边界啊

gwzz234:这种东西要改的多了
安康的白河平利和十堰人员交流频繁
汉中南部和广元、巴中交流频繁
....... (2017-05-07 13:11) 

长期往来晋陕两地，对于陕南不太了解。但我觉得，如果能达成进出基本平衡的交换，改总比不改强。类似于河南三门峡和山西平陆，其实应该改，但是河南没有什么能和山西交换的，所以很难实现。

gwzz234:这种东西要改的多了
安康的白河平利和十堰人员交流频繁
汉中南部和广元、巴中交流频繁
....... (2017-05-07 13:11) 

看了一下你说的白河和平利。
并不是像我说的这种，相互之间只隔了一条河，一座桥，相距甚至不足一公里。

不过，白河若能和湖北竹溪互换，也是个好事。至于平利，还是更靠近安康。

wujin:看了一下你说的白河和平利。
并不是像我说的这种，相互之间只隔了一条河，一座桥，相距甚至不足一公里。
不过，白河若能和湖北竹溪互换，也是个好事。至于平利，还是更靠近安康。 (2017-05-07 13:23) 

白河到湖北确实只有一条河啊

gwzz234:白河到湖北确实只有一条河啊 (2017-05-07 13:27) 

我意思是说，两地若无省界相隔，可以整合成一个城市那种。尤其是在人口稀少地区，一个大中城市还是很有必要的。

unv:县城不是孤立存在的，还有大片乡村要依靠它，把县城切走了，其余县域怎么办？ (2017-05-07 10:54) 

可以参考下山东庆云和河北临西。

并不是长江……合并了也没有发展的潜力

长江是航道，黄河就是单纯的河

习惯成自然～～～～～～～～～～～～

合并，首先要在基层有愿望，实现起来才会产生合力，促进融合发展，不要只看一点，要综合的分析各种影响因素。

我觉得没有必要互换。。。