[自然地理]河北平原这类地貌，应公开绘制更高精度地形图 [复制链接]

平原地貌并非十分的平坦，也会有地形地势的起伏变化，进而会导致河流湖泊湿地的差异。地理条件对城乡建设有重要影响，人口产业交通也需要以其为基础。低精度地形图等于不是地形图，不利于行政区域划分和聚落合理布局。平原地带采用高精度地形图是在近似之中寻找差异，丘陵山地采用低精度地图，则是在差异之中寻找近似。

行政区域划分需以地理区域划分为基础，不然就容易忽略很多自然要素，很可能走弯路。

地形图对农业水利交通城建矿业都有重要意义。

高精度地形水文图，可以为河北为代表的平原地带提供行政区划调整的基础资料。

很多人就是因为缺乏地质地貌水文气候的概念，而对着平面示意图意淫，犯了很多错误。平原更是缺少高精度地形图，导致更多人的认识错误。即使是官方，这个问题也是十分严重。所以，以现状区划为基础的调整，本身就掩盖了基层政区的问题。

有也不会公开的 官方肯定是有

小小狼:有也不会公开的 官方肯定是有 (2020-04-30 12:19) 

至少一般的地方官员看不到很高精度的平原地形图，而且他们一般兴趣也不大。再说了，抛开地质水文，平原地形不足以阻碍行军和设防，构不成秘密吧？

平原地形图应该精确到米级，不然很难发现地形起伏变化。

特别是沿海冲积平原，海拔低，洼地、沙丘多，需要高精度地形图。

恢复湿地，修复生态，自然也离不开地形图。

山川形便:至少一般的地方官员看不到很高精度的平原地形图，而且他们一般兴趣也不大。再说了，抛开地质水文，平原地形不足以阻碍行军和设防，构不成秘密吧？ (2020-04-30 12:28) 

公开地图内容表示补充规定（试行）
　　第三条　公开地图位置精度不得高于50米，等高距不得小于50米，数字高程模型格网不得小于100米。开本可不受限制。

不是说官员能不能看到，是专业人员可以看到，比如工程人员可以看到工程项目范围内的高精度地形图
纯行政官员别说地形图了，可能连辖区内的地名都不知道

突然想起来，我看到的丘陵地形图大多也很粗糙，当然个别还不错的，也不涉密。

就电子地图来说，天地图差商业地图太远了，数据不如商业地图全面准确，而地形不如腾讯，水文不如百度。

天地图各自为营的局面还没改变，以后应该取百家之长，完善基础数据，提高地形水文卫星图精度。

气象分区虽然还不够精细，但与行政区划和气候图相比，已属不错。论坛里也不重视这块，分省方案里鲜有提及。

我发现论坛资料老旧，人才流失，发帖低质，大有后继无人的趋势。

小小狼:公开地图内容表示补充规定（试行）
　　第三条　公开地图位置精度不得高于50米，等高距不得小于50米，数字高程模型格网不得小于100米。开本可不受限制。
....... (2020-04-30 12:55) 

结果只能是平原无地形图

小小狼:公开地图内容表示补充规定（试行）
　　第三条　公开地图位置精度不得高于50米，等高距不得小于50米，数字高程模型格网不得小于100米。开本可不受限制。
....... (2020-04-30 12:55) 

一刀切真是无语，也要分情况吧

可以根据水文图推断。
水总是从高处往低处流，因此可以根据水系分布与流向，推测出某个地区是否有突兀的地形隆起等等。
比如说，东北平原一马平川，大部分地形图的精度都无法显示出松辽分水岭，但结合水系图，就可以比较容易得画出来了。

opencycle等高线地图也还行

aiorio:可以根据水文图推断。
水总是从高处往低处流，因此可以根据水系分布与流向，推测出某个地区是否有突兀的地形隆起等等。
比如说，东北平原一马平川，大部分地形图的精度都无法显示出松辽分水岭，但结合水系图，就可以比较容易得画出来了。 (2020-04-30 13:44) 

偶尔会看到高精度的，再看一般的没意思了

政治不正確。

南天國士:政治不正確。 (2020-05-01 09:22) 

不至于不至于

山川形便:至少一般的地方官员看不到很高精度的平原地形图，而且他们一般兴趣也不大。再说了，抛开地质水文，平原地形不足以阻碍行军和设防，构不成秘密吧？ (2020-04-30 12:28) 

你咋知道人家看不到，你咋知道人家兴趣不大？

galilyue:你咋知道人家看不到，你咋知道人家兴趣不大？ (2020-05-16 10:38) 

一般的部门就是看不到啊，还有，公务员招聘对地理要求可不高