切换到宽版
  • 922阅读
  • 39回复

[江苏]关于南京不能扩容的疑问 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 02-10
— 本帖被 QQme 从 区划改革 移动到本区(2025-02-12) —
原先南京八县里边,上元省入江宁了,江浦和浦口合并变区了,六合溧水高淳还属于南京市。然而句容与溧阳是南京千年的属县,现在却一个属于镇江,一个辖于常州(常州府时期那八邑名都五个县现在也只有武进还在常州了,反倒是把历来属于镇江的金坛拿走了,错位的现状确实令人迷惑),导致南京的面积明显的在省会城市里较小。溧阳为清季划出,也有几百年了,暂且不论,而句容是到了镇江专区时代才到了镇江那边的,1983年的改革中却并没有回到南京(有东边苏锡常设置不甚合理的因素)。南京向东发展对接苏南,效果明显比拉着芜马滁另起炉灶单干要好(江北新区搞了这些年也没比躺着发展的江宁强到哪去;倒一套班子换一个发展方向,结果哪个方向都有点高不成低不就;班子办事风格实属有些类似天津),若无句容,发展态势明显受限。好比苏州人一觉醒来发现吴江变嘉兴地盘了,这谁愿意?前两年有消息流出来,说是南京在争取拿到句容,地铁都往那边挖了,最终也是没能成功(听说还不是因为镇江不从,主要是北京西路和北京东路在对冲)……难道只是因为南京是前朝旧都需要压制么?(市区也是,市内一堆机关不能动,体制内外问题严重,前两天官媒还自己发文说南京怎么没法像杭州一样大搞科技,企业创新……明明这边大学不少,结果人才许多是上完学转头就往沪苏杭跑了……)别的省会吃地问题几乎不大,合肥可以瓜分巢湖,成都可以吃掉简阳,济南可以生吞莱芜,长春能拿公主岭,想请问南京却无法扩容,主要是拿不回句容,除了我上文提到的猜想原因,还有别的什么重要因素么?
只看该作者 1 发表于: 02-10
什么时候我想再说说广佛和西咸的事情。都挺值得讨论的。尤其是今年广佛二市经济增长均失速,不得不令人联想到行政区划对其影响的问题。
只看该作者 2 发表于: 02-10
回 齐天瑞 的帖子
齐天瑞:什么时候我想再说说广佛和西咸的事情。都挺值得讨论的。尤其是今年广佛二市经济增长均失速,不得不令人联想到行政区划对其影响的问题。 (2025-02-10 23:46) 

广佛、西咸事实上同城了
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 3 发表于: 02-11
扩容点就是镇江和蝴蝶形常州的西半翼
只看该作者 4 发表于: 02-11
没办法,南京“超南吸”哈哈
只看该作者 5 发表于: 02-11
谁不想吸?它不让你吸啊!南京面积在省会城市中只比海口大一点。总面积比杭州小很多,但背负的耕地红线却不少
只看该作者 6 发表于: 02-11
拿回句容比较现实

只看该作者 7 发表于: 02-11
好好发展就行了,为啥总想着句容?南京也没谁想着往句容发展
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 8 发表于: 02-11
回 李清 的帖子
李清:好好发展就行了,为啥总想着句容?南京也没谁想着往句容发展 (2025-02-11 09:59) 

句容离南京近,地铁也通过去了
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 9 发表于: 02-11
省会城市gpb占全省20%左右就比较好了。
南京先将句容纳入改为新区发展几年再全部合并镇江完全可以的。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 10 发表于: 02-11
回 chy22 的帖子
chy22:拿回句容比较现实 (2025-02-11 09:47) 

拿一个句容也足够了
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 11 发表于: 02-11
回 野马头 的帖子
野马头:[图片]没办法,南京“超南吸”哈哈 (2025-02-11 09:30) 

2018年,巡视组通报南京省会城市担当不够作用不突出,也就是“首位度不高”,随后江苏省发布了一堆不啦不啦。7年过去了,南京的首位度终于登上巅峰,倒数第一名,从倒二变成倒一。

只看该作者 12 发表于: 02-11
不一定要扩容,句容也没多大价值,南京的龙潭和江宁东部现在也就一般般,还想着句容干啥。关键是在有限的区域内提高亩均产值,无锡地方更小,亩均产值比苏州还高。
南京的高校占地很多,但是科技转化产出不高
江宁区地盘大,本来是可以承接高校科技转化,孵化和引进高技术企业来发展的,却搞成了四不像
只看该作者 13 发表于: 02-11
回 torius 的帖子
torius:不一定要扩容,句容也没多大价值,南京的龙潭和江宁东部现在也就一般般,还想着句容干啥。关键是在有限的区域内提高亩均产值,无锡地方更小,亩均产值比苏州还高。
南京的高校占地很多,但是科技转化产出不高
江宁区地盘大,本来是可以承接高校科技转化,孵化和引进高技术企业来发 .. (2025-02-11 12:09) 

也就是说,先发展好眼巴前的江宁?之后再想其他
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 14 发表于: 02-11
拿句容是肯定要的,即使为了800亿的GDP也是必要的。别说GDP总量不重要,南京不就是因为GDP总量低天天被黑。黑的多了就成真的了,城市形象不好,人才当然留不住。在中国大家看的最多的就是地级市总量,也别装外宾嘛。
无锡亩产比苏州高又如何呢,现在没太多人会相信无锡比苏州厉害,这就是因为无锡常州只有3县规模,苏州有6县规模。南京市撇掉高淳溧水的主城区GDP和苏州市撇掉张家港常熟太仓的主城区GDP差不多,有人会因此认为南京市的经济和苏州差不多吗?
更何况句容并入南京对双方都好。
还有人说龙潭发展不好不要并句容,殊不知龙潭发展不好一大原因就是句容的分离,仙林往东就是宝华,龙潭几成飞地。
最后回答南京为什么不拿句容,因为江苏省不想为了发展南京付出这么多,南京爱咋咋地,江苏不想做太多努力。
只看该作者 15 发表于: 02-11
既然都已经有江北新区了,不如去找安徽要地。
枫下的阳光,是渐行渐远的回忆
只看该作者 16 发表于: 02-11
回 远去的枫 的帖子
远去的枫:既然都已经有江北新区了,不如去找安徽要地。 (2025-02-11 21:51) 

跨省调整难度更高
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 17 发表于: 02-12
仪征、句容、溧阳
只看该作者 18 发表于: 02-12
回 大呼拉尔 的帖子
大呼拉尔:仪征、句容、溧阳 (2025-02-12 02:46) 

句容足够了
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 19 发表于: 02-12
别想太多了,南京发展只能靠自己!最近媒体闹得沸沸扬扬的苏省委机关报发文指责南京为什么发展不出“杭州六小龙”?可见南京发展有多难!您见过在学校班会上家长指着自己孩子的鼻子说“你为啥不如某某某”的吗?
只看该作者 20 发表于: 02-12
回 hsihsia 的帖子
hsihsia:2018年,巡视组通报南京省会城市担当不够作用不突出,也就是“首位度不高”,随后江苏省发布了一堆不啦不啦。7年过去了,南京的首位度终于登上巅峰,倒数第一名,从倒二变成倒一。 (2025-02-11 10:36) 

是的。所以说苏省无论你经济有多么强大也成不了政治巨人,只配老实待着、安心产奶
只看该作者 21 发表于: 02-12
最根本的原因我看也是没几个人敢说,但历史课本上也写的已经非常明显了那就也用不着多说了。
只看该作者 22 发表于: 02-12
回 recovery 的帖子
recovery:最根本的原因我看也是没几个人敢说,但历史课本上也写的已经非常明显了那就也用不着多说了。 (2025-02-12 09:57) 

跟这个根本没有关系,而是镇江反制很严重

当时的镇江已经将请求省委不要让南京吞并镇江只吞并句容写入政府工作报告了,这是个非常短视的行为。

最终的结果就是对镇江、扬州、泰州都造成了相当大的影响,同时也对江苏的苏中战略造成相当大的影响。

同时也导致南京对江苏灰心,宁可跟安徽的城市混,同时期安徽的城市贴南京贴得很紧。

镇江没有发展到足够的规模和他面积小体量小也是有很大关系的,先天不足摆在这呢。但是因为历史文化名城等一堆所谓的荣誉,导致了一些不该有的想法

城市化这种东西,就是谁抢到人谁就赢,其他都是假的。
广东人明白的最早,然后浙江、福建等也明白了,就江苏还很含糊

合肥要不干掉巢湖,就凭巢湖横亘在长江边,就难出头。规模上不来,再怎么努力也难以有效果,没有规模连吹嘘的本钱都没有,又怎么吸引企业和劳动力聚集?

同样的南京受限于规模、位置等局限,发展起来也很艰难,如果能吞并镇江,那改变就太多了。现在吞并也是好的,但是比起十几年前的效果就差多了
[ 此帖被youyuan在2025-02-12 11:05重新编辑 ]

只看该作者 23 发表于: 02-12
哈尔滨规模大,半个江苏省多,如何?
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 24 发表于: 02-12
南京城区连上峰镇、漳化街道都扩不到了,遑论句容了。也就宝华算是和南京城区连上了。
主要是要了句容,镇江还剩多点了?
相呴,相濡,相忘。

北安市、德都縣
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个