[浙江]浙江新地级市应该优先考虑义乌和余慈（杭州湾市） [复制链接]

浙江省61个县经济发展水平评价结果显示：
县（市、区）名称 指标得分
义乌 80.02
萧山 79.82
余杭 78.77
鄞州 78.74
慈溪 73.58
绍兴县 70.05
余姚 69.35
诸暨 62.09
平湖 61.76
永康 59.65
嘉善 59.56
富阳 58.03
桐乡 56.00
德清 54.27
上虞 53.82
海宁 53.01
=====================================
余姚之前的几个都是都市化特征明显的
义乌自成一极，浙江事实上的第四级
萧山、余杭在杭州都市区内
慈溪、余姚在余慈都市区内
绍兴县在绍兴都市区内
以上几个都市区，城市和近郊人口合计都在100万以上。
这个发展指数和城市化水平相关度比较大
诸暨开始就一般般了
从分数上看，诸暨以上和余姚以下有一个比较明显的空档
============================================================
结论：新设地级市应该优先考虑义乌和余慈地区
===========================================================
设地级市是凭实力说话的
=========================================================
余慈合并的话，我建议叫“杭州湾市”

义务+东阳

按LZ的说法:萧山、余杭从指标来看更应设萧余地市的吧~为何独独把萧山、余杭归于杭州都市区内;而慈溪、余姚却杜撰出一个什么余慈都市区?难道慈溪、余姚不是宁波都市区内的吗?慈溪、余姚现在的发展成果难道不是依靠宁波全市财力的倾力支持的吗？如果把建设杭湾大桥及其配套工程的资金投入到宁波任何一县的话,相信这个县的实力并不会比慈溪、余姚差的吧~......建议LZ上书省府甚至国务院要求撤消宁波市的副省级、计划单列城市编制吧，这样一来慈溪、余姚就可以成为省辖县啦。。。。

看来扩权不过淫，干脆一步登天直属联合国了，真正成为国际商贸城了。

义乌发展得够好其实也抵不一般的的地级市的,除了经济与商贸,作为城市得以城市的角度看
至于其它的地方,单独或组合为一地级市是无知的,浙江总共才这么一点地方,要那么多地级市做什么啊,当心当官的比老百姓多了,不吃香.......

引用第2楼f1a2q3于2007-06-09 00:12发表的  :
按LZ的说法:萧山、余杭从指标来看更应设萧余地市的吧~为何独独把萧山、余杭归于杭州都市区内;而慈溪、余姚却杜撰出一个什么余慈都市区?难道慈溪、余姚不是宁波都市区内的吗?慈溪、余姚现在的发展成果难道不是依靠宁波全市财力的倾力支持的吗？如果把建设杭湾大桥及其配套工程的资金投入到宁波任何一县的话,相信这个县的实力并不会比慈溪、余姚差的吧~......建议LZ上书省府甚至国务院要求撤消宁波市的副省级、计划单列城市编制吧，这样一来慈溪、余姚就可以成为省辖县啦。。。。

余慈和宁波市区有50km之远。萧山将来会和杭州市区彻底彻底融合，但余慈和宁波市区不可能融合。即便宁波发展到上海的规模，余慈和宁波之间的距离都是很大的。
余慈建设宁波倾全力支持，这不是开玩笑吧。你随便拿出一份宁波市重点工程名单，有几个在余慈，和GDP或者财政收入或者人口的比例相称吗？倒是宁波修个地铁还要向各县筹款。
如果市管县体制下市区和县能一碗水端平的话，现在哪有这么多抱怨。

引用第4楼拓朴于2007-06-09 09:50发表的  :
义务发展得够好其实也抵不一般的的地级市的,除了经济与商贸,作为城市得以城市和角度看
至于其它的地方,单独或组合为一地级市是无知的,浙江总共才这么一点地方,要那么多地级市做什么啊,当心当官的比老百姓多了,不吃香.......

如果省县直辖也相当于每个县都升“地级市”，不同角度看也可以这么理解。

余慈建设宁波倾全力支持，这不是开玩笑吧。你随便拿出一份宁波市重点工程名单，有几个在余慈，和GDP或者财政收入或者人口的比例相称吗？倒是宁波修个地铁还要向各县筹款。
================================
请问这是在支援贫困地区吗？笑。
融合不融合，距离决定一切。自己看看地图吧。
=================================
和宁波紧密联系在一起，无错。不管市管县、还是省县直辖还是升地都是紧密联系在一起的。

引用第6楼QQme于2007-06-09 11:24发表的  :
如果省县直辖也相当于每个县都升“地级市”，不同角度看也可以这么理解。

要是这样不能用升地级市来说,除非你想虚荣心得到满足,这相当撤消地级市,是对地级市这种行政否定

不要合并，现状就挺好

是啊,现状还算务实

引用第11楼拓朴于2007-06-10 08:12发表的  :
要是这样不能用升地级市来说,除非你想虚荣心得到满足,这相当撤消地级市,是对地级市这种行政否定

那把县镇消灭了，你的虚荣心就满足了？切

引用第14楼QQme于2007-06-10 11:46发表的  :
那把县镇消灭了，你的虚荣心就满足了？切

这话用在这里好别扭,你的思维好怪

省县直辖是浙江省内实现适域市的最佳解决途径！

强县直辖是第一步！

海宁垫底？
不会吧，怎么看也海宁也比平湖经济水平高吧？

还有诸暨以上和余姚以下，没有一个比较明显的空档，因为你把66的桐乡摆了太下面了。

打错了，应该是56的桐乡。

我也喜欢那样，可惜我不是领导

鄞州以上，慈溪以下，才是一个巨大的空档。
这说明，省内存在杭州、宁波、温州、义乌4个大都会区
绍兴、余姚-慈溪次都会区。

个人的看法：一座城市的生命力在于

1.集聚力：

    吸引人流、物流、资本，是区域内的经济中心

2.辐射力：
 
    对周边地区在资本投资、产业带动、市场贸易等方面产生经济扩散

没有上述两个能力的城市，只能是一座行政中心城市，而非经济中心城市！

余慈是大，但是是就县级而言，QQ要把它升到地级真的有必要?距离义乌还是有差距的。QQ是看不惯宁波？
另外，萧山和杭州之间的距离比地图上来得大。滨江就已经是空城了，当然杭州市政府的指望全在地铁，宣传也是一贯如此。
另外，对于嘉善和平湖能超越海宁也是持怀疑态度。嘉善得益于台商开发区，但是优惠政策到期后，就难说了。

撤销地级市一级的建置是大势所趋，你却还要逆潮流而行。

升地和省县直辖不矛盾吧？

关于新设地级市，国家是有相应的条例规定的，只是年代已久，不一定适用于当下。

个人的看法，觉得要不要新设地级市，一个重要的参照系就是该地区的经济中心有没有发生转移？区域内中心城市的首位度有没有发生变化？

打个不恰当的比方，大家都知道，一个原生态的猴群部落肯定是有一个猴王的，以便统领猴群。随着猴王的年纪渐长，管理能力下降是必然的，这时候就会有实力强大的猴子跳出来挑战猴王，挑战的结果有三种：一是挑战失败，猴王继续稳坐宝座；二是挑战成功，新猴王取代旧猴王；三是旗鼓相当，老猴王与新猴王各自统领一半人马——新的猴群诞生了。

从这个意义上说，目前浙江各地随着经济的快速发展，区域内城市首位度正发生着快速的变化，就浙中而言，义乌几乎在所有经济指标项上都已经超过该区域原来的中心城市金华市区，首位度居浙江中部区域第一。当然，在政治、文化方面，金华市区仍占据着较有利的位置。这种情况的出现仅仅是市场经济发展的产物，而不是行政任命中心城市产生的行政中心，是很有意思的。

设不设，五年以后见分晓。