[宏观区划体系]中国是世界上最集权也最"联邦"的国家 [复制链接]

首先说联邦,中国的"联邦制"联邦程度超过世界上任何一个国家,试想世界上有哪一个联邦制国家的联邦实体有独立的货币、海关、边检
法律、政治制度、护照，人员不能自由流通。然而，作为中国主体单元的中国内地，地方政府毫无实权，一把手由中央直接任命，地方行政区划可以随意调整，甚至乱涂乱改（比如浙江余姚和慈溪 安徽黄山等），地方政府的权利受制于代表中央的党委，中央有铁道部、交通部、民政部等几十个垂直管理的部门，毫无疑问是世界上最集权的大国！

整一个矛盾很合体

引用第1楼吴王寿梦于2008-11-03 21:38发表的  :
这是一个扭曲的、充斥着莫名其妙的暴力漩涡的国家，而这一切都源自于2000年前董仲舒那不切实际的疯狂妄想。

这话有点欠妥吧，要真如你所说，那我们岂不是在“不切实际”中生活了2000多年？！

引用第1楼吴王寿梦于2008-11-03 21:38发表的  :
这是一个扭曲的、充斥着莫名其妙的暴力漩涡的国家，而这一切都源自于2000年前董仲舒那不切实际的疯狂妄想。

挖祖墳沒必要挖那麽深。秦以來，中國歷朝歷代的行政區劃和府際關係從來沒有像現在這麽亂過。你也不要縂把現在的一些亂象誣衊到古人身上。

引用第6楼吴王寿梦于2008-11-06 21:26发表的  :
我承认我有些偏执。
一直以来我的观点就是，只有彻底粉碎一个旧世界，才能建设一个新世界。

WG时期他们也是这样想的

所以任何改革都应该循序渐进，不然就很容易误入歧途

引用第1楼吴王寿梦于2008-11-03 21:38发表的  :
这是一个扭曲的、充斥着莫名其妙的暴力漩涡的国家，而这一切都源自于2000年前董仲舒那不切实际的疯狂妄想。

人类自诞生以来就有暴力，关2000年前的董仲舒什么事？难道施行什么真是大臣的想法不是汉武帝的想法？没皇帝谁敢动？你胡扯得也太没边际和水平了。

引用第6楼吴王寿梦于2008-11-06 21:26发表的  :
我承认我有些偏执。
一直以来我的观点就是，只有彻底粉碎一个旧世界，才能建设一个新世界。

单凭你这点思想，与文革中的某些人何异？以一个错误去纠正另一个所谓“错误”？何况还不知道谁更垃圾？

五十步笑百步而已，而且怎么看你都属于百步之列！

引用第9楼豫章后生于2008-11-06 22:36发表的  :
所以任何改革都应该循序渐进，不然就很容易误入歧途

同意，粉碎什么才能建立什么基本上属于典型的幼稚的无脑屁话，某些人还乐此不疲，自觉甚高，简直滑稽之至！

这个世界上最搞笑的就是自己是愤青之至、昏庸无比至却毫不自觉，还以为自己独醒在世，真是既可悲又可怜~！

引用第4楼秋海棠于2008-11-06 16:08发表的  :
这是一个扭曲的、充斥着莫名其妙的暴力漩涡的国家，而这一切都源自于60年前那不切实际的疯狂妄想。

呵呵，赞同

引用第8楼吴王寿梦于2008-11-06 22:33发表的  :
WG的问题是只有破坏，无甚建设，甚至于连好的也一并破坏了。

现在的政府何处是好的？？

引用第9楼豫章后生于2008-11-06 22:36发表的  :
所以任何改革都应该循序渐进，不然就很容易误入歧途

循序渐进？中国有经历过君主立宪吗？有经历过资本主义吗？
如果循序渐进，当年老毛就是与老蒋辩论竞争总统，而不是小米加步枪了……

交通、民政、公安都不是垂直管理的部门

引用楼主liu198311于2008-11-03 20:22发表的 中国是世界上最集权也最"联邦"的国家 :
首先说联邦,中国的"联邦制"联邦程度超过世界上任何一个国家,试想世界上有哪一个联邦制国家的联邦实体有独立的货币、海关、边检
法律、政治制度、护照，人员不能自由流通。

.“联邦”的含义是~~~~~“人员不能自由流通”？

在實行郡縣制兩千多年以後的現在，我們正在大踏步地向秦始皇廢除的封建制度倒退。

单一制国家，拒绝联邦制，走联邦制的结果是前苏联，前南，前捷克斯洛伐克，，，，，

引用第19楼xiandaiyazhu于2009-01-01 15:36发表的  :
单一制国家，拒绝联邦制，走联邦制的结果是前苏联，前南，前捷克斯洛伐克，，，，，

聯邦制的國家卻沒分裂的例子更多更多

阿根廷、澳洲、奧地利、巴西、衣索匹亞、德國、馬來西亞、墨西哥‧‧‧

所以依照比例原則

聯邦制國家分裂的可能性遠遠低於平均值

甚至從蘇聯分裂出來的俄羅斯

本身也是施行〝聯邦制〞的‧‧‧

联邦也行，不过要小心。本人可不希望联邦成立某族搞独立的工具。

为什么一提到“联邦”，马上就有人想到“分裂”，“独立”这类问题？

这种思维定势究竟从何而来？

港澳不能算联邦

港澳简直比联邦还要联邦。其性质简直就是历史上的保护国或者属国。

港澳只有外交国防由中央政府管，却不纳税给中央政府，权利义务高度不平衡。

港澳的自治权以至党设想的以后台湾甚至保留军队自治权，远大于联邦制下各邦比如美国各州的自治权。而且，不向中央政府纳税。

以前“属国”还得至少名义上纳贡，现在连这个都省了！

引用第25楼harro于2009-01-02 16:13发表的  :
港澳只有外交国防由中央政府管，却不纳税给中央政府，权利义务高度不平衡。
港澳的自治权以至党设想的以后台湾甚至保留军队自治权，远大于联邦制下各邦比如美国各州的自治权。而且，不向中央政府纳税。
以前“属国”还得至少名义上纳贡，现在连这个都省了！

正因为不向中央政府纳税，才不能称为联邦制。如果各省区都像港澳那样，中央政府如何维持？还能称为中央政府吗？

港澳体制本来就很不正常。显然是出于笼络港澳的举措。长期来看是不应该的。享受服务就得纳税。

引用第20楼有的沒的于2009-01-01 23:57发表的  :
聯邦制的國家卻沒分裂的例子更多更多
阿根廷、澳洲、奧地利、巴西、衣索匹亞、德國、馬來西亞、墨西哥‧‧‧
.......

怎么没分裂？
阿根廷崩溃过，最后是布宜诺斯艾利斯共和国统一后重新建立新阿根廷
澳洲和新西兰的关系我也不说了
墨西哥也分裂过，独立出了德克萨斯共和国（后并入美国）