[综合]华东三省一市可重组为五省一市 [复制链接]

        现在华东三省一市的不合理之处主要在于安徽和江苏，上海和浙江基本合理，只需微调即可。
    安徽和江苏原为一省，即清朝初年的“江南省”，清“江南省”的前身是明朝的南直隶。南直隶的设立无可厚非，因为明初定都南京，以南京为中心，几乎等距地划入一片土地成立直隶，以护卫首都的安全；后来朱棣建都北京，在北京周边也划了一块地作为直隶，南边的继续保留，称为南直隶。而清政府在南直隶的基础建“江南省”就不应该了，“江南省”南北中三部分属不同的语区，长江以南部分以吴语为主，江淮之间以江淮官话为主，淮河以北以中原官话为主，三种语言代表着三种不同的文化，将个三个不同方言区的人们凑在一个省内，目的就是为了让他们的势力相互抵消，形不成合力反抗清政府。如果说设江南省的目的还有所摭掩的话，清政府后来分“江南”省时就把这种险恶用心完完全全地显露出来了。“江南省”规模过大，不方便管理，于是清政府对“江南省”进行分拆，按理说应该分成南北中三省，但清政府却将“江南省”纵向剖开，分为东西二省，二省依然是南北中分属三个方言区，其用心不言而喻。
    我们现在对此二省进行重组，就该还其本来面目。如果按方言分，可分为南北中三省。结合人口地理及周边省份，我分之为四省；长江以南为一省，名为江南省，以吴语区居民为主，由于淮语区已越过长江，在江南势力虽不及吴语，但也不弱，为了平衡及考虑历史文化及其他因素，我将新江南省的省会设在南京；江淮之间由于人口众多，所以我分为淮东淮西二省，在淮东，历史名城扬州是省会的不二人选，淮西以合肥为省会；淮河以北以徐州为中心结合邻省建淮海省，由于淮海省人口过多，而淮西省人口相对较少，所以将淮河以北的部分地方划入淮西省。有人担心重组之后，会出现新江南省越来越富，江北三省越来越穷的局面。这是多虑了，苏北跟苏南在一起这么多年了，情况又如何呢？相反，建省之后，江北地区有了自主权，能发挥其主动性，对其经济发展很有利。
    重组后，浙江规模比其他各省稍大，于是将湖州（德清除外）划入同样以吴越文化为主的新江南省，将嵊泗划入上海方便上海港口建设。杭州湾跨海大桥的建成，及以后更多的杭州湾大桥的建设，杭州在浙江省内作为南北交通的必经之地的地位消失殆尽，加之杭州在浙江省内位置偏北，湖州划入江南省后，位置显得更偏北了，而且杭州自身地理条件的限制，已不适合做浙江的省会了。于是将浙江省会迁到中部的义乌市，义乌虽然现在还是县级市，却是全国最具国际影响力的县级市，且发展潜力巨大，如加以政策扶持，完全可以建成为国际大都市。
    上海作为中国及华东的经济中心，没必要也不可能降格为省辖城市，所以继续保持为直辖市。
    如此重组之后，各省人口在三千万至四千五百万之间，面积在十万平方公里之内，完全可以实现省县直辖。

按照语言和习俗划分，有些道理。义乌就地理位置的确合适，虽经济规模不错，但文化教育、基础建设以及水资源等都不太合适

把上海划得大一点吧

上海不能如此扩了，做为直辖市，上海的规模够了。而且如此扩大对周围的省有着很坏的影响，首先，如此划分之后，淮东和江南省的人口都将降至二千多万，规模太小了；其次，苏州划走之后，江南省的吴语人口所占比例大大减少，吴淮势力将会很接近，很可能会形成吴淮对立。

引用第1楼light2007wx于2008-12-01 13:31发表的  :
按照语言和习俗划分，有些道理。义乌就地理位置的确合适，虽经济规模不错，但文化教育、基础建设以及水资源等都不太合适

我划分的原则首先是方言，按方言可分为三部分；其次是地理，长江和淮河是天然的省界；再者是人口，按人口将江淮之间分为淮东淮西二省，并将淮海的部分人口调整到淮西省。并不完全是按语言和习俗分的。
义乌现在的文化教育和基础建设虽然不是非常发达，但成为省会后，将很快就会跟上。水资源应该没有问题，要成为国际性的特大都市，当然不能只从本地区考虑资源问题，可以从水资源丰富的的邻近地区引水，如东阳、浦江等地。

不应按方言分省

浙江省会无迁出的必要

引用第6楼張弡于2008-12-01 14:57发表的  :
不应按方言分省
浙江省会无迁出的必要

不按方言分省，应该按什么分省呢？
难道任由现在江苏苏南苏北对立吗？
我把浙江省会应该迁到义乌的理由已在顶楼说了，你认为无迁出的必要理由在哪呢？

浙江=杭嘉湖+皖南
江东=淮东+苏南

引用第2楼lienin于2008-12-01 13:43发表的  :
把上海划得大一点吧

第一个方案好,上海不必扩大

我觉得楼主最富有想象力的观点是认为义乌比杭州适合当省会，的确强大！但偿若杭州在浙江过偏，那么扬州、徐州、南京在你分设的新省里就不偏了？

引用第17楼扬歌海上于2008-12-02 00:06发表的  :
我觉得楼主最富有想象力的观点是认为义乌比杭州适合当省会，的确强大！但偿若杭州在浙江过偏，那么扬州、徐州、南京在你分设的新省里就不偏了？

多条杭州湾大桥建成后，义乌比杭州更适合当省会并不是我的想象力丰富，而是事实确实如此！义乌位置居中而且发展潜力巨大，做省会的优势很大。难道做浙江省会是杭州的专利？
徐州在淮海省中位置并不怎么偏。
扬州和南京在淮东省中和江南省中位置确实偏，如果在这两个省内能找出象义乌那样适合做省会的城市，我会毫不犹豫地选择它。

浙江省省会义乌？？哈哈，楼主要嘛是义乌人，要嘛没去过义乌．版图中间就是中心？都是闭门造车惹得祸．

引用第20楼zjwl于2008-12-02 08:45发表的  :
浙江省省会义乌？？哈哈，楼主要嘛是义乌人，要嘛没去过义乌．版图中间就是中心？都是闭门造车惹得祸．

一个省会最好能靠近省域的地理中心，这样至少在交通上对全省各地是公平的。义乌现在虽然不是浙江的中心城市，但完全可以建成为浙江的中心城市，因为它的先天条件很好。
这位既不是义乌的，又去过义乌的朋友倒是说说你的理由。

南通滨江，不临淮。

引用第22楼禹贡于2008-12-02 11:47发表的  :
杭州从五代开始就是浙江省省会!

五代时还没有浙江省呢。
应该说是五代之吴越国的首都。初期吴越国内最大最繁华的城市是越州（绍兴），而杭州是个连城墙都没有的小城，吴越王钱镠却舍弃越州设都于杭州，就是看中了杭州的发展潜力。当时的吴越国的范围还包括苏南皖南的一些地方，杭州接近吴越国的地理中心，而且因为有杭州湾阻隔，杭州是吴越国南北交通的必经之地。经过多年建设，杭州成了一个繁华的城市。
时过境迁，随着多条杭州湾大桥的建成，杭州南北交通必经之道的地位已经消失，杭州地理位置偏北（尤其在我的图中湖州划归江南省后），优势已经不在。我们为何不能拿出当年钱镠的勇气，选择更适合做浙江省会的义乌呢？

引用第32楼禹贡于2008-12-02 13:15发表的  :
你把安庆都要划入淮西省,还有什么好说的?

安庆位于江淮平原西边，南有长江与其他地方为界，合肥是它联系最为紧密的省会，划入淮西省自在情理之中。

把昆山，太仓，启东，海门划入上海。这样上海才圆整。

引用第8楼tayaka于2008-12-01 15:49发表的  :
不按方言分省，应该按什么分省呢？
难道任由现在江苏苏南苏北对立吗？
我把浙江省会应该迁到义乌的理由已在顶楼说了，你认为无迁出的必要理由在哪呢？

只能说您真有才，太有才了！

引用第36楼禹贡于2008-12-02 15:28发表的  :
长江是江南的河流,不是江南的边界!
.......

无言。

引用第35楼tayaka于2008-12-02 15:13发表的  :
安庆位于江淮平原西边，南有长江与其他地方为界，合肥是它联系最为紧密的省会，划入淮西省自在情理之中。

哎 还是我这个正宗安庆人给你普及一下安庆的知识吧，安庆地区以前分江南和江北部分的，跟徽州和芜湖地区接壤。后来江南划分为池州市，江北部分为安庆市。东至县大渡口镇以前为安庆市南市区，大渡口中学为安庆市第八中学（好像是8中，不记得了），东流县部分区域为怀宁县地皮，建国后为了方便管理，划归东至的。东至彭泽县有着众多的安庆移民，记得彭泽到现在为止还通行桐城话，桐城人占其县民的十之二三。而安庆市区人口基本上也都是底下八县和东至石台移民构成。
至于说道安庆最为紧密的城市，应该是皖江沿线城市和南京，而非合肥。安庆历史联系紧密区域应该是江西和徽州，安庆人口基本上都是江西和徽州包括浙江衢州（极少数）的后代，安庆区域通行语言为赣方言，市区和桐城枞阳为赣方言和江淮方言的混合区（我也说不准到底是哪个地方的方言，基本上我都能听懂，但是和正宗赣方言有些区别）。当然，池州市东至县方言基本与安庆相似。
安庆人秉承的是朱子家学而非古庐州等地所盛行的尚武之风，安庆有句话：穷不丢书，富莫丢猪。当然，还有其他类似的言语，如：三代不念书，不如牛马猪。可见此地文风之盛！相信稍微懂点历史的多都应该知道桐城派了吧。
有事了 暂时只写这么多。

引用第45楼禹贡于2008-12-02 19:06发表的  :
湖州为什么要划给江南省?
距南京咫尺之遥的滁州竟然不能划归江南省?

这个问题提得很好,问得很有水平，我也乐意回答。
我在楼顶的文字说明中已提过，华东三省一市的不合理之处主要在于安徽江苏两省，安徽江苏两省的不合理之处主要是由于清朝鞑子为了方便统治，将南中北三个语区的人分在一省，让他们的势力相互抵消，形不成合力对抗朝廷。我们现在分省，就要消除这种不合理现象，重组之后要使每一省都让一个方言区或文化区的人占绝对优势，从而使省内不会形成族群对立。当然分省不能单顾方言，结合地理因素，以长江为界，原皖苏长江以南部分合并设江南省。将湖州从浙江划入江南省，一方面加强了江南省以吴越文化为主的特征，另一方面也加大江南省的规模，减少相对稍大的浙江省的规模；结合人口因素将江淮之间分为淮东淮西两省，因为如果江淮之间为一省的话，规模太大了；再结合人口因素将淮海省的部分地方调整到淮西省。
所以说江南省是以吴越文化为中心而设立的，而不是以南京为中心设立的，之所以将省会建在南京，除了考虑历史、交通因素外，这举还能起一个平衡作用，因为淮语在此省还是有一定的影响力的。滁州虽然在地理上离南京很近，但在文化语言上却离吴越文化不近，所以不划入江南省。

引用第46楼一轩在线于2008-12-02 21:37发表的  :
哎 还是我这个正宗安庆人给你普及一下安庆的知识吧，安庆地区以前分江南和江北部分的，跟徽州和芜湖地区接壤。后来江南划分为池州市，江北部分为安庆市。东至县大渡口镇以前为安庆市南市区，大渡口中学为安庆市第八中学（好像是8中，不记得了），东流县部分区域为怀宁县地皮，建国后为了方便管理，划归东至的。东至彭泽县有着众多的安庆移民，记得彭泽到现在为止还通行桐城话，桐城人占其县民的十之二三。而安庆市区人口基本上也都是底下八县和东至石台移民构成。
至于说道安庆最为紧密的城市，应该是皖江沿线城市和南京，而非合肥。安庆历史联系紧密区域应该是江西和徽州，安庆人口基本上都是江西和徽州包括浙江衢州（极少数）的后代，安庆区域通行语言为赣方言，市区和桐城枞阳为赣方言和江淮方言的混合区（我也说不准到底是哪个地方的方言，基本上我都能听懂，但是和正宗赣方言有些区别）。当然，池州市东至县方言基本与安庆相似。
安庆人秉承的是朱子家学而非古庐州等地所盛行的尚武之风，安庆有句话：穷不丢书，富莫丢猪。当然，还有其他类似的言语，如：三代不念书，不如牛马猪。可见此地文风之盛！相信稍微懂点历史的多都应该知道桐城派了吧。
.......

这位“正宗的安庆人”不见得正宗吧，应该是安庆西部赣语区的县里的吧。
“安庆区域通行语言为赣方言，市区和桐城枞阳为赣方言和江淮方言的混合区？”非也，安庆市区和桐城枞阳人说的是江淮官话，
证据一：黄梅戏。黄梅戏语言以安庆地方语言为基础，属江淮官话。如果说黄梅戏语言是赣语的话，相信大部分安徽人都不会同意的。
证据二：安徽方言地图。专家的水平总不会比你低吧。
我知道桐城文化，也知道桐城在安庆的东部，也知道桐城人说的是江淮官话，和合肥人说的江淮官话并没有特别大的区别。

安庆和合肥同处一个地理单元——江淮平原；
安庆地区代表性的地方安庆市区和桐城和合肥同属一个方言区——江淮官话；
合肥人和安庆人同唱一种戏曲——黄梅戏；
安庆和合肥之间交通便利——有铁路、高速公路相连
......
所以说,合肥是跟安庆联系最为紧密的省会,将安庆划入淮西省当然在情理中.

楼主方案可以、但浙江省会不必动啊。

相对较大是非常荒谬的，宁夏与周边一比，相对较小，是不是要划点过来啊。
与内蒙古接壤的省，如果文化有相同的地方是不是也要调整以下啊，因为内蒙古“相对较大”。
你说上海够大了，干吗要划舟山的地方，是不是不用钱的随便拿，明显对浙江有偏见。
浙江省会不用迁，不要以为放在中间大家都方便，义乌交通并不好。而且义乌在浙江第五都排不上，浙江财政是省管县的，不存在吸血的情况，义乌当省会要建设的什么时候才能到前三？

从浙江地区的公路铁路图和规划图来看，显然金华是交通枢纽位置，比义乌更适合作省会。