切换到宽版
  • 13237阅读
  • 57回复

[综合]为何周口阜阳亳州三市人口特别多? [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2009-10-14
— 本帖被 hunry 从 经济地理 移动到本区(2022-07-11) —
此三市相邻,每个市所辖各县人口都在110万以上,大部分县都是一百四五十万甚至200万。其中尤以河南安徽省界上的几县人口密度最大。难道这里的土地比别处肥沃吗?
我看了一下历史,这三个地方唯一的共同点就是正好都是民国时期的黄泛区。
只看该作者 1 发表于: 2009-10-14
      估计是三年自然灾害饿死的人太多,人口增长弹性在灾后出现刚性太强的缘故吧?!记得三年自然灾害期间这几个地方是受灾最严重,死亡人数最多的几个地方——
只看该作者 2 发表于: 2009-10-14
其实不光这几个地方,除了属于安徽的阜阳外,河南的很多地级市包括黄河北边的安阳、濮阳人口密度都很大,黄河以南京广线以东,到大别山这一片平原人口密度最大,最大的就是许昌漯河周口,已经接近每平方公里千人了,其实附近相邻的地市人口密度也不低,比如山东菏泽济宁河北邯郸等。这一片地区就是中原传统的人口大区嘛。
只看该作者 3 发表于: 2009-10-19
说明这一带的自然条件好,能够养活这么多人。水灾、战乱都不能阻止这一带人民蓬勃的生命力。
只看该作者 4 发表于: 2009-10-19
     其实皖北人口可以迁移到皖南,那里人口密度相对较低,在安徽省内也算是发展最好的地区——
只看该作者 5 发表于: 2009-10-19
會不會是災後嬰兒潮?
惟王建國,辨方正位,體國經野,設官分職,以為民極。
只看该作者 6 发表于: 2009-10-19
引用第4楼在水一方于2009-10-19 12:33发表的  :
     其实皖北人口可以迁移到皖南,那里人口密度相对较低,在安徽省内也算是发展最好的地区——

http://xzqh.info/bbs/read.php?tid=61192
只看该作者 7 发表于: 2009-10-19
越穷越生 越生越穷
北黄海之星
只看该作者 8 发表于: 2009-10-19
首先, 楼猪所谓的"每个市所辖各县人口都在110万以上"是不对的, 最起码 界首市/西华县/扶沟县 这3个县市的人口没有超过110万...
其次, 其实亳州的人口密度还不算太高, 还不到700人/平方公里...比起周口阜阳将近1000人/平方公里的人口密度来说还是要低一点...
感谢蛋炒饭.
只看该作者 9 发表于: 2009-10-23
因为那边的人每家至少养2个小孩以上啊 当然人多呢
只看该作者 10 发表于: 2009-10-23
我觉得可能是因为是传统农业区 没有大规模城市化 所以农村人口过多 造成无计划生育 每家生上七八十个孩子……

hechengzi留: 七八十个???
[ 此帖被hechengzi在2009-10-25 19:41重新编辑 ]
人生就像挤公共汽车,有人一上车就有座,有人却要一直站到终点
只看该作者 11 发表于: 2009-10-25
俄罗斯人多不多?世界前10。地盘大啊。

论人口密度,就                 周口市川汇区和阜阳市颖州区的超过1000人/平方公里而已(以五普算),  但在苏南浙江一带,超过这一密度的,除了大量市辖区,也有江阴市、常熟市、张家港市等。
只看该作者 12 发表于: 2009-10-25
看楼上几位的回复真搞笑!!

难道不知道什么叫平原吗??

平原上几乎都是住人的地方,几乎都是农田

你搞个平原农村和山区农村比人口密度?

还生个七八十个,,你去生生看!
[ 此帖被蚌埠人在2009-10-25 16:05重新编辑 ]
只看该作者 13 发表于: 2009-10-25
国家应该在这个地区多开发建设一些工业项目,使农民就地转为工人。不要使此地变成工业空白区,一致处于农业时代。
只看该作者 14 发表于: 2009-10-25
14楼的蚌埠人,这话说的就有点不对了,这里一直说的都是平原地区。到目前为止本贴中出现的县市中,我还没有看到山区的,不知阁下是怎么读出有山区农村的。

其实周口和阜阳人口确实很密集,但亳州吗,实在不能称为“特别多”,要不然,楼主所在的成都平原农村就要称为“无敌多”了。
只看该作者 15 发表于: 2009-10-27
人口密度真正大的地方,不是上面讲到的大平原地区,而是东南沿海地区的山区小盆地和沿海小平原,你们在google卫星图上看看就知道了,光比较县域的人口密度是没有意义的,因为大平原上到处可住人,而东南沿海地区有大量山地存在,总人口密度看似不大,实际上人可几乎全部集中在平地(小盆地+小平原)上,这些平地上的人口密度是非常惊人的。
至于周口等三市人口为何比周边区域多,我认为和城市化水平低,传统生育观念影响大有关。举一例,有一个河南人就在(上述区域内)在南京一国企工作,娶了一个南京老婆,婚后得了个女儿,据他说他父母叫他们继续生,直到出现儿子,因为没儿子,他父母在老家会被人看不起。
[ 此帖被酷爱地理在2009-10-27 13:18重新编辑 ]
只看该作者 16 发表于: 2009-10-27
引用第15楼酷爱地理于2009-10-27 13:10发表的  :
人口密度真正大的地方,不是上面讲到的大平原地区,而是东南沿海地区的山区小盆地和沿海小平原,你们在google卫星图上看看就知道了,光比较县域的人口密度是没有意义的,因为大平原上到处可住人,而东南沿海地区有大量山地存在,总人口密度看似不大,实际上人可几乎全部集中在平地(小盆地+小平原)上,这些平地上的人口密度是非常惊人的。
至于周口等三市人口为何比周边区域多,我认为和城市化水平低,传统生育观念影响大有关。举一例,有一个河南人就在(上述区域内)在南京一国企工作,娶了一个南京老婆,婚后得了个女儿,据他说他父母叫他们继续生,直到出现儿子,因为没儿子,他父母在老家会被人看不起。

在国企还敢生?是不是南京没有计划生育呀?
只看该作者 17 发表于: 2009-11-04
因为他们那地方计划生育抓得不严,孩子生得太多了!
一帆风顺
只看该作者 18 发表于: 2009-11-08
和传统观念,平原养人有关系
只看该作者 19 发表于: 2009-11-08
潮汕地区 成都平原人口密度也不小
只看该作者 20 发表于: 2009-11-09
引用第4楼在水一方于2009-10-19 12:33发表的  :
     其实皖北人口可以迁移到皖南,那里人口密度相对较低,在安徽省内也算是发展最好的地区——

这是绝对不可以的。皖南不可以在丢失了吴文化后继而丢失江淮文化,变成彻头彻尾的北方地区
federico

只看该作者 21 发表于: 2009-11-09
引用第20楼乐乐于2009-11-09 05:38发表的  :
这是绝对不可以的。皖南不可以在丢失了吴文化后继而丢失江淮文化,变成彻头彻尾的北方地区

为什么不可以?没有历史上北方一批批的移民,长江以南今日都不是中国了,更不会存在什么吴文化、徽文化之类。
综合规模=人口(百万)*3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。
只看该作者 22 发表于: 2009-11-09
引用第16楼anrye于2009-10-27 16:21发表的  :
在国企还敢生?是不是南京没有计划生育呀?

南京国企管得严,他们是敢想不敢做,如果在私企三资,他们早生出来了。
只看该作者 23 发表于: 2010-02-24
引用第20楼乐乐于2009-11-09 05:38发表的  :
这是绝对不可以的。皖南不可以在丢失了吴文化后继而丢失江淮文化,变成彻头彻尾的北方地区

皖南的北方移民肯定会被淮化的,这点你放心!
只看该作者 24 发表于: 2010-02-24
以上看官说法,有豁然开朗之感 ,又犯迷糊了
但得闲适踏青春,何须擅板共金樽。
盐官古风今犹存,不见当年牧马人。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个