愚以为 如果设新直辖市，在中原地区的可能较大，主要原因为中原地区是全国最大的人口密集区，此外中国还有四个较小的人口密集区：长三角、长江中游、川渝、珠三角
长三角、川渝都有直辖市，珠三角无直辖市却有多个特区，长江中游虽无直辖市，本身有武汉长沙这样有拉动力的大都市，周围也不乏有拉动力的长三角、珠三角等，而且人口要少于中原
京津虽处中原，但事实上则是边缘，而且造血功能不强，拉动力甚至为负，广大中原地区未受其益，中原地区靠目前的几个“省会城市群”拉动颇显力不从心鞭长莫及，需要一个强劲的火车头
有一点要说明，
本人不支持将现有省会升格为直辖市，对于大多数省来说，经过数十年以上的发展，各省会已经成为地区政治经济文化发展中心，省会直辖根本就是不负责任的甩包袱行为、是主帅脱逃，所以先否定炒的火热的郑州、西安、武汉、南京直辖等等
新的直辖市还应该达到以下七个要求：
1、城市建成区面积和城市人口要达到较大规模；
2、有强大的规模工业体系，经济地位重要，经济发展水平较高；
3、有较深厚的文化底蕴，科教文发达；
4、交通通达性好，容易形成辐射；
5、原来的省综合实力强，人口众多，已有管理不便之虞，分析新区划也不伤大体；
6、该市自原属省份自立后不会引起严重的版图破碎（如河北惨状）
7、不在原有直辖市辐射范围之内，这样防止重叠设置、浪费政治资源
我以此筛选出三个中原城市：山东青岛、河南洛阳、江苏徐州
下面分述三座城市的优劣
1.青岛 （全国综合排名 5
青岛可以与威海烟台抱团）
优势：
青岛经济水平全国靠前，而且与周边城市形成了初具规模的城市群，是山东的经济龙头，经济发展迅速质量高，胶济城市群将是中国北方前景最好的城市群，远超京津、辽东
科教文水平高，人文气质、人居环境在远胜于徐州、洛阳
是北中国最重要的海港之一，与徐州洛阳相比，青岛的国际联系便捷
劣势：
青岛是山东的龙头，独立出去了，山东会心疼，也对山东的整体发展不利；
另外，青岛虽在中原，但其位置仍显悬远，甚至远于京津；
青岛的国内交通优势和国内区位弱于洛阳徐州，辐射力严重受限，只能向西辐射，甚至对省内的鲁西鲁南影响力都衰微，辐射到人口最为密集的中原腹地更难
2.洛阳 （全国综合排名 62
洛阳可以和三门峡、济源、禹州等抱团 ）
优势：
洛阳是元老级工业重镇，机械工业和石化工业地位举足轻重，经济水平河南第二，是中原城市群的核心之一，在整个中部地区地位重要；
文化是洛阳的最大优势，为青岛、徐州不可企及，河洛伊禹一带为中华民族摇篮，洛阳是九朝古都。（愚以为：以洛阳为首都甚好，可惜工业发展太甚）
洛阳国内区位优势明显，前中原、后关陇、左晋代、右荆汉，四通八达，一旦发达，有如中心开花，360度辐射，辐射最为充分，辐射范围强于青岛徐州
劣势：
洛阳深处内陆，相对闭塞，面向国际的条件不佳
洛阳综合实力低于青岛、徐州，经济发展水平相对落后，产业结构较为单一
洛阳科教水平不如徐州、青岛
3.徐州 （全国综合排名 41
徐州一定要和连云港抱团，可以并安徽萧砀）
优势：
徐州的机械工业、建材工业在全国举足轻重，城市综合实力在周边城市中居首
与青岛、洛阳相比，徐州受政策照顾最少，长期排除在沿江沿海开放外，矿产枯竭， 但多年来经济增速冠列全省，实现产业升级，逆境奋起……潜力深厚，后劲十足
徐州科教实力在中原地区东部居首，文化底蕴较为深厚，城市历史悠久
徐州国内交通区位优势较青岛、洛阳好，铁路、运河、公路要冲，徐州到北京、上海、西安、武汉距离相等
徐州辐射区位处于青岛、洛阳之间，较为合适，能够北、西、南三面辐射拉动，又近海
劣势：
徐州近海却不临海，这种地位非常尴尬，一定要与连云港协力发展才有助于提高国际化，实现共赢
徐州人文名胜不及洛阳、人居环境不及青岛
徐州产业结构偏重于第二产业，服务业落后、国际化程度较低
综上所述：
青岛实力最强，具有临海优势，但区位太悬远
洛阳辐射区位最优，但同时相对闭塞，整体实力较弱
徐州介于二者之间，实力、区位都较为适中
[ 此帖被galilyue在2010-01-29 23:14重新编辑 ]
