切换到宽版
  • 12127阅读
  • 138回复

[标准/幅度/规模]地级市太乱,应全面整顿! [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2011-09-11
一, 问题:    
      1,有的省地级市数量太多,有二十多个,不但浪费人财物,而且增加人民负担。如广东,四川等。
      2,有的省地级市划分太乱,大小不合理,有的小马拉大车,还有的大马拉小车,如安微,江西等。
      3,有的省地级市城区太近,而且不分你我,争抢资源,各自为政,谁也长不大。如广东,辽宁等。
      4,有的省地级市吸血太多,本身实力就不行,吸血二十年也没吸起来,累死了。如广西,云南等。
二,建议;
      1,合理控制数量。原则上大省10——15个,如河北省,江苏省。小省7——10个,如贵州,福建。
      2,合理划分范围。原则上大市管辖10——15县区,小市管辖7——10县区,如浙江的地级市较好。
      3,合理合并城市。城区相连,可统筹规划发展的城市要下决心合并,如广佛,珠中,深莞,西咸等。
      4,合理设置地市。实力太小,还不如代管县级市,吸血严重的地级市,要撤消,合并。向安微学习。
三,好处:
      1,节约成本,发展经济。少一个地级市不但节约几万干部,而且有利于将有限的资金用于经济建设。
      2,打破界限,量力而行。打破过去地区界限,实力强的多管县,实力弱的少管县,没实力的自管自。
      3,统筹规划,做大城市。城市成长就和种地一样,苗太多,谁也长不大,只有苗正好,才能粮丰产。
      4,解放小市,做强大县。小市管大县受累又受气。宁做鸡头,不做凤尾。县域经济强大,才能惠民。
[ 此帖被牛牛在2011-09-22 15:54重新编辑 ]
1条评分
实在 奖励 +5 说的有道理 2011-09-12
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 1 发表于: 2011-09-11
河北增加定州 山东撤消莱芜 滨州 山西晋中挪到汾阳片区 增加侯马

中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 2 发表于: 2011-09-11
全国分50个省,每省直管50个县、市,取消地级。当然少于50个更好。

只看该作者 3 发表于: 2011-09-11
地级市适当合并(甚至可以跨省),通名统一为“州”,与“自治州”对应。
另:
“自治区”通名改为“自治省”,与“省”对应。
“直辖市”通名改为“直辖州”。
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 4 发表于: 2011-09-11
回 3楼(尹人) 的帖子
通名叫 州啊

叫郑州还是郑州州呢?
杭州,杭州州?
苏州,苏州州?

只看该作者 5 发表于: 2011-09-12
Re:回 3楼(尹人) 的帖子
引用第4楼senchy于2011-09-11 23:55发表的 回 3楼(尹人) 的帖子 :
通名叫 州啊
叫郑州还是郑州州呢?
杭州,杭州州?
苏州,苏州州?
.......


这么问问题不应该是有资格呆在本坛的坛友问的吧?
简单点(也极端点)告诉您:
州名本来就应该是单字的(自治州和少数民族地区除外)!
详见:
http://xzqh.info/bbs/read.php?tid=13883
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 6 发表于: 2011-09-12
回 5楼(尹人) 的帖子
州名本来应该就是单字的说法并不完全正确。
明清时期就有太仓州、临清州、沔阳州等等。
何况杭州州或苏州州的叫法最起码在共和国时期的逻辑上不矛盾:不是有沙市市、津市市吗?
区划讲科学,地名讲文化,发展讲和谐
只看该作者 7 发表于: 2011-09-12
针对广东,我想说,地级市不一定要长大,变强就可以了
只看该作者 8 发表于: 2011-09-12
基本同意楼主的看法,辖县(市、区)还可以再多一点,12——15个也可以嘛。
[ 此帖被人民民主在2011-09-12 02:46重新编辑 ]
燕山雪无畏,燕山雪有理
只看该作者 9 发表于: 2011-09-12
引用楼主牛牛于2011-09-11 22:45发表的 地级市太乱,应整顿! :
     1,合理控制数量。大省8——10个,如河北省。小省5——7个,如福建省。
      2,合理划分范围。大市管辖8——10县区,小市管辖5——7县区,如浙江省的地级市。
.......

这两条似乎相互矛盾。比如,四川有180多个县市区,每市下辖10个县市区,至少需要设立18个地级市。
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 10 发表于: 2011-09-12
回 9楼(仙峰俊俏) 的帖子
提的好!可适当增加,而且是原则上。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 11 发表于: 2011-09-12
回 8楼(人民民主) 的帖子
建议不错!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 12 发表于: 2011-09-12
      知易行难啊!就怕精兵简政下来的银子被更大的乌纱帽嫌还不够出国游……
欢迎加入本论坛QQ群:方舆-G1荆湖楚江22033501,方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489!
只看该作者 13 发表于: 2011-09-12
Re:回 5楼(尹人) 的帖子
引用第6楼境由心造于2011-09-12 01:39发表的 回 5楼(尹人) 的帖子 :
州名本来应该就是单字的说法并不完全正确。
明清时期就有太仓州、临清州、沔阳州等等。
何况杭州州或苏州州的叫法最起码在共和国时期的逻辑上不矛盾:不是有沙市市、津市市吗?

但就汉唐时期的州而言的确是单字一统天下。
只看该作者 14 发表于: 2011-09-12
回 9楼(仙峰俊俏) 的帖子
三个自治州辖县48个,剩下133个县级单位属于18个地级市有点多。
只看该作者 15 发表于: 2011-09-12
回 9楼(仙峰俊俏) 的帖子
所以需要并县啊,河北山西河南四川都需要并县,才能减员增效
只看该作者 16 发表于: 2011-09-12
回 15楼(宇文含春) 的帖子
河北的县确实多,应合并。但地级市在全国都是最合理的。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 17 发表于: 2011-09-12
回 16楼(牛牛) 的帖子
        河南四川与河北山西不一样,河北山西那些小县面积不大人口也不多,而河南和四川不是人口大县就是面积大县。
欢迎加入本论坛QQ群:方舆-G1荆湖楚江22033501,方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489!
只看该作者 18 发表于: 2011-09-12
回 9楼(仙峰俊俏) 的帖子
四川地级市还是有点多。合并6个还是可以的:
达州,巴中合并。
南充,广安合并。
遂宁,资阳合并。
内江,自贡合并。
乐山,眉山合并。
绵阳,广元合并。
同时扩大攀技花。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 19 发表于: 2011-09-12
做一个分地级市的图吧
上海做江苏省会
南京做安徽省会
徐州带上淮宿连直辖
这是我对华东地区区划调整的核心观点
只看该作者 20 发表于: 2011-09-12
这个建议很好,可以搞一个具体方案
只看该作者 21 发表于: 2011-09-12
我做了一部分
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 22 发表于: 2011-09-12
说说而已吧。。。。。。。。。。。。。。。。。。
只看该作者 23 发表于: 2011-09-12
Re:回 3楼(尹人) 的帖子
引用第4楼senchy于2011-09-11 23:55发表的 回 3楼(尹人) 的帖子 :
通名叫 州啊
叫郑州还是郑州州呢?
杭州,杭州州?
苏州,苏州州?
.......


上村村听过没

只看该作者 24 发表于: 2011-09-12
Re:回 5楼(尹人) 的帖子
引用第6楼境由心造于2011-09-12 01:39发表的 回 5楼(尹人) 的帖子 :
州名本来应该就是单字的说法并不完全正确。
明清时期就有太仓州、临清州、沔阳州等等。
何况杭州州或苏州州的叫法最起码在共和国时期的逻辑上不矛盾:不是有沙市市、津市市吗?


“明清”在中国的历史长河中根本没有资格以“本来”自居,更诓论“共和国”!
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个