[天津]廊坊入津，两者双赢 [复制链接]

老衲:廊坊在河北的地位相当重要，认识廊坊市委一人，他们现在对天津没有认同感，去过廊坊四五次经济 城建等感觉这个小城市还是不错的，就因为他处于京津中间带，受京津辐射才发展起来的，马路上见到外省车辆最多是京牌，河北省经贸会迁到廊坊以后，的确已经成成为河北对外,京津冀合作的 .. (2013-07-21 19:39) 

您说的很对。
廊坊更多的认同的是北京，不管从历史还是现实，廊坊和天津根本就不搭界。
河北也根本就不会放廊坊。

对廊坊最初的印象就是

廊坊大捷

呵呵

感觉上廊坊是倾向于北京

用我国特色的制度

倒是可以运用托管的方式

把河北穷县托管给京津，然后双方分税

天津回河北做省会才是双赢。

似水流年:您说的很对。
廊坊更多的认同的是北京，不管从历史还是现实，廊坊和天津根本就不搭界。
河北也根本就不会放廊坊。 (2013-07-21 20:04) 

廊坊是认同北京还是天津和河北放不放廊坊都可以讨论。但是，你说不论历史和现实廊坊和天津都根本不搭界是不是闭着眼睛说话呀？！

牛牛:廊坊是认同北京还是天津和河北放不放廊坊都可以讨论。但是，你说不论历史和现实廊坊和天津都根本不搭界是不是闭着眼睛说话呀？！ (2013-07-22 10:32) 

霸州胜芳和天津关系比较密切，廊坊自从属于天津地区，特别是天津地区行政公署搬迁廊坊以后，廊坊和天津也有了很密切的关系。
如果按照似水的说法，那么武清宝坻蓟县跟天津其实也没什么关系。

似水流年:到1913年废府，天津府从没包括过上述地区。
天津地区是另外一个概念。 (2013-07-21 20:01)

宁河县：雍正九年（1731年）析宝坻置县，据《河北省县名考原》称；“蓟运河纵贯县境，时多水患，故县以宁河名。”1914年属直隶省津海道，1928年属河北省，1938年县治改为芦台镇。1949年属天津专区，1958年属唐山专区，1959年并入汉沽区，属天津市，1960年复置。

天津府--津海道--天津专区--天津地区，这些都是以天津为中心的地级行政区。现在天津市5个县，有4个是原顺天府，70年代以前天津地区14个县，有13个是原顺天府的，这足以说明。

未央小色狼:我觉得北部三河大厂香河划给北京，中南部的县市区归天津比较好。北京市区都扩展到通州区了，急需补助东边领土。而三河一带距离天津市区又远，没必要。得到廊坊中南部，可以向西扩大腹地。。。 (2013-07-20 13:08) 

这样调整也可以。只是操作上增大了麻烦。

小小狼:宁河县：雍正九年（1731年）析宝坻置县，据《河北省县名考原》称；“蓟运河纵贯县境，时多水患，故县以宁河名。”1914年属直隶省津海道，1928年属河北省，1938年县治改为芦台镇。1949年属天津专区，1958年属唐山专区，1959年并入汉沽区，属天津市，1960年复置。
天津府--津海道- .. (2013-07-22 12:15) 

朋友，历史不能决定一切，只能参考。
只要地理相近，经济联系密切就可以。
说到底，廊坊所处的环境已限止了它的发展，只有和京津融城才有前途。

牛牛:朋友，历史不能决定一切，只能参考。
只要地理相近，经济联系密切就可以。
说到底，廊坊所处的环境已限止了它的发展，只有和京津融城才有前途。 (2013-07-22 18:15) 

别打击河北了，给人家留碗饭吧

牛牛:朋友，历史不能决定一切，只能参考。
只要地理相近，经济联系密切就可以。
说到底，廊坊所处的环境已限止了它的发展，只有和京津融城才有前途。 (2013-07-22 18:15) 

要说地理相近，经济密切，那更是北京跟廊坊要更密切一些。
除非你的目的是限制北京，加强天津。

我感觉廊坊人还是认同北京多一些

楼主的新贴又说北京并天津，和这个又不同哦，我还是觉得我这个方案更好点http://xzqh.info/bbs/read.php?tid=105457&fpage=2

襄王梦:楼主的新贴又说北京并天津，和这个又不同哦，我还是觉得我这个方案更好点http://xzqh.info/bbs/read.php?tid=105457&fpage=2  (2013-07-23 19:21) 

小梦朋友，我俩可是知音呀！因为我俩的思路是相通和相近的，都是想将直辖市做大做强，或者说想让直辖市发挥更大的带动作用。只是你的力度更大一点，我还要向你学习呀。
你的这贴字我看过，非常支持。只是觉得北京作为政治中心，不宜带张承这么多山区县市。
现在我的想法也在不断升华，认为京津同处一地，既是双双扩大化，还会恶性竟争，还是合二为一，统筹规划，才能科学发展。

小小狼:要说地理相近，经济密切，那更是北京跟廊坊要更密切一些。
除非你的目的是限制北京，加强天津。 (2013-07-23 11:09) 

你在30楼怎么说的呀？一会说廊坊和天津关系密切，一会又说廊坊和北京关系密切，你不是本地人吗？说法前后不一可不好呀！

牛牛:小梦朋友，我俩可是知音呀！因为我俩的思路是相通和相近的，都是想将直辖市做大做强，或者说想让直辖市发挥更大的带动作用。只是你的力度更大一点，我还要向你学习呀。
你的这贴字我看过，非常支持。只是觉得北京作为政治中心，不宜带张承这么多山区县市。
现在我的想法也在不断 .. (2013-07-23 20:40) 

问题是你两边的套路不太同，到底是要天津并入北京，还是说分开天津就并廊坊？还是要打造更大的京城？呵呵，总体的我们想的应该有点接近。

牛牛:你在30楼怎么说的呀？一会说廊坊和天津关系密切，一会又说廊坊和北京关系密切，你不是本地人吗？说法前后不一可不好呀！ (2013-07-23 22:08)

我理解他的意思是，廊坊因为历史原因，与天津有千丝万缕割不断的联系；但就现状而言，与北京的关系似乎比天津更密切。

似水流年25楼的发言：

廊坊更多的认同的是北京，不管从历史还是现实，廊坊和天津根本就不搭界。
河北也根本就不会放廊坊。

这句话里大部分基本是对的，只有“从历史而言廊坊和天津根本就不搭界”有误，其他基本上算是现实吧。

牛牛:你在30楼怎么说的呀？一会说廊坊和天津关系密切，一会又说廊坊和北京关系密切，你不是本地人吗？说法前后不一可不好呀！ (2013-07-23 22:08)

我在30楼是反驳【廊坊跟天津不搭界】这个错误观点，才说廊坊和天津是有密切联系的。但是这个密切的程度，还不及廊坊与北京间。所以总之就是廊坊和北京天津都有很密切的联系，但与北京更加密切。
所以，如果是按关系密切程度分省，那廊坊应该选择跟北京一个省。如果按照平衡各地势力强弱，限制北京，增强天津，可以把廊坊给天津。

牛牛:小梦朋友，我俩可是知音呀！因为我俩的思路是相通和相近的，都是想将直辖市做大做强，或者说想让直辖市发挥更大的带动作用。只是你的力度更大一点，我还要向你学习呀。
你的这贴字我看过，非常支持。只是觉得北京作为政治中心，不宜带张承这么多山区县市。
现在我的想法也在不断 .. (2013-07-23 20:40)

我赞成把现有的直辖市改为省，在市这一级上缩小原直辖市，但是在省这一级上扩大原直辖市。让原直辖市真正成为带动周边的核心，而这个新省的省会应该设在原直辖市市区旁边，比如北平省会在通州或廊坊，津海省会在塘沽。原直辖市市区改为省辖副省级市。
具体到北京和天津，他们最好不要在一个省里。

未央小色狼:我觉得北部三河大厂香河划给北京，中南部的县市区归天津比较好。北京市区都扩展到通州区了，急需补助东边领土。而三河一带距离天津市区又远，没必要。得到廊坊中南部，可以向西扩大腹地。。。 (2013-07-20 13:08) 

我的想法和楼上一样，刚想发就看到了你的发言。
不管能不能实现，站在讨论的立场上，二分廊坊分别划入京津是最佳选择。

廊坊市区永定河以北和北3县划归北京，南部各县划归天津比较合理。

无形:廊坊市区永定河以北和北3县划归北京，南部各县划归天津比较合理。 (2013-07-24 13:30) 

完全同意老大的意见。

无形:廊坊市区永定河以北和北3县划归北京，南部各县划归天津比较合理。 (2013-07-24 13:30) 

这个意见听的合理。但看的不合理。
如果将永定河以北划北京，以南划天津，天津真成了头上长草，身上长刺的家伙了。还是最多北三县市合为一区划北京比较好，只是增加了一点操作难度罢了。

把沧州给天津，就合理了。

无形:把沧州给天津，就合理了。 (2013-07-25 14:01) 

这样合理性有了，但可能性小多了。