[首都]这里是首都！ [复制链接]

北极星:人口中心在信阳，经济中心在六安，论哪样也轮不到南京。
北上广三大经济区域相互匹敌，谁也不是唯一的中心，三者的空间平衡点就在六安境内，也就是前言所谓经济中心在六安。 (2014-03-07 12:05) 

二合一，交通枢纽潢川？

当涂县芜湖镇:居然没人看出首都不是南京，而是句容 (2013-07-29 23:33) 

好眼力！！！！！！！！！！！！！

不建议南京建都，这个地方不安全，很容易被攻破，日军侵华战争就是明证，建都可以考虑南襄盆地或汉水秦巴谷地

中华民国？？？？？？？？？？？？？？？

tsy94:不建议南京建都，这个地方不安全，很容易被攻破，日军侵华战争就是明证，建都可以考虑南襄盆地或汉水秦巴谷地 (2014-03-23 23:56) 

华盛顿似乎都不担心这问题。都城适当靠近敌对势力方向，有点进取心为好

以当前全球格局论，已是东西方对抗形势，海权时代当以南京为京师：南京为古都，文化深厚正统；虎踞龙盘，直面亚太；地处经济中心边缘。建重庆为陪都经略大西南，建北平为陪都控扼东北华北西北。

长三角还是不大合适

请问楼主:啥叫“全球局势是东西方对抗的时代“？谁和你去对抗？无知可笑！

建都重庆最好

chentingye:华盛顿似乎都不担心这问题。都城适当靠近敌对势力方向，有点进取心为好 (2014-03-30 00:49) 

米国的东面是大西洋，没有邻国，也没有敌对势力，相对比较安全。
不像中国有日本这样的恶邻，米国的势力也在中国周边渗透不少！

找个水源多人口少的黄河或者长江中游小岛。句容或者南京容易被攻占

没必要迁都南京，最多和西京一起建个直辖市好了，不过南京如果直辖，加上马鞍山和仪征形态会更好看。

话说，建都南京的，基本上都是短命朝代。

南岭孤侠:请问楼主:啥叫“全球局势是东西方对抗的时代“？谁和你去对抗？无知可笑！ (2014-06-18 06:51) 

你夠不上無知，很可笑而已

f77917:话说，建都南京的，基本上都是短命朝代。 (2014-06-18 12:58) 

要敢於打破這個魔咒

hand:米国的东面是大西洋，没有邻国，也没有敌对势力，相对比较安全。
不像中国有日本这样的恶邻，米国的势力也在中国周边渗透不少！ (2014-06-18 10:01) 

生於憂患死於安樂，適當靠近前線不錯

個人讚成都南京以及樓主劃定的傳統南京府範圍。在南京句容建新都，但此事需要機緣，急不得。

翻翻南京的建都史就行了 都是短命王朝
国朝才不会冒这个险 洗洗睡吧

如果一定要建新都，应当注重文化和交通两个方面。我认为晋陕豫三省交界处的潼关、华阴一带的渭河入黄地区是最合适的。论位置，全国地理中央。论交通，东出河南，经郑州通达中东部各地；西经陕西，经略西南、西北；北进山西，可控边塞。论文化和历史，当地是华夏文明的发源地，夏之于山西、商之于河南、周之于陕西，秦汉隋唐更是长期以此区域为中央。而且当地处于河道汇流之处，水源问题较易解决，利于长远发展。区划上，可将潼关、华阴、华县、大荔四县全并设市。

chentingye:生於憂患死於安樂，適當靠近前線不錯 (2014-06-18 20:35)

生于忧患？晚清倒是边患、海患不断，怎么样？列强军舰往大沽口一停，朝廷就慌忙鼠窜鸟......
如果都城不在北平，120年前的那场甲午战争也许还打不起来，64年前的那场“保家卫国”战争也打不起来。


一个不适合的都城，绑架了整个中国！

因为南京王朝都是短命王朝，所以当时没定都南京。

信阳，南北中西交通要冲，山水都不错，南北分界线上，东西交汇处，人口中心，建个小型高效政府就不错。四周都有大城市围拱，安全有保障