切换到宽版
  • 4259阅读
  • 31回复

[地方财政]2012安徽各市县区财政自给率 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2013-10-02
楼主的“财政自给率”是他自己的定义。他有自己的解读方式。
任何一个城市的财政支出不可能仅仅来自地方财政收入,还有中央财政返还的部分。
当然,是不是45%是个比较合理的临界点,还有待商榷。
federico
只看该作者 26 发表于: 2013-10-02
拿财政支出除以地方财政收入算出所谓的“财政自给率”,就如同拿胳膊的长度除以体重来算人的胖瘦一样荒唐片面,虽然个子高的人胳膊一般会长一些。
lz炮制的这个“财政自给率”已经被大众解读为“安徽各市入不敷出程度”,让大家以为安徽各市都在以补贴过日子,并没有多少人清楚他的那个奇葩公式。
实际上,合肥与芜马铜两淮,在财政上,都是贡献者,当然,安徽省总体上是依赖补贴的。
只看该作者 27 发表于: 2013-10-03
回 parsly 的帖子
parsly:拿财政支出除以地方财政收入算出所谓的“财政自给率”,就如同拿胳膊的长度除以体重来算人的胖瘦一样荒唐片面,虽然个子高的人胳膊一般会长一些。
lz炮制的这个“财政自给率”已经被大众解读为“安徽各市入不敷出程度”,让大家以为安徽各市都在以补贴过日子,并没有多少人清楚他 .. (2013-10-02 10:01) 

撸主意思就是按照地税,几乎没有能够自给的,广东也如此。
本人lnrdy(马甲lnrzk),老婆lnrer,儿子lnrrh,老弟lnr(小号lnrby)

我的区划理念总贴:http://bbs.xzqh.info/read.php?tid=104920
只看该作者 28 发表于: 2013-10-04
回 parsly 的帖子
parsly:lz的数据是有来源的,但他的不懂装懂的解读,却是笑话一样
这个“财政自给率”就是典型。
举个例子,宁波市2012年地方财政收入725.5亿,支出828.4亿元,按他的算法,“自给率”为87.6%,连宁波都变成讨饭吃的了。
....... (2013-10-02 01:25) 

中央财政的小钱钱,宁波能随便用???
我已开通博客http://blog.sina.com.cn/u/1222611437
只看该作者 29 发表于: 2013-10-06
回 liucheng1972 的帖子
liucheng1972:中央财政的小钱钱,宁波能随便用??? (2013-10-04 10:13) 

没错不用上交省,但要交给中央啊。。。
本人lnrdy(马甲lnrzk),老婆lnrer,儿子lnrrh,老弟lnr(小号lnrby)

我的区划理念总贴:http://bbs.xzqh.info/read.php?tid=104920
只看该作者 30 发表于: 2013-12-31
2012安徽各县财政自给率
我已开通博客http://blog.sina.com.cn/u/1222611437
只看该作者 31 发表于: 2013-12-31
东南倾,跟全国一样
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个