切换到宽版
  • 7093阅读
  • 30回复

[市辖区]三亚模式的积极意义 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2018-07-22
应该是有文化底蕴的:崖州
现在变成没有文化的:三亚?
只看该作者 26 发表于: 2018-07-26
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:三亚之为绝对是消极的!主要是增设了大量衙门——委、办、局(50个左右),这些衙门镇是没有的。象三亚这种城市设街道最好,与镇相比又减少了人大、政协等机构。
【算一笔账】
A、一个区其委、办、局,以每一个部门50人计算,50个部门则有2500个人员,4个区则需10000个,每人各项 .. (2014-03-02 18:46) 

没有那么多。看吉阳区政府的领导分管。机构只有:

区长负责:区编办(这个实际是党委的)、区财政局、区审计局
常务副区长负责:区办、区卫计局、区住建局
副区长一:区环保局、区海洋渔业水务局、区司法局
副区长二:区发改局、区项目推进服务中心。副区长事务包括商务、统计,不确定并入了哪个局。
副区长三:区人社局、区民政和民宗局
副区长四:区农林局、区城管局、区应急联动中心、区信息化服务中心
副区长五:区旅游文体局(含广新)、区交通和安监局
挂职副区长:区教育科技局(含工信)、区政务服务中心、区档案管理中心

22个单位。当然,今年机构改革后,会有微调。
移动:小心😆电信🤣诈骗
电信:小心😳移动🙄支付陷阱
只看该作者 27 发表于: 2018-07-31
回 萧燕燕 的帖子
萧燕燕:关键在于,就你设置的那几个区,能服务得过来么?
取平均值,东莞一个镇级政府就那几百号人需要服务30万人口,压力已经超大。
服务不过来,自然而然的解决方法就是“管”!
....... (2018-07-31 17:46) 

实际上,东莞每个镇辖区平均有30+万人。但实际上,真正能流动起来的人口并不多。
大部分人口都住在厂里,外出的时间很少,很多厂都有一个所谓之厂长,厂长一般由镇长或村长的亲属当任(很多原来的小村一个村都是亲戚),把厂区人口的管理权实际下放到厂一级,由厂长和保安负责管理,东莞很多厂对人员的管理很严格。
尤其在12小时工作制的厂里,大部分人基本上没有时间外出的;几十号人的外出总时间也许和一个普通人差不多。
而且很多厂都设在类似于一种小型园区的地方,厂厂相连,一个园区就一条最基础的服务街区,一个小型园区几千上万号人,基本上警察都不用配备一个。

真正要管理的是镇区或村区,那里才是普通人的场所,流动得起来的人的场所。实际上这一部分区域的人口,在东莞总人口的比例并不算高。

所以完全用人口当量来看待政府机构配备,也不完全正确。
像就一个一百户小区,一百户人家都是老头老太,和一百户人家都宅男宅女,政府机构配备的成本是完全不同的。
移动:小心😆电信🤣诈骗
电信:小心😳移动🙄支付陷阱
只看该作者 28 发表于: 2018-08-01
回 萧燕燕 的帖子
萧燕燕:军管算了,一个城市驻军一个营,一个区或镇驻军一个排。
违法乱纪者直接一枪爆头,有可能人民会遵纪守法。
这是最原始、最简单、最直接、人员编制最小的社会管治模式。
某些人,还残存认为政府功能就是“管”、“理”、“秩序”,目标追求小政府,尽可能人员编制最少、最少、再最 .. (2018-07-31 17:55) 

实际情况按人口比例,欧美日甚至香港公务员的编制都是中国的三倍左右。
中国已经拥有世界最精干的政府。但精干政府不是人类的发展方向,全能政府大政府才是人类发展方向。提高人类活动的组织性,是人类发展的目标和工具之一。
只看该作者 29 发表于: 2018-08-01
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:三亚之为绝对是消极的!主要是增设了大量衙门——委、办、局(50个左右),这些衙门镇是没有的。象三亚这种城市设街道最好,与镇相比又减少了人大、政协等机构。
【算一笔账】
A、一个区其委、办、局,以每一个部门50人计算,50个部门则有2500个人员,4个区则需10000个,每人各项 .. (2014-03-02 18:46) 

县区市一个局没有多少人,普遍也就3~20人一个局。
只看该作者 30 发表于: 2018-08-01
回 夕阳西下 的帖子
夕阳西下:没有那么多。看吉阳区政府的领导分管。机构只有:
区长负责:区编办(这个实际是党委的)、区财政局、区审计局
常务副区长负责:区办、区卫计局、区住建局
....... (2018-07-26 23:15) 

副区长太多了,区一级应该实行“一正一副”制。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个