方舆 - 区划改革 - 逐步试行撤省建市城乡统筹一体发展（见图） - 第2页

牛牛

千阳

只看该作者 25 发表于: 2015-04-14

回你说的帖子

你说:一个市管的过来？ (2015-04-14 11:47)

整合成五十个以内的区县吗。

我的区划理念：分大调畸扩小增市，稳定大局力求和谐。

野马头

千阳

只看该作者 26 发表于: 2015-04-14

回牛牛的帖子

牛牛:野马呀野马，前两天你还主张南通全入上海，今天怎么又说更乱了呢？
中央说重庆好，那咱就学重庆吧！市直管区县。 (2015-04-14 12:50)

条件成熟的话，当然支持增建和扩建中央直辖市。但兄台欲废省，统由直辖市替代之是不敢苟同的

robinjs

八步

只看该作者 27 发表于: 2015-04-14

Re:逐步试行撤省建市城乡统筹一体发展（见图）

坚决不同意撤省设市，只可分设新省。应统一省级称谓，直辖市、自治区等都改回为省，自治区可叫自治省。撤销省会城市建制，行驶省级权利。这样就不会形成城市级别乱象，出现市管市的现象。城市周边真正达到条件的近郊才可以设区，地级市、县级市与县都归省直管，地级市可下辖区但不能下辖县市。

牛牛

千阳

只看该作者 28 发表于: 2015-04-14

回 robinjs 的帖子

robinjs:坚决不同意撤省设市，只可分设新省。应统一省级称谓，直辖市、自治区等都改回为省，自治区可叫自治省。撤销省会城市建制，行驶省级权利。这样就不会形成城市级别乱象，出现市管市的现象。城市周边真正达到条件的近郊才可以设区，地级市、县级市与县都归省直管，地级市可下辖区但不 .. (2015-04-14 16:19)

不少人不支持重庆直辖。但它就直辖了。
你再坚决不同意有啥用呀？

我的区划理念：分大调畸扩小增市，稳定大局力求和谐。

牛牛

千阳

只看该作者 29 发表于: 2015-04-14

回野马头的帖子

野马头:条件成熟的话，当然支持增建和扩建中央直辖市。但兄台欲废省，统由直辖市替代之是不敢苟同的 (2015-04-14 14:19)

如果南京，上海都直辖，你支持南通入哪更理想？

我的区划理念：分大调畸扩小增市，稳定大局力求和谐。

鹤鸣九皋

百色

只看该作者 30 发表于: 2015-04-14

Re:逐步试行撤省建市城乡统筹一体发展（见图）

也可以和韩国、朝鲜一样，改称“道”！

Franc.She

万秀

只看该作者 31 发表于: 2015-04-14

Re:逐步试行撤省建市城乡统筹一体发展（见图）

按楼主的方案，只怕是幽州会变得更加臃肿。

惜今生有缘无分，愿来世不再错过。

牛牛

千阳

只看该作者 32 发表于: 2015-04-15

回 Franc.She 的帖子

Franc.She:按楼主的方案，只怕是幽州会变得更加臃肿。 (2015-04-14 21:33)

不会的！！！

我的区划理念：分大调畸扩小增市，稳定大局力求和谐。

whbushing

八步

只看该作者 33 发表于: 2015-04-15

Re:逐步试行撤省建市城乡统筹一体发展（见图）

你这是扩大小省，拆分大省，滥用且亵渎“市”名。

纵横九州山河广，区划为治国安邦。世界总在变化中，区划调整不可挡。抛砖引玉一家言，集思广益献良方。

牛牛

千阳

只看该作者 34 发表于: 2015-04-15

回 whbushing 的帖子

whbushing:你这是扩大小省，拆分大省，滥用且亵渎“市”名。 (2015-04-15 22:19)

请问：能撤乡建镇，能撤县建市，能撤地建市，为什么不能撤省建市？你懂吗？

我的区划理念：分大调畸扩小增市，稳定大局力求和谐。

止步吧

零陵

只看该作者 35 发表于: 2015-04-18

Re:逐步试行撤省建市城乡统筹一体发展（见图）

全部实行重庆模式？原地级市撤销？

牛牛

千阳

只看该作者 36 发表于: 2015-04-19

回止步吧的帖子

止步吧:全部实行重庆模式？原地级市撤销？ (2015-04-18 12:58)

不是全部，是符合条件的逐步试行。

我的区划理念：分大调畸扩小增市，稳定大局力求和谐。

南山白石

零陵

只看该作者 37 发表于: 2015-04-21

Re:逐步试行撤省建市城乡统筹一体发展（见图）

内容重复，请诸君看下楼鄙人浅见。

[ 此帖被南山白石在2015-04-22 14:58重新编辑 ]

南山白石

零陵

只看该作者 38 发表于: 2015-04-21

Re:逐步试行撤省建市城乡统筹一体发展（见图）

牛兄，愚以为还是缩省并县为大势所趋。省制在吾国运行七八百年，已成为吾国进入现代化的一个基本传统，不可轻易言废，本楼跟帖中众多反对之声亦可足证吾此言非虚。至于市制，还是如本坛中一些高人所言，降为县级为宜。即凡城镇人口占本区域百分之八十以上的即为市，不足此指标的即为县。同时，余试补充以下两点;一，逐步取消地级市，由省直管县市，现有副省级和地级的市中凡城镇人口占本区域百分之八十以上的即为郡，统一定为副省级，一部分由中央直辖，一部分由省辖。不足此指标的则拆分为县级的县市。二，凡城镇人口占本区域百分之八十十以上的省级区域即为都，为副国级，不足此指标的则为省。予不揣鄙陋之见，贻笑于大方，亦请牛兄见谅，

Franc.She

万秀

只看该作者 39 发表于: 2015-04-21

回南山白石的帖子

南山白石:
牛兄，愚以为还是缩省并县为大势所趋。省制在吾国运行七八百年，已成为吾国进入现代化的一个基本传统，不可轻易言废，本楼跟帖中众多反对之声亦可足证吾此言非虚。至于市制，还是如本坛中一些高人所言，降为县级为宜。即凡城镇人口占本区域百分之八十以上的即为市，不足此指标的即为县。同时，余试补充以下两点;一，逐步取消地级市，由省直管县市，现有副省级和地级的市中凡城镇人口占本区域百分之八十以上的即为郡，统一定为副省级，一部分由中央直辖，一部分由省辖。不足此指标的则拆分为县级的县市。二，凡城镇人口占本区域百分之八十十以上的省级区域即为都，为副国级，不足此指标的则为省。予不揣鄙陋之见，贻笑于大方，亦请牛兄见谅， (2015-04-21 15:41)

请问你的县级是什么角色？聚落(城市)区划？还是广域区划？