切换到宽版
  • 4808阅读
  • 28回复

[标准/幅度/规模]讨论一下政区规模的计算问题 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2015-05-02
回 Franc.She 的帖子
Franc.She:行政区划不是豆腐块,想怎么切就怎么切,更不可能为了规模“相近”而拆东补西。这不是科学,而是艺术。不考虑人文、制度、地理因素而做出来的“区划方案”,只能是毫无参考价值的涂鸦。
只能说热衷于此的你,是在认认真真地娱乐大众。 (2015-05-02 05:03) 

考虑不考虑其他谁跟你说的?建议仔细看贴,嫌累的话可以休息了。阅读都有困难,其表达的意见肯定无足观。
只看该作者 26 发表于: 2015-05-02
某人缺乏学术训练。要解决一个问题,必须先分出一定的元素,没有笼而统之归结为艺术的。像化学物质无数,但化学元素就那百十种,因为每种化学物质的性质主要取决于其各类构成元素而反对对某种元素进行研究,这种见识跟儿童相比也不很高超。呵呵
btw:水平问题很要命,不要因为没人在意你的水平就肆无忌惮地秀“智商”
只看该作者 27 发表于: 2015-05-02
回 shokru 的帖子
shokru:考虑不考虑其他谁跟你说的?建议仔细看贴,嫌累的话可以休息了。阅读都有困难,其表达的意见肯定无足观。 (2015-05-02 12:37) 
shokru:某人缺乏学术训练。要解决一个问题,必须先分出一定的元素,没有笼而统之归结为艺术的。像化学物质无数,但化学元素就那百十种,因为每种化学物质的性质主要取决于其各类构成元素而反对对某种元素进行研究,这种见识跟儿童相比也不很高超。呵呵
btw:水平问题很要命,不要因为没人在意你的水平就肆无忌惮地秀“智商”
行政区划是一项系统工程,而不是科学。行政区划的核心问题也不是如何涂鸦,而是地方制度,也就是行政、政治的一环。换言之,这就是一项艺术,平衡的艺术。所有因素之间的关系都只能是一种大致的经验规则。用于理论研究可以,机械地以此作为制定具体方案、划分区划的依据,则完全是笑话。像你这样把行政区划当成豆腐块一样机械地量化,本来就是笑话。别人指出来之后,你不仅不知悔改,还反过来理直气壮,完全是一种不开化的表现。
所以,把你的话还给你:水平问题很要命,不要因为没人在意你的水平就肆无忌惮地秀“智商” 。
[ 此帖被Franc.She在2015-05-02 13:51重新编辑 ]
惜今生有缘无分,愿来世不再错过。
只看该作者 28 发表于: 2015-05-02
回 Franc.She 的帖子
Franc.She:
所以,把你的话还给你

没事不必在此鹦鹉学舌,招人耻笑,出门左拐,走好不送
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个