[直辖市]建议降低直辖市级别 [复制链接]

现在这种体制下，直辖市和副省级的鸿沟太大了，一个是国内领先，一个是省内领先，差距大所以大家才趋之若鹜，甚至某些省会也想直辖，有点本末倒置的感觉，总体上来说，直辖市面积和人口都不如省，待遇却比省还高，十分的不合理，明清的顺天府应天府也是直隶，也是高配，但是只是相对普通府高而已，还是比不上布政司，如果能把直辖市降为副省级，那么对副省级省会就没太大的诱惑力了，和副省级单列也没太大的差距，从副省级单列变成直辖市也会容易很多。
类比省内的区划，副省级直辖市就相当于省辖县级市，省就相当于地市，一个强县变成省辖县级市比较合理，一个强县想变成副省级地市那就有点一步登天。

应该抬升省会的地位

北京一个区等同于一个省 上海一个区等同于一个地级市
那省会的区需要与普通县拉开距离 至少要等同于县级市。。。。

挺乱的。。。。。。

直辖市高配本来就挺莫名其妙的。
北京是首都，高配可以理解；上海一直是长子，在计划经济时代地位举足轻重，今天地位虽然相对下降，高配好歹属于历史延续，勉强也说得过去；天津高配就有点说不过去了，比较天津地位和京沪相比差距较大，而重庆高配简直就是莫名其妙。
如果按照地域分配，以前的各个大区各一个，也不应该有直辖市垄断，天津算到东北，去和辽宁竞争，上海在华东和江苏山东竞争，重庆在西南和四川竞争。

直辖市一直是这个地位，从以前的京兆府到上海特别市

降低直辖市级别，那么多官往哪里安？

往母省安置，如河北，江苏，四川

直辖市省级倒也正常，尤其现在有副省级市的情况下，只不过不应该比省更高，应该所有直辖市的市委书记不由政治局委员兼任。

最无语的是直辖市的区是地级，街道办事处和乡镇也是处级。

4个直辖市全改为一般的省，市制就少掉一种，减少混乱。
全国将有6个（加上海南台湾）省县制的省。

李清:降低直辖市级别，那么多官往哪里安？(2015-04-21 17:25)嬀/color]

建几个新省，就安置了，比如兴安、淮海等

最好就是地方自治，没有级别。自己说了算。自己选省长。

如果直辖市降为副省级，那也没有存在的必要了，和青岛、杭州这些一样属一个省管理更现实。

行政级别挂帅害死人！！！

按区划来讲省的份量应该比直辖市大得多，直辖市地位比省高是不合理和不公平的。除首都外，直辖市应该与省平级并取诮高配官员。

李清:降低直辖市级别，那么多官往哪里安？ (2015-04-21 17:25) 

嘿嘿，这要看是先有庙还是先有和尚的

直辖市建立之初，其政治经济地位，非常重要，中国绝大多数工业，集中在少数地区。拿上海来说，当时上海有400万市民，上海城市人口占全国城市人口的比例，上海工人占全国工人的比例，那都绝非今日能比。

因此那时候直辖市市委书记进政治局很合理，但这种情况反倒比现在少。
而现在，大省的经济实力、工业实力已经超过了直辖市，却仍然把直辖市的政治地位放这么高，真不太合理。

楼主，现在绝非直辖市和省同级不合理的问题，而是直辖市地位高于省不合理的问题了。

直辖市和计划单列市就是文字游戏、政治游戏，只是掉进了自己的谜局而不自知而已。

楼主不知道在中国政治中，级越多越好吗？人和区划一样，都是 这样分级。

gaozhelun:如果直辖市降为副省级，那也没有存在的必要了，和青岛、杭州这些一样属一个省管理更现实。(2015-04-21 20:20)嬀/color]

省辖县级市不也有存在的必要么？济源、天仙潜

既然直辖，就意味着跟省的地位一样的

tigerwu:直辖市高配本来就挺莫名其妙的。
北京是首都，高配可以理解；上海一直是长子，在计划经济时代地位举足轻重，今天地位虽然相对下降，高配好歹属于历史延续，勉强也说得过去；天津高配就有点说不过去了，比较天津地位和京沪相比差距较大，而重庆高配简直就是莫名其妙。
如果按照地域 .. (2015-04-21 16:34) 

直轄市是計劃經濟的間接產物，建國初期天津定為直轄市非常正常，當時是國內第二、北方第一大城市。完全不能以現在的體量來論。

秦朝：内史（与郡同级，级别稍高）

西汉：京兆尹（与郡同级，级别稍高），上级司隶校尉（虚，与州同级）；
东汉：河南尹（与郡同级，级别稍高），上级司隶校尉（虚－实，与州同级）；
三国魏：河南尹（与郡同级，级别稍高），上级司州；汉：蜀郡（二级行政区），上级益州；吴：丹阳郡（二级行政区），上级扬州。
西晋：河南尹（与郡同级，级别稍高），上级司州；
东晋：丹阳尹（与郡同级，级别稍高），上级杨州；
南朝：丹阳尹（与郡同级，级别稍高），上级杨州；
北魏：代郡（二级行政区），上级司州；河南尹（与郡同级，级别稍高），上级司州；
东魏北齐：魏尹（与郡同级，级别稍高），上级司州；清河尹（与郡同级，级别稍高），上级司州；
西魏北周：京兆尹（与郡同级，级别稍高），上级雍州；
隋：雍州京兆郡；
唐：雍州京兆府，上级京畿道（虚）；
梁：东京开封府；
唐：东京河南府
晋：东京开封府
汉：东京开封府
周：东京开封府
宋：东京开封府，上级京畿路（偶尔设置，虚）；行在临安府，上级两浙西路（虚）；
辽：上京临潢府，上级上京道；
金：上京会宁府，上级上京路；中都大兴府，上级中都路；南京开封府，上级南京路；
元：大都路
明：南京应天府；北京顺天府；
清：顺天府，上级直隶省；
民国：京兆地方；南京（院辖）市；
本朝：北京（直辖）市。

通过历代首都行政级别分析，首都存在两种情况：1、中央直辖，与一级政区平行建制，但级别稍高，就是本朝直辖市制度；2、由一级政区管辖，级别比一般的二级政区高，如前清顺天府、奉天府制度。

delta:直轄市是計劃經濟的間接產物，建國初期天津定為直轄市非常正常，當時是國內第二、北方第一大城市。完全不能以現在的體量來論。 (2015-04-22 09:32)

我没有说天津在计划经济时代做直辖市不正常，而是说天津高配不正常，这是有区别的。
事实上除了京沪基本上一直是政治局委员挂帅外，天津并非如此，天津先直辖，后下放河北，然后又直辖，二次直辖后的政治地位一直不能跟京沪比，政治局委员兼市委书记也就是最近几届的事情。
这不，现在的天津代书记就不是政治局委员嘛。