[首都]迁都襄樊？ [复制链接]

这个新首都正好又在两个古都——南京、西安的中点附近，延焦柳线北上又能很快到另一个古都洛阳。

为什么迁都一定要到襄樊和南阳一带？我反对迁都。就是要迁，中国这么大，怕没地方？

因为迁到那个地方有其合理性

合理在哪里？其不是经济中心，不是交通中心，更不是政治中心，也不是地理中心。

请参看顶楼文章

你相信楼主的文章？

怎么解释“相信”这个词？看不懂

我相信顶楼文章里没有撒谎

假設要遷（這個前提就有爭議性），也許以下區域內都是可以的：

西到西安（蘭州就太遠了）東到海，
南到大別山與長江一線（臨長江的南京、上海包括），
北到北京。

大家應該先確認此一區域，然後在此區域內設想。

西安、洛陽、開封、曲阜、濟南、聊城、上海、南京、合肥、南陽（含樓主所稱襄樊）、信陽、太原、運城（臨汾一帶）、石家莊...................有許多可以討論的對象嘛！

en,理解，应该让南方人（准确讲是东南沿海省份的人）剥削西部和北方。
国家只搞西电东送，西煤东运，西气东输，就行了，南水北调别搞了。

以下是引用pilot在2004-1-29 13:07:56的发言：
我反对南水北调
简直就是剥削南方人~

一讨论迁都,本位主义歪风就要泛滥

告诉列位吧，楼主很能代表一些襄樊人的心理。

他们长期在湖北省内冲第二，这不只造成了正走红的宜昌及黄石，荆州（原沙市）的强烈反感（事实上，宜昌是目前湖北无可争议的第二，前景更好）；
也惹怒了武汉人，因为有襄樊这么个第二，那第一也好不到哪里！

所以襄樊人前方百计抬高自己，竟然就想出个迁都的特大笑料！

不支持迁都，更不支持迁都襄樊。

以下是引用河东狮在2004-2-6 22:16:20的发言：
en,理解，应该让南方人（准确讲是东南沿海省份的人）剥削西部和北方。
国家只搞西电东送，西煤东运，西气东输，就行了，南水北调别搞了。

我除了反对南水北调，还反对三峡工程，以及西煤东运，西气东输。但支持西电东送。没必要将原材料运来运去，成品大流通才能促进经济发展。

好笑啊！
搬到青海，让他们京官尝尝！

坚决反对！

不符合中国国情

武汉 还可以 做首都

武汉作首都？可笑。

每当把世界人口第一大国、面积第三大国、核俱乐部成员、安理会常任理事国之一的中华人民共和国的首都和“襄樊”联系起来，不禁觉得世界是那么的滑稽和无聊。

我还是认为，如果迁都就要在旷野中重新建设。直接迁到某个城市（包括襄樊）等于又破坏了一个城市。所以我主张在襄樊河南阳的中间，两条铁路线的交叉点附近建新都。巴西、巴基斯坦等国都是这样的，北京在明朝的时候也是在元大都的南郊旷野上新建的，没有直接利用元大都。

以下是引用fans001在2004-2-22 20:20:02的发言：
楼上的说的有道理，南阳 襄樊中间即为邓州，是南水北调中线渠首，焦枝线穿境，建此适宜
北宋时期大臣李纲曾向皇帝建议迁都到邓

好像那时只是为了抗战。我倒觉得应该象有些国家一样，行政、司法首都分离，有助于减少行政对司法的干涉，当然，两者最好不要太远，就在廊坊附近开新的。

同意得很啊。不过那是五十年一百年以后的事。真的可能青史留名。

也不能在现在的邓州市区建。
不知道新建的南京到西安铁路在什么地方与焦枝线相交叉？这个交叉点是建新首都的最佳位置。

那个交叉点在南阳市市区内，在建成区的边缘地区。

以下是引用千里眼在2004-2-1 22:07:00的发言：
因为迁到那个地方有其合理性

最好迁到青藏高原,那里有无穷无尽的发展空间.若干年后,那里就是高原明珠,