[台湾其他]明年中请废除行政院各地联合服务中心 [复制链接]

上下求索:完全支持。同时鄙视海南增设地级市，在错误的道路上越走越远。 (2015-08-25 14:15) 

海南的地级市就等同台湾的直辖市。规模小于内地的地级市。你也该同情一下海南，别省10几个地级市，海南才4个。只要不辖县，无妨！可学台湾直辖市：市-区-里，海口，儋州：市-区-社区。

南岭孤侠:当年还没有发达的互联网，现在早可以废除那些臃肿的机构了，台湾应该成为“省管县”的模范！ (2015-08-23 13:33) 

你有互联网，别国一样也有。技术革新带来的效率提升不应该被制度上低效抵消，而应该用在提升整体效率上。
你的这种说法，其实就是基于默认省管县效率低下的逻辑：我们有现代科技了，终于可以减少行政层次以达到古代行政效率了。
二十年前，办护照要等半个月甚至几个月。如今我们有了电脑和网路，终于可以大大精简机构了。虽然依然办护照要等半个月，但这是值得的。

chen753asd:把聯合服務中心的人，转派各县市，不就会办了。现在有联服，县市当然推说不会办，推说那是经济部的业务。 (2015-08-23 04:58) 

县市是国府的下级？县市首长由国府任免？
如果不是的话，那么联合服务中心作为国府的派出机构，承担的职责就与县市不是一个范畴的。换言之，两者的角色不可替代。

hnhb:我只说“地区行署”，没说是“地级”，
本人从不认为存在什么“地级”（即使在大陆）。宪法中没有“地级”这个概念。 (2015-08-19 13:50) 

这说得，好像中国除了宪法，没有别的法律了。

而且
地级：Prefectural-Level，只是表示一个区划级别，又不是要表达一个法律术语。

美国宪法也没有“县（County）”这个概念呢。

Franc.She:县市是国府的下级？县市首长由国府任免？
如果不是的话，那么联合服务中心作为国府的派出机构，承担的职责就与县市不是一个范畴的。换言之，两者的角色不可替代。 (2015-08-25 17:42) 

地方制度法
第 2 条  本法用词之定义如下：
一、地方自治团体：指依本法实施地方自治，具公法人地位之团体。省政
    府为行政院派出机关，省为非地方自治团体。
三、委办事项：指地方自治团体依法律、上级法规或规章规定，在上级政
    府指挥监督下，执行上级政府交付办理之非属该团体事务，而负其行
    政执行责任之事项。

不是有地方自治就没有上下级关系（虽然有人称为伙伴关系），地方制度法的上级政府指的是什么？

chen753asd:地方制度法
第 2 条  本法用词之定义如下：
一、地方自治团体：指依本法实施地方自治，具公法人地位之团体。省政府为行政院派出机关，省为非地方自治团体。
三、委办事项：指地方自治团体依法律、上级法规或规章规定，在上级政府指挥监督下，执行上级政府交付办理之非属该团体事务，而负其行政执行责任之事项。 (2015-08-26 03:32) 

只能说你岛的地方自治发展水平还很落后。鬼子近年来的地方制度改革，重点就是把这些委办事项改由地方自治体直接负责，并转移相应的税收权。

Franc.She:只能说你岛的地方自治发展水平还很落后。鬼子近年来的地方制度改革，重点就是把这些委办事项改由地方自治体直接负责，并转移相应的税收权。 (2015-08-26 12:53) 

天下武学不是只有少林为正宗，也不是只有东瀛忍术。各门各派，各有专长。

chen753asd:天下武学不是只有少林为正宗，也不是只有东瀛忍术。各门各派，各有专长。 (2015-08-26 13:43) 

加强地方自治，在冷战以后这是趋势了。

民進黨當年也拿聯服中心來酬傭有功人員, 竉絡地方派系呀
別作夢了, 官位特別是高官位置是砍不掉的, 別忘了中服東服都是民進黨設的

陸戰屋小步兵:我以前辦過公司合併的案件，基本上是母公司持有子公司90%以上股份的簡易合併，但這種簡單的不複雜的案件，很多已經升格為直轄市的地方政府經濟發展局卻沒有人會辦，所以我還要把案子送到中部辦公室去。
照這樣來看，保留這些聯合服務中心可能還是有些必要。
至於酬庸之類的，當 .. (2015-08-22 21:51) 

咱們那堆直轄市根本是假直轄市, 只收那些可以立即獲得撥款的項目, 要錢的通通不收, 還是中央處理, 最近我才看到一個例子, 等等轉圖給大家看

vladimir:民進黨當年也拿聯服中心來酬傭有功人員, 竉絡地方派系呀
別作夢了, 官位特別是高官位置是砍不掉的, 別忘了中服東服都是民進黨設的 (2015-08-30 19:59)

南服成立于1998   中服2003   东服2007    云服2012
南服中服是为了消化省府人员
东服是DPP要培养东部人才
云服是KMT要培养陈以真，拉拢云林张家。

现在冻省已18年，当年40岁的公务员，现在都近60岁了。
联服已完成其阶段性任务，该功成身退了。
DPP现在在花东已有  田智宣 萧美琴 刘棹豪，不再需要东服。
况且东服只辖花东2县，其业务由2县县府代办，游刃有余。

南服也很扯，辖区含澎湖县。澎湖人若能搭飞机到高雄，也就能搭飞机到台北。
单程差10分钟。

事情往往都沒有媒體或教科書上看到的那麼單純

例如宋朝高度中央集權是因為宋太祖出身節度使云云，事實有那麼單純嗎？事實上唐憲宗開始一直到北周，就在為所謂「杯酒釋兵權」的傳說打基礎了，趙匡胤沒那麼屌。

chen753asd:南服也很扯，辖区含澎湖县。澎湖人若能搭飞机到高雄，也就能搭飞机到台北。
单程差10分钟。 (2015-08-31 04:23) 

为10分钟点赞

chen753asd:南服成立于1998   中服2003   东服2007    云服2012
南服中服是为了消化省府人员
东服是DPP要培养东部人才
云服是KMT要培养陈以真，拉拢云林张家。
....... (2015-08-31 03:53) 

南服不是消化省府人員的, 消化省府人員的是中服
但就算如此, 聯服中心還是砍不掉, 因為各個假直轄市都是只要能立即收錢的業務, 那種要花錢還不見得有收入的業務通通繼續推給中央管, 中央就只能繼續由聯服中心管這些業務, 而這些業務還不是普通的多
以前高玉樹市長還刻意閱兵以強調臺北市也是有自己的武裝力量的, 放在現在這些假直轄市大概就只會一方面要他們聽從市長命令, 但又不願意負擔其預算

vladimir:南服不是消化省府人員的, 消化省府人員的是中服
但就算如此, 聯服中心還是砍不掉, 因為各個假直轄市都是只要能立即收錢的業務, 那種要花錢還不見得有收入的業務通通繼續推給中央管, 中央就只能繼續由聯服中心管這些業務, 而這些業務還不是普通的多
以前高玉樹市長還刻意閱兵以強 .. (2015-09-12 18:19) 

南服不是消化省府人員的, 消化省府人員的是中服--》
表面是如此，但设了南服，人员是可论调的，少了省府的岗位，多了新增的联服的位子。

高雄中学是市立，台中一中是国立。41楼说的假直辖市有一定的道理。

假直轄市的證明

图片:IMG_0318.JPG

如果是真直轄市, 就該跟臺北跟高雄一樣都列在後面各自一個保費, 現在這些都還是中教司的事

chen753asd:高雄中学是市立，台中一中是国立。41楼说的假直辖市有一定的道理。 (2015-09-13 06:05)

vladimir说的很有道理
如果真是跟北高一样的直辖市

那么就该把省立中学（冻省后是国立）、大学陆续接收
就算一些中学、大学确实可以继续改隶为“国立”，归中央管
总归得有一部分归新设立的直辖市管——虽然冻省，但是依法来说直辖市就是省一级的，有了这个权限，自然就得有这个义务

省立一股脑儿推去国立，本质上是不愿意负责的表现
————————————————————
所以我觉得，北高作为真直辖市，负担起了“省一级”的直辖市应该负担的义务。所以一些业务可以考虑直接对口中央

北高的一些权限甚至可以下放，直接放权给北高市政府对应部门办理，当然这些业务办理需要受到中央部门的业务监督

而伪直辖市们，就对不住了，这些权限归中央，而跑去中央麻烦，就在各地设置办事处办理
当然，伪直辖市逼格还是要比普通县市高的，所以办事处优先设置在伪直辖市~~~~

leexiaoqi:vladimir说的很有道理
如果真是跟北高一样的直辖市
那么就该把省立中学（冻省后是国立）、大学陆续接收
....... (2015-09-16 00:31) 

大學裡的省立是例外, 直轄市不收沒話講, 但高中不收說不過去, 特別是想到當初臺北市和陽明山管理局就為了士林中學的高中部跟國中部歸屬吵成一團, 看現在的假直轄市們真是軟蛋