切换到宽版
  • 4960阅读
  • 43回复

[江西]江西省庐山市已完成申报工作 等候上级批复中 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2016-03-18
回复24楼 庐山区成立不过就是8几年的事 也就是三十来年而已 没那么“遥不可及”
只看该作者 26 发表于: 2016-03-18
把现在的庐山区改名或是并入其他区,把星子县改为新的庐山区,再并入现在的管委会。
只看该作者 27 发表于: 2016-03-18
回 水蜜桃 的帖子
水蜜桃:可能是这样调整
星子县、庐山区合并设计县级庐山市
撤销九江县,设立江州区(紫桑区)
撤销瑞昌市,设立瑞昌区 (2016-03-17 20:59) 

胃口太大了!又不是河北
只看该作者 28 发表于: 2016-03-18
去过星子,喜欢。枯水期,落星墩可以走过去。徒步上的秀峰,坐缆车下去的,缆车上的风景很难赞。支持星子改庐山市。
古帝命武汤,正域彼四方。
只看该作者 29 发表于: 2016-03-18
回 麻吉森森 的帖子
麻吉森森:星子县秀峰景区很外围么?你知道有首诗叫《望庐山瀑布》么?日照香炉生紫烟,李白说的庐山瀑布就在秀峰景区 怎么在你眼里 这些重要的庐山景点成了庐山“不入流”的“外围”景点了。还是李白搞错了 秀峰不是庐山? (2016-03-18 08:01) 

不好意思,手快打错字了。
虽然不是九江人,但最近四年一直在星子工作居住,而且居住的地方抬头即可望见秀峰上的庐山瀑布和旅游缆车索道。星子县大大小小的景点也基本逛了个遍,而且平均每月至少一次沿庐山南大道经海会威家和九江市区回黄梅老家一次。
别跟我科普庐山的地理知识。
本坛应该有不少人来庐山旅游过,而且基本是先到九江市区再去五公里外的庐山北门(以前曾经是唯一的景区大门)购票上山,一定逛过以牯岭街为中心的周边景区却未必去过秀峰太乙村归宗景区。庐山北门无论是游客还是门票收入至少占大庐山景区的七成以上,这些是发生在庐山区的行政管辖范围之内的。
另外纠正一下你的表述错误,观音桥属于文物古建筑不是自然地理实体,而且几乎在山脚下,说是庐山山体一部分有些语句不通。我提到的太乙村就在观音桥之上的山巅。
区划讲科学,地名讲文化,发展讲和谐
只看该作者 30 发表于: 2016-03-19
还是交给上级部门定夺吧
只看该作者 31 发表于: 2016-03-19
星子改了市岂不是增加了景区整合难度?
只看该作者 32 发表于: 2016-03-20
并不会 会整合的
只看该作者 33 发表于: 2016-03-20
为什么这样调整
只看该作者 34 发表于: 2016-03-22
感觉会玩坏来
只看该作者 35 发表于: 2016-03-23
庐山市级别有多大?管辖范围有多宽?
只看该作者 36 发表于: 2016-03-23
回答楼上的 县级市 (市委书记高配)也就是大家所说的副地级 范围还没公布 我是当地人 据说快了。
只看该作者 37 发表于: 2016-03-23
回 麻吉森森 的帖子
麻吉森森:回答楼上的 县级市 (市委书记高配)也就是大家所说的副地级 范围还没公布 我是当地人 据说快了。 (2016-03-23 09:20) 

哦!知道了!
只看该作者 38 发表于: 2016-03-24
江西的领导真没魄力,搞什么庐山市,直接撤星子县设区打造大九江市不更好吗?
只看该作者 39 发表于: 2016-04-03
九江县撤县设区可以,做大九江城区;星子设庐山市就是折腾,一庐山区何去何从,二主要景点在庐山Qu,设了对星子经济带动不大,三庐山局的体制目前难以理顺,所以不会批
[ 此帖被想旅游去在2016-04-03 11:58重新编辑 ]
只看该作者 40 发表于: 2016-04-03
已经批了哦
只看该作者 41 发表于: 2016-04-03
回 麻吉森森 的帖子
麻吉森森:已经批了哦 (2016-04-03 11:41) 

有证据吗,批文呢,或者官方新闻链接也行
江南望郡,庐陵新府
只看该作者 42 发表于: 2016-04-03
快了 别急 四月花开
只看该作者 43 发表于: 2016-04-03
折腾着玩呗。。。!
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个