[建成区]2015年中国城市建城区人口、面积排名（来自Demographia） [复制链接]

成都吹吹吹成都人口，好笑，不过，也可以骗到很多不知情的人。

边城玫女:前面名次，有两个最不靠谱的
第一，成都比重庆前面这么多。就算重庆只算主城9区，重庆的人口差不多这个数据。可成都千万级，从哪来的？
第二，泉州也太凶猛！泉州市区明显和石狮没有相连。 (2016-04-15 19:11)

重庆那个721万，是主城九区2014年的城镇人口数（2015年是740万），总常住人口2014年819万，2015年是834万，
成都那个是乱编的，不可能的，成都一二圈总共3600多平方公里才900多不到1000万人，怎么可能弄个1500平方公里内1037万人出来？

宰相:
重庆那个721万，是主城九区2014年的城镇人口数（2015年是740万），总常住人口2014年819万，2015年是834万，
成都那个是乱编的，不可能的，成都一二圈总共3600多平方公里才900多不到1000万人，怎么可能弄个1500平方公里内1037万人出来？
.......

成都一二圈层（市辖区+郫县（郫都区））面积3000多平，2010年六普常住人口918万人
重庆主城区面积5000多平，总人口呢？
不要说成都高新区的人口重复统计，下图是2010年成都市政府六普人口统计公告（高新区是单列的，身份证地址都是成都市高新区开头，不是成都市双流区、也不是成都市武侯区、也不是成都市郫县，）

图片:T)180]%R98CJUB9]Q$GQDQE.png

宰相:成都吹吹吹成都人口，好笑，不过，也可以骗到很多不知情的人。
 (2016-04-18 11:56) 

重庆统计公报上的重庆建成区面积  那才是可以骗到很多不知情的人，重庆统计公报建成区面积比上海还大，可信吗

扬歌海上:这个统计的问题不在于按照哪种方式进行统计才正确，而在于对不同的城市采用了不同的统计口径，统计口径不一致，必然会得出比较奇特的结论来，也就无法使人信服了。 (2016-04-18 11:36) 

呵呵，中国的统计口径一样，然而数据更奇葩，外国人更在乎实际，中国人更在乎名，也就造就了重庆这样的行政怪胎，中国城市统计年鉴几百公里外的“城区”

诸城是怎么上位的?明明不如即墨胶州.

真抓实干，做出成绩，比统计数据上争雄玩少猫腻强多了。

明显这是市辖区总人口，但也是不准确。比如临沂莫名其妙少了20万人。

感觉还是挺客观的，难得的数据，谢谢楼主