切换到宽版
  • 11203阅读
  • 69回复

[湖北]武汉升为直辖市兼任湖北省会 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2004-03-18
以下是引用xyz0在2004-3-18 15:51:52的发言:
一般来讲,一个城市的兴衰更替可能有两种原因。一是这个城市在整个国家经济发展格局中的位置发生了变化,并且主要体现在它在经济格局中的交通地位发生了变化,另一种原因则是由于这个城市所能调动的自然资源和人力资源跟不上整个国家经济大局的发展速度。因交通地位的变化导致城市或地区经济地位发生变化的例子有很多,世界各国各个历史时期这种例子都非常多。
那么武汉近期出现的衰落是不是也是由于这两种原因呢?我看不是。首先在交通地位方面,武汉仍然处在中国经济大循环的中心位置上,京广、京九、沪蓉等交通大动脉均交汇于此,北京、上海、天津、广州、深圳、南京、杭州、成都、重庆、西安、郑州、长沙、南昌、合肥这些除东北之外我国最重要的中心城市都处在以武汉为圆心的半径为1200公里的圆圈以内,武汉仍然是我国经济东西南北大串连中绕不过的一个点,从我国铁路建设的趋势来看武汉仍然会成为我国铁路系统之中心(京广铁路与沪蓉铁路),京珠、沪蓉、福乌、杭兰四条国家级高速公路在武汉交会,武汉机场也被民航总局确定为六大枢纽机场之一。
并不是内河航运的衰落造成了武汉的衰落,武汉历史上是中国内陆重要的通商口岸,外国人掠夺中国资源和特产都从武汉这个码头源源运出。使得武汉成为川、陕、湘、鄂、贵、晋的出口口岸,一度极度繁华。但是民国政府在30年代,将出口权集中到广州和上海。武汉从此沦落到中部的一个的工商业城市,不再拥有出口贸易的辉煌。应该说内河还是有其发展的潜力的,如德国和荷兰其内河的建设都值得中国学习。但是为什么中国不学?原因很简单,现在的中国经济发展最快的是出口加工业,而不是以前的资源出口了。中国经过20年的改革开放,率先发展起来的沿海成为了进出口最大的集散地和需求地,而内河航运条件的完善相对起来就没有那么紧迫了。
德国的内河航道水深可以通过5万吨级巨轮,荷兰最深的内河航道可以同航15万吨级油轮。其自然河流和运河的先天条件其实远远不及长江。
另外要指出的是整个中部是一荣俱荣,一损俱损的经济地理关系,这不仅仅是武汉的问题,整个中部的衰落是不争的事实。


荷兰离海洋最远的地方有多远?德国离海最远的地方有多远?

而且,德国内陆地区,是欧洲大陆航空枢纽。武汉虽然号称六大航空枢纽,其客运量2002、2003年均未进国内前十五名

荷兰打通莱茵河出海口的运河水深14米以上,长江口的拦门沙可只有6.8米深

台北的腹地确实只有台湾,它强在处于黄金航道上
只看该作者 26 发表于: 2004-05-08
武汉直辖是迟早的事,要是真能带动中部的发展,我强烈支持武汉直辖,但要是变成了第二个重庆,那就是武汉的悲哀了。
只看该作者 27 发表于: 2004-05-27
九省通衢之地,是不会衰退的。
其他的还有五省通衢(徐州)、十省通衢(郑州)西北通衢(包头)。
*大胆假设·小心求证*
只看该作者 28 发表于: 2004-05-27
以下是引用环球旅客在2004-5-27 15:45:13的发言:
九省通衢之地,是不会衰退的。
其他的还有五省通衢(徐州)、十省通衢(郑州)西北通衢(包头)。
包头还称什么通衢,如果要算的话包兰线上的个个站都是西北通衢
只看该作者 29 发表于: 2004-05-28


支持武汉直辖意见,可带动整个华中地区整体经济提升。
新湖北省会可西迁襄樊。我觉得襄樊比宜昌更合适。
以全局的观念、历史的观点、发展的眼光、负责的态度、前瞻的视角来探讨我们的家园规划。
只看该作者 30 发表于: 2004-05-28
除非有三峡省,否则新省会非宜昌莫属
只看该作者 31 发表于: 2004-05-28
支持楼主
只看该作者 32 发表于: 2004-05-30
武汉直辖后,荆州是省会,已经内定了啊。
把武汉建成美丽富庶的为一般市民享用之开放创新之都!
只看该作者 33 发表于: 2004-05-30
以下是引用张弧光在2004-5-30 19:46:54的发言:
武汉直辖后,荆州是省会,已经内定了啊。


不会吧?!那可是泄洪区啊?
以全局的观念、历史的观点、发展的眼光、负责的态度、前瞻的视角来探讨我们的家园规划。
只看该作者 34 发表于: 2004-06-03
广州沿海,广州名不直辖,但政策好处比武汉不知道多多少,广州周围是发达的珠三角,武汉周围是什么啊?湖北省最穷的几个地方。
把武汉建成美丽富庶的为一般市民享用之开放创新之都!
只看该作者 35 发表于: 2004-06-03
关键还是看自己的发展眼光和策略,否则,给多少好政策都没用!当初发展特区,并不只有深圳,还有汕头、海南、厦门等地,看看现在的发展就知道了。

只看该作者 36 发表于: 2004-06-04
撤销湖北省,武汉直辖,东部并入以九江为省会的雷池省,中南部和湖南省的环洞庭湖各市和并成立荆湖省省会荆州,西南部划归三峡省省会宜昌,西北部于河南西南部组合成隆中省省会襄樊。
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 37 发表于: 2004-06-04
武汉直辖可能还不够,要独立成一国才行
只看该作者 38 发表于: 2004-06-04
以下是引用georgezhao在2003-6-28 12:42:15的发言:
看不了文章?一塌糊涂 BBS -- 文章阅读 [讨论区: citizen]
--------------------------------------------------------------------------------
[转寄][转贴][本讨论区][同主题下篇][回复文章][回信给作者][同主题阅读] [从这里展开] 发信人: hfdave (dave), 信区: citizen
标 题: 再论深圳之相对衰落 ZT
发信站: 一塌糊涂 BBS (Tue Jun 24 21:31:08 2003), 本站(ytht.net)
再论深圳之相对衰落
深圳,在九十年代初期是一个高不可攀的城市,一个非
身怀绝技不可闯荡的城市,中国改革开放成就的橱窗,一代青年心目中的梦想之城。
从“时间就是金钱,效率就是生命”口号的提出,到“蛇口风波”,深圳风采,深
圳精神总是占据《中国青年报》等杂志的头版,在神州学子心中掀起波澜。当时的深圳,堪
称“盗火的普罗米修斯”,以只争朝夕之势,成为思想解放的先驱,观念更新的楷模,大胆
创业与开拓进取精神的象征。深圳速度成为中国人意气风发走向新时代拼搏进取的代名词。
深圳确实创造了世界城市发展史上的奇迹。人民日报曾经总结深圳的精神就是敢为人先的精
神,不争论,大胆尝试的精神,敢于创新,埋头苦干的精神。
短短十二年过去,再看深圳。深圳精神变成了什么?
深圳富了,深圳人牛了,胸怀狭隘了,脾气变坏了。深圳还在发展,可是它已经不再激动人
心。当年深圳的可歌可泣的故事,如今正在浦东上演。
当初深圳创业者早就吃够了官僚主义的苦,才跑出来自立门户,决心建设一个
“小政府、大社会”的体制,特区之特,在于政府的职能转变,政府的廉洁高效。而现实是
深圳形成了既得利益集团和群体,老子天下第一,任何改革不能触动他的利益。原来的初衷
早被抛弃脑后。国家机构出现了严重的膨胀,深圳在政府效率上已经没有什么特色可言。在
执法人员素质上更令人不放心。《中国青年报》前不久刊载了一篇《一位公民的来信》,反
映他的弟弟外出散步没带暂住证,被非法逮捕关押,被警察洗劫了贵重物品和殴打,在中间
贩子斡旋下,通过贿赂脱险的经历。据说深圳已经围绕二线关和暂住证形成了一条龙产业,
据说每年能够从农民工手中搜刮将近十亿。警方大获其利,对暂住证收费死不放手。二线关
的设立原意是防止内地居民偷渡香港、防止深圳特区资本主义因素毒害内地。现在看来完全
是假设的前提,如果每一个来深圳务工经商的人都首先被假定为偷渡嫌疑人,我想这不符合
现代法律意义上的无罪推断原则。深圳是中国的土地,中国公民应该享受国民待遇。如果外
国人被笑脸相迎,农民被拒之门外并且搜身盘查,设卡刁难,高额收费,不只是殖民地心
态,简直就是十分严重的歧视罪。苏州上海没有二线关,繁荣不逊色于深圳。这道二十一世
纪的柏林墙,隔离和禁锢的是深圳的远大前程。经常见诸报端的大火烧死工人、深圳老板搜
查工人身体、罚跪事件,深刻反映深圳一些人的阴暗心理:打工仔是犯罪嫌疑人,打工仔是
穷人,外地人,有什么权利和尊严?工厂要上锁,宿舍也要上锁,不许乱说乱动。优惠政策
只给老板不给工人,不少工人连社会养老保险都没有,这是非法雇佣的犯罪行为,在深圳却
泛滥成灾。
深圳近年来似乎更多关注谁抛弃了它,中央给了谁政策,殊不知深圳本身是中央
优惠政策空前绝后的受益者。深圳还有制度创新、观念创新的勇气和精神吗?
深圳至今拿不出有竞争力和创新示范作用的积极的人口政策、户籍政策、人才政策。中国加
入WTO,全国各地加紧制定政策战略,深圳却顾影自怜,叹息特区不特了,完全丧失了强者
心态和当年“弄潮儿向涛头立”的雄风。在适应全球化趋势废除行政审批、调整制定人力资
源战略、改革教育体制和学科设置,引进世界著名大学和国内高校创办分校、推广双语教
育、改善公务员知识结构、建设培训体系方面有很多大文章可做,可是,现在深圳起不到制
度孵化器的作用了,变成了一个畏首畏尾、浑浑噩噩、满足于现状、整天幻想中央大力扶持
或者并入香港的南方角落里的城市。常驻人口已经八百万,规模完全可与任何中国城市竞
争,却把大量优秀人才、熟练技术工人、青壮劳动力拒之户籍门外,甚至想加深户籍鸿沟,
提高户籍门槛,为外来产业大军进入深圳工作制造更多困难,例如提高借读费。其结果是,
将近七百万人不在深圳购房买车,不在深圳安排子女上学。七百万深圳建设者不被当作深圳
居民,得不到应有的社会保障和社会认可,没有选举权和被选举权,没有说话权,当然他们
不会对深圳有任何归属感。更严重的是在深圳已经听不到不同的意见、批评和自我批评的声
音,发牢骚者就把你查封。《南方周末》便是如此。相信深圳不会为此感到惭愧和自我反
省。我很蛮横,还很傲慢,因为我是天子门生!
中国人每年把几百亿资金飘扬过海拱手送给澳洲、新加坡这些教育并不算先进的
国家,深圳看不到这样巨大的蛋糕,视而不见。直到今天深圳的教育和中国内地城市没有什
么差别,也没有象样的高校,更不用谈双语教育产业。在深圳,歧视无所不在。深圳的歧视
体系和北京相比是后来居上。WTO 的核心精神是公平竞争和非歧视原则,深圳完全背道而
驰。
没有偏见地看到,上海真正有海纳百川的气概和建设世界
一流城市的远大理想。它打算吸引世界大学五十强来松江大学城办学,打算更广泛地普及外
语教学和应用体系,尽管上海有世界一流的产业工人大军,失业也很严重,但没有听说上海
要在昆山或者黄浦江建设一道水泥铁丝网的柏林墙,上海不害怕人潮涌入。
深圳显得相形见拙。深圳缺乏建设伟大城市的理想和雄心才是它必然衰落的根本原
因。它将为捍卫它的户籍制度、二线关及其收费产业和所谓的既得利益而在喋喋不休的争吵
中度日。
深圳人必须明白,仅仅依靠大学毕业生是不够的,技术工人是制造业的主力和城市建设
的主力军,是一笔人力资本。没有几百万建设者(实际多为中国产业工人的精英)的拼搏和
奉献,绝对不会有深圳的今天。他们应该受到平等的待遇,不给别人机会,也就丧失了自己
的机会。没有稳定的制造业技术工人队伍,是深圳制造业日益衰落的原因。
没有平等对待深圳建设者的观念,深圳将作为剥削者、欺压者、歧视者的记忆留在打工
公民心中,深圳应该淡化特权思想、等级观念和爆发户心态,善待那些前来寻求发展机遇的
中国公民。需知道,今日被你拒之门外的人,明日将在别处拥有话语权,发展权,不要狗眼
看人低。深
圳治安的混乱与它的歧视政策有因果关系,这是深圳高高在上所付出的必然代价。原来看好深圳,现在不想了,我不喜欢一个法治低下、社会分裂、等级森严和歧
视盛行的城市。如果我是任正非,我也会把华为搬走。
相信不少深圳人不相信,纽约竟然是个随便进出的城市,没有暂住证收费繁杂手续和二
线关阻拦,只要有工作就可以居住。新加坡的就业准证是由雇主交费的,而且一旦取得就获
得子女平等入学权利,租赁房屋也不受限制,不收费用。深圳不应该被眼前蝇头小利葬送自
己远大的前程。时代变了,形势变了,不欢迎不尊重不善待外来打工的公民,人家还有别的
城市可供选择。反问一句:当初南下来深圳工作的,是天生的贵种吗?
沉舟侧畔千帆过,病树前头万木春。明年,苏州的GDP将后来居上,超过深圳。杭州、
无锡、宁波、天津、重庆、青岛、大连,都虎视耽耽盯着深圳。深圳真的不思进取了吗?深
圳有一千万户籍人口有什么关系?只要他是精壮劳动力,顶多再多设一个直辖市罢了!房
子、学校不够,可以建嘛,产业啊。二线关以北,难道就不能大开发?深圳的轨道交通网络
还没有建设,港口潜力尚未发挥,怎么说没有可建的了?深圳国土面积是香港的两倍,是新
加坡的三倍。领导者应当高瞻远瞩,风物长宜放远量。
真希望深圳重现当年大气磅礴的风采和胸怀,成为一座有吸纳力、有包容力、有创新
力的城市,一座各省、各国居民的大熔炉,在体制创新、制度建设、户籍改革、教育改革、
城市建设、人力资源政策各方面成为制度孵化器和内地城市的示范样板。
--
※ 来源:.一塌糊涂 BBS http://ytht.net [FROM: 61.190.187.232]
[转寄][转贴][本讨论区][同主题下篇][回复文章][回信给作者][同主题阅读] [从这里展开]



1、深圳的二线关口,死死捆住了深圳的手脚,不是深圳不想撤,是中央和香港不让撤。只要撤掉关口,整合资源,深圳立马就是一个超级大城市,香港愿意见到吗?

2、杭州、 无锡、宁波、天津、重庆、青岛、大连虎视眈眈?真的还差得太远。苏州GDP能超过,其它数据还远着呢,比如财政收入就不到一半,比如存款余额就进不了前十名。毕竟人不是靠GDP吃饭的

3、深圳拥有一千万户籍人口算什么? ————养不活。绝对养不活。户籍人口意味着没有退身之处,必须在深圳买房生儿育女。以大量打工者的微薄收入,不可能做到这一点。
提高工资待遇?很遗憾,对于大批劳动力密集企业,这样做会大量提高成本,最终的结果就是转移到东莞和内地去,造成深圳就业机会大量减少,还是养不活这么多人
只看该作者 39 发表于: 2004-06-04
以下是引用lshsh在2004-6-4 8:38:40的发言:
武汉直辖可能还不够,要独立成一国才行

说风凉话是吧,把武汉市从辛亥革命被北洋军阀焚毁汉口大部市区开始吃的亏看一下,仔细看一下,有几个同类的城市象武汉这样受窝囊气啊!
把武汉建成美丽富庶的为一般市民享用之开放创新之都!
只看该作者 40 发表于: 2004-06-04
以下是引用尹人在2004-6-4 1:07:11的发言:
撤销湖北省,武汉直辖,东部并入以九江为省会的雷池省,
这省名有意思,外边的人必不敢进去,里面的人必不敢出来。呵呵
欢迎扫描二维码头像关注行政区划代码的演变史
只看该作者 41 发表于: 2004-06-04
看不出来对国家有什么重大意义?
吾之所愿——复我汉唐 兴我华夏!
大中华帝国——万世长存!
自由—民主—我可以为此奋斗终生!
只看该作者 42 发表于: 2004-06-04
支持武汉直辖。
武汉直辖只需带上咸宁就可以与湖南江西接壤,如果嫌形状不好再带上鄂州和黄石,总共也才1300多万人,面积也不大,不会出现北京和河北的情况。另外将信阳划归湖北,接受武汉辐射。

只看该作者 43 发表于: 2004-06-26
反对搞超大直辖市!
只看该作者 44 发表于: 2004-06-28
对,我们要香港,新加坡那大的武汉,什么黄陂,新洲,江夏,蔡甸怎么是武汉的呢?
把武汉建成美丽富庶的为一般市民享用之开放创新之都!
只看该作者 45 发表于: 2004-06-29
以下是引用张弧光在2004-5-30 19:46:54的发言:
武汉直辖后,荆州是省会,已经内定了啊。

你有小道消息呀?
只看该作者 46 发表于: 2004-08-26
省会改直辖市的问题主要在于省会的搬迁问题。
*大胆假设·小心求证*
只看该作者 47 发表于: 2005-02-10

武汉如果直辖就很快完蛋!!!

[em01]
只看该作者 48 发表于: 2005-02-11

我本无厘子,生涯在码头。性剽宜驻楚,道死不从周!

武汉不能直辖,因为楚国不能没有根。吾人宁为鸡首无为牛后,武汉继续做楚国首都,将来楚国做强了咱掐住难水北调的源头卖水给北方人吃,要那些个坐在北平的鸟人来瞎甚么辖?

只看该作者 49 发表于: 2005-02-11
以下是引用skyline在2005-2-10 3:35:55的发言:

武汉如果直辖就很快完蛋!!!

[em01]


反对!!!直辖和分省应同步进行!
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个