[经济]台湾首次公布收入收入中位数40853台币 [复制链接]

大呼拉尔:大陆城镇居民人均可支配收入=（家庭总收入- 交纳的所得税- 个人交纳的社会保障支出- 记帐补贴）/家庭人口
请问台湾这个数据是上班族的收入还是全部人口（包括老人与小孩）的收入？ (2016-11-08 19:40) 

筒子，不能这么理解哟。
在“农民”已成为一种身份而非职业名称的天朝，各级统计部门，无论是城镇职工工资收入还是城镇居民人均收入的统计方面，都把占相当比例、没有缴纳社保、通常是低收入的所谓进城务工人员中的大多数，都华丽丽的排除在外的。不谈别的地方，就北上深，至少各有数百万。

大呼拉尔:大陆城镇居民人均可支配收入=（家庭总收入- 交纳的所得税- 个人交纳的社会保障支出- 记帐补贴）/家庭人口
请问台湾这个数据是上班族的收入还是全部人口（包括老人与小孩）的收入？ (2016-11-08 19:40) 

上班族工资

雲間逐者:大陆有着大量廉价劳动力，因为他们基本上是自由流动的，哪里工资一高就会有大量廉价劳动力涌入，把工资拉低。因此，单一地区人均收入超台湾基本上也没有可能。但是这些廉价劳动力的存在对于整个国家当然是好事。
在不受这一因素影响的发达地区的高端岗位，大陆的收入不比台湾类似 .. (2016-11-08 19:08) 

没错，这是事实。另一方面，流动性也意味着哪怕在中西部城市里，低端无技能职位收入必须有一定保证，如果太低比如少于2000，最多吸引到退休边缘的老年人，因为青壮年分分钟跳槽或者去更大城市打工。

不做深入的调查分析，仅凭有限的注水统计数据，而且口径不一，有何可比性。太祖说过，没有调查就没有发言权。

kongdezhi:
然而大陆平均收入21966元，中位数19281元，平均每个月不到2000。
部分城市全体居民平均收入数据：
上海    49867 （平均每月4156元）
北京    48458
深圳    44633
.......

搞清楚工资和人均收入的差别再评论不迟。

大陆就是世界人口的1/5，统计数字包括老少边穷，台湾8000的中位收入当然算高，没什么可嘲笑的，我讨论的问题是8000是否值得普通年轻人羡慕。

一般大学的毕业生现在已经是普通人，学历保证了至少以后有初级管理职位的可能性，30出头收入8000没啥，前面已经讨论过了。

另一方面，即使是没学历没技能的年轻人，同样有上升空间。有人可能没有意识到初级劳力的价格上涨，居然有“上海城镇中位工资2000，全国1000”这种概念。但诸位是否注意到普通的小区保安年纪越来越大？百度“小区保安 工资低 年轻人”，第一页就能找到3-5篇不同来源的新闻描述这一现象。

其中一篇云南网昆明的文章说得很清楚，

“现在要请年轻保安，起码工资要2500元以上，人家还未必看得上。”
“一些从农村来的年轻人，来这里干了一两个月，挣够路费就去外省打工了，根本看不上这个工作。”

年轻，能换工作能外出，就是上升空间。这种流动性也保证了初级劳动力市场没有太大的地域差别。打工仔闯荡几年，收入4千多也并不需要什么了不得技能。


另外，台湾有20多年先发优势和存量优势，基本生活资料一定更贵，所以8000这个数字放到大陆来讨论，还要打一定折扣。

放上来源主计处的台湾分年龄的经常性工资水平

全體人民                    每月主要工作收入為：35,986元/月
20-24歲(剛出社會)      每月主要工作收入為：24,758元/月
25-29歲(出社會3-5年) 每月主要工作收入為：31,830元/月
22-44歲(青壯年人口)   每月主要工作收入為：35,659元/月

而唯有45-49歲和60-64歲兩個年齡層，全體人民每月主要工作有超過40000元/月

把其中年轻人的收入拿出来，除以5，再除以一个 1.X 的物价系数，挣到这个钱的大陆年轻人，不管有无学历，哪一个好意思说自己优秀？

南天國士:我這裏中間數不超過四千。
香港一萬四千港幤，振英同志説香港一半是窮人。 (2016-11-08 14:25) 

我猜测大陆的中位数有平均数的7成左右。上海2015年平均工资5939元，工资中位数大致4200元，只有台湾一半

回24楼，“「工業及服務業」每人每月薪資（含經常性與非經常性薪資）中位數為4萬853元”，肯定只是上班的的人的工资，而且还没有第一产业农民的工资。台湾人均收入并不高的吓人，职业发展薪水提升有限。根据台湾成功大学引用1111人力银行的的研究，台湾最牛逼的的大学电机系和土木系工作7年月均最高才6.6万台币，也就是1..2万人民币多一个月，大陆最牛逼大学工作7年的毕业生达不到这个数？（参考知乎问题id 50561872)（ppt截图见37楼，数据年份未知，应该是近年统计，考虑近年台湾工资并无明显增长，数据在2016年仍可认为有效）

荒州邈县:筒子，不能这么理解哟。
在“农民”已成为一种身份而非职业名称的天朝，各级统计部门，无论是城镇职工工资收入还是城镇居民人均收入的统计方面，都把占相当比例、没有缴纳社保、通常是低收入的所谓进城务工人员中的大多数，都华丽丽的排除在外的。不谈别的地方，就北上深，至少各 .. (2016-11-08 20:34) 

城镇职工工资收入是什么某口径不知道，
但是居民收入现在是按常住人口，
你可以查查，现在叫农村常住居民人均可支配收入和城镇常住居民人均可支配收入。以前叫城镇居民人均可支配收入和农村居民人均纯收入，已经变了有三四年了吧。当然，离土不离乡在本地打工的农民收入，还是会把他计算到农村常住居民人均可支配收入里面的。

普工确实很辛苦，他们的钱都是血汗钱、辛苦钱，但是说收入很低什么的（当然也不会高到哪里去，但也绝对不会低于最低工资标准），那也是老眼光了，所以才有大学生收入还不如工地搬砖的高的说法。

顺便谈一下最低工资，前些年按最低工资标准，我看到的是满眼的低于最低工资标准的工人，但是现在按本地1500元最低工资，确实只能找到临近退休或超龄的人。

从这个问题看，部分人的认知与最低工资和初级劳动力市场的现状极为脱节。

上海市最低工资2000出头，而上海有大量的收银员，理货员两类工作，赶集网上的平均招聘工资都在4000元上下，其中绝大部分职位工资3000以上。

可以说，上海任何全职职位，如果要想招一个稳定工作的年轻人，无论有无大学文凭，3000是底线。年轻打工仔在全国范围流动，因此中西部大中城市的底线仅会略低于上海。比如上面提到，年轻保安在昆明至少要2500，还不一定看得上。

低于这个底线，要么招到老弱病残，要么每几个月就要重新招人。

不知道台湾物价如何

管有鸿:回24楼，“「工業及服務業」每人每月薪資（含經常性與非經常性薪資）中位數為4萬853元”，肯定只是上班的的人的工资，而且还没有第一产业农民的工资。台湾人均收入并不高的吓人，职业发展薪水提升有限。根据台湾成功大学的研究，台湾最牛逼的的大学电机系和土木系工作7年月均最高 .. (2016-11-09 00:29) 

引述研究應該是把文獻標題列出來吧，還有怎會拿土木系當例子?再來最牛逼大學是指啥?台大?台清交成政?

台灣各縣市每人年可支配所得中位數排名:

單位:(台幣)

01.台北市 354,247
02.新竹市 310,337
03.嘉義市 276,010
04.桃園市 273,843
05.新竹縣 263,133
06.新北市 262,298
07.基隆市 261,878
08.台中市 261,689
09.澎湖縣 259,262
10.高雄市 254,648
11.宜蘭縣 241,791
12.台東縣 231,020
13.台南市 228,481
14.屏東縣 218,026
15.花蓮縣 216,797
16.雲林縣 214,592
17.苗栗縣 211,057
18.南投縣 210,877
19.嘉義縣 209,909
20.彰化縣 201,718


行政院主計處家庭收支調查報告(2014)

沒有行業之分了，這樣比較好比較，只是比較時記得先扣稅

描述:成功大学台湾薪资研究ppt

图片:9fd5d56e66dd81fca2bd1f8e067ac7e7_r.jpg

回复qazlin1104，我已经在我的回答中给出处，我权限无法放链接，只能给出知乎问题id是50561872，请自行搜索 ”知乎 台湾大学生在薪水低至22k新台币情况下，为何一周休一天都成问题？台湾如何从宝岛沦为低薪鬼岛的？“ 这一问题。

图片来源是知乎用户皮皮提供。

qazlin1104:
台灣各縣市每人年可支配所得中位數排名:
單位:(台幣)
01.台北市 354,247
.......

谢谢提供数据。

大陆的人均可支配收入应该可以相比较，2015年全国人均2.2万元，全国城镇居民约3.1万元，农村居民1.1万。

全台湾平均约30万台币，用5:1粗略换算成6万元（台北约7万，彰化约4万）。6万元即使除以1.X作为物价因子，代表大陆基本生活资料便宜(菜电水公交等等，以及少数大城市之外的房价），也高于城镇3.1万，而大大高于2.2万，1.1万。

这是自然的。大陆人口多60倍，是个大洲级经济体，直接比肯定如此。

弥补不足的一个办法，是比较台湾和沿海的省级经济体。比如人口相当的上海，2015年全体居民近5万元。人口多一倍的浙江，全体居民约3.5万，其中城镇4.4万，农村2.1万。
上海和浙江城镇（考虑物价差别）已经接近台湾，浙江农村则仍有很大差距。

另一个办法是前面29和33楼提过的，直接比较年轻人收入。由于统一的国内劳力市场，和20多岁才有的高流动性，年轻人的最低起薪没有很大的地域差别。在全国的城市里都是2000多，特大城市可以达到3000。台湾30岁前有统计意义的工资，用5：1换算，大约5000-7000元，考虑物价差别和起薪加上几年经验，这个数字离大陆年轻人就近的很了，可以说没有差别。

大致上，沿海城镇的收入，以及大陆年轻人的收入（因为新增年轻人就业几乎全在城市里），都和台湾整体相当。
差距大的是内陆和农村，尤其中老年。

愿意在上海拿三千死工资的年轻人，基本都是家里有几套房出租的310吧？
现在上海无论硬盘精英还是白完予象，或凭脑力，或凭体力，一个月挣一万并不是什么困难的事情，但是扣掉房贷或者房租呢？
所以，不将财产性收入纳入统计的工资收入，基本上毫无比较意义。

greenlay:愿意在上海拿三千死工资的年轻人，基本都是家里有几套房出租的310吧？
现在上海无论硬盘精英还是白完予象，或凭脑力，或凭体力，一个月挣一万并不是什么困难的事情，但是扣掉房贷或者房租呢？
所以，不将财产性收入纳入统计的工资收入，基本上毫无比较意义。 (2016-11-10 19:47) 

这种有上海几套房的在上海也算精英，在全国就是精英中的精英，和什么都要凭双手挣出来的大多数年轻人真没啥关系。

不过至少说明上海收入八千一万的根本就是普通人。

caretaker:这种有上海几套房的在上海也算精英，在全国就是精英中的精英，和什么都要凭双手挣出来的大多数年轻人真没啥关系。
不过至少说明上海收入八千一万的根本就是普通人。 (2016-11-10 20:23) 

收入一万，有一套房无贷款的话，普通人；有房贷或要交房租的话，社会最底层的屌丝。

mrwuya:我猜测大陆的中位数有平均数的7成左右。上海2015年平均工资5939元，工资中位数大致4200元，只有台湾一半 (2016-11-09 00:17) 

上海不會這麼低吧，普通府城都四千了。

8000元的月工资虽然在大陆城市上班族中不算突出，但大多数人还是拿不到这个数字的。京沪穗也许工资高些，在我们胶东区域能拿到这个工资的上班族应该至少是企业中层以上员工或者某些特殊行业的员工，台湾工资比大陆目前还是要高的。

大陸十幾億人是一個整體。

回44楼：大陆十几亿人并不是一个整体，明显分层。总体从省份来说：
沿海地区和北京和内蒙（除河北和广西及其它部分省个别地区）建设发达程度和工资收入已经接近台湾

中部地区（（安徽河南江西山西湖南湖北）和重庆四川 吉林 黑龙江新疆广西河北陕西宁夏青海 建设发达程度和收入大致相当于南美地区

西部地区贵州甘肃云南西藏：总体比东南亚越南好，全国垫底是区位交通和自然条件实在是太差所致

从城市来说：台湾的台北高雄只能在大陆算二线弱市。排名在15名以后。

说中国最穷的省是非洲水平我也是醉了，2015最穷四省人均gdp:西藏 5189.48美元、贵州  4806.78美元、云南 4672.29美元、甘肃 4208.07 美元，这四个地区至少都有较高等级铁路，除西藏外都有高铁联通，除西藏外省城都有轨道交通。相比之下，作为被世人认知发展水平超过非洲平均的越南只有两个城市有轨道交通，还没建好。2009年曾提出建设河内到胡志明的高铁，但日方开价560亿美元，越南表示玩不起，2012就宣布暂缓全线建设，只会先行建设胡志明市南端几百公里的线路。2015年imf 数据显示越南人均gdp仅有1914美元，不足中国最穷的甘肃一半。

中国最穷的地方只是人口稠密的中原阜阳部分人口大县以及凉山州、藏族高山聚落等，这些地区总人口占比在全国不足5%。

参考
1.纳兰容若网易博客：2015年全国各省人均GDP排名  
2.纳兰容若网易博客.IMF:2015年世界各国GDP和人均GDP排行榜  
3.Investvine.Arno Maierbrugger:Vietnam revamps high-speed train project

中国不出中位数数据，无法对比。

扬歌海上:
8000元的月工资虽然在大陆城市上班族中不算突出，但大多数人还是拿不到这个数字的。京沪穗也许工资高些，在我们胶东区域能拿到这个工资的上班族应该至少是企业中层以上员工或者某些特殊行业的员工，台湾工资比大陆目前还是要高的。

8000因为物价打个折扣到6000，跟青岛比比？还有这是年收入摊到每个月，包括奖金之类

caretaker:8000因为物价打个折扣到6000，跟青岛比比？还有这是年收入摊到每个月，包括奖金之类 (2016-11-11 16:14) 

我说的是指月工资，就算加上年终奖平均每月8000多元在我们这边也不算低了，物价因素没有考虑。

caretaker:谢谢提供数据。
大陆的人均可支配收入应该可以相比较，2015年全国人均2.2万元，全国城镇居民约3.1万元，农村居民1.1万。
....... (2016-11-10 14:07) 

人均支配收入需要除以劳动生产率，大约是百分之五十几，才能得到参与生产者的工资。台湾这个收入是在职统计。不是全体人均收入。