[建成区]单纯工业园区不应算作城市建成区 [复制链接]

宰相:从国家对建成区的定义可以看出：
建成区就是城市及市民非农业生产工作生活的地段（有基本市政公共设施的）。
....... (2017-04-26 14:38) 

杭州提前主动对近城农村进行新农村（城市化）改造是对了，要不等城市扩大包围农村后再进行城中村改造其费用要成倍、成倍增加。

有些地方田地上面是大片的太阳能板，面积能达到几平方公里，这算不算建成区？兵团都从事农业工作，那兵团的城市算农村？又或者说，兵团职工身份是从事农业工作的工人，他们工作的农田其实就是他们的工厂，那这广大的农田也算建成区？

jun:有些地方田地上面是大片的太阳能板，面积能达到几平方公里，这算不算建成区？兵团都从事农业工作，那兵团的城市算农村？又或者说，兵团职工身份是从事农业工作的工人，他们工作的农田其实就是他们的工厂，那这广大的农田也算建成区？ (2017-04-27 13:02) 

要不把建成区定义为建筑区域，并把建成区分为生活区与生产区两部分，纯工业区属于生产区，在统计年鉴里建成区部分以生活区与生产区分开描述。比如：某市建成区100平方公里，其中生活区40平方公里，生产区60平方公里。

我觉得，只要是人工建筑用于人类活动的都应该是建成区。水利工程的大坝也可以算建成区，因为它是建筑物，用于人类活动。但它的库区水面则不是建成区，因为水体本身不是人工建筑。
至于某些定义中的“征地”、“非农”这些历史上的有浓厚政治色彩的名词，早该进历史垃圾堆了，居然现在还用来管理早已日新万里的新社会，也很可笑。

建成区应当定义为经过人工改造，形成永久性质地人类生产、生活等活动的场所均为建成区。

破除官本位:建成区应当定义为经过人工改造，形成永久性质地人类生产、生活等活动的场所均为建成区。 (2017-04-27 15:05)

那是“人工地表”，是另一个概念。
你说这样的话证明你不懂建成区设立的初宗及原因，建成区概念的设立本生是因为中国的城市都是广域城市，无法进行聚落城市的比较，建成区是为了聚落城市的统计、建设、管控、比较而设立的概念。与农村及农业无关。

hnhb:
我觉得，只要是人工建筑用于人类活动的都应该是建成区。水利工程的大坝也可以算建成区，因为它是建筑物，用于人类活动。但它的库区水面则不是建成区，因为水体本身不是人工建筑。
至于某些定义中的“征地”、“非农”这些历史上的有浓厚政治色彩的名词，早该进历史垃圾堆了，居然现在还用来管理早已日新万里的新社会，也很可笑。

那是“人工地表”，是另一个概念。
你说这样的话证明你不懂建成区设立的初宗及原因，建成区概念的设立本生是因为中国的城市都是广域城市，无法进行聚落城市的比较，建成区是为了聚落城市的统计、建设、管控、比较而设立的概念。与农村及农业无关。

我记得坛里有人说过这个问题

http://blog.sina.com.cn/s/blog_5f5b7e230102uy7z.html

城市建成区面积统计问题出现的原因归根结底在于建设部对城市建成区概念的规定虽然明确但是缺乏可操作的细则，以致于各地规划部门在统计和上报城市建成区数据时显得力不从心。因此，建立一个比较明确的、统一的建成区统计方法定量操作细则，对于指导各地规划部门统计和上报每年建成区面积显得十分必要和紧迫。

bon:我记得坛里有人说过这个问题
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5f5b7e230102uy7z.html (2017-04-27 15:57)

外国的可以借鉴，但不能照搬，毕竟国情不同，土地政策，人口政策，城市化水平，人口自由流动居住的权利，管理政策等等都不同。

宰相:那是“人工地表”，是另一个概念。
你说这样的话证明你不懂建成区设立的初宗及原因，建成区概念的设立本生是因为中国的城市都是广域城市，无法进行聚落城市的比较，建成区是为了聚落城市比较而设立的概念。与农村及农业无关。
....... (2017-04-27 15:43) 

这样的初衷及由此而生的“建成区”的概念，本身有多大意义，不懂又何妨。
本国这二三十年，管理层在城市的概念上陷入一个自造的囚徒困境。把“城市”、“城”、“市”这些传统上一清二楚的常识性的概念给摧毁，玩不下去了，就用“广域市”这类的自相矛盾的概念来企图解套，再把“市区”“城区”“建成区”这些词弄成高深莫测的概念来糊弄自己和别人，但又无法自圆其说，结果是越描越黑。居然还把“征地”“非农”这些并不光彩的政治词语也用来给城市区域定性。如此，那请问，农民在自己的土地上建成一片现代化的建筑群，它未经过征地，也不涉及非农，难道它不是城区，不是建成区？
管理层在“城市”概念上不断制造混乱，有些用心并非善意，下层某些人的目的仅仅是为了自己官衔悦耳，其心可诛。学术界不得已随之起舞，结果灰头土面。

破除官本位:建成区应当定义为经过人工改造，形成永久性质地人类生产、生活等活动的场所均为建成区。 (2017-04-27 15:05) 

明确、正确。
“改造”可以换成“建设”或“建筑”。单纯的“改造”可能人工特征不足。

國情是鬼話。

宰相:外国的可以借鉴，但不能照搬，毕竟国情不同，土地政策，人口政策，城市化水平，人口自由流动居住的权利，管理政策等等都不同。
 (2017-04-27 16:29) 

连接里，对建成区界限说的很清楚，利弊也说的很清楚。
后面说的日本也是后面改市制后出现我们目前的城郊界定不清的问题，才推出了新的人口聚集区，但一样有利弊.....

bon:连接里，对建成区界限说的很清楚，利弊也说的很清楚。
后面说的日本也是后面改市制后出现我们目前的城郊界定不清的问题，才推出了新的人口聚集区，但一样有利弊..... (2017-04-27 16:51) 

總比中國好。

hnhb:这样的初衷及由此而生的“建成区”的概念，本身有多大意义，不懂又何妨。
本国这二三十年，管理层在城市的概念上陷入一个自造的囚徒困境。把“城市”、“城”、“市”这些传统上一清二楚的常识性的概念给摧毁，玩不下去了，就用“广域市”这类的自相矛盾的概念来企图解套，再把“ .. (2017-04-27 16:33) 

狠狠的回击，让我产生无比的快感，为你点个赞！！！

bon:我记得坛里有人说过这个问题
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5f5b7e230102uy7z.html
城市建成区面积统计问题出现的原因归根结底在于建设部对城市建成区概念的规定虽然明确但是缺乏可操作的细则，以致于各地规划部门在统计和上报城市建成区数据时显得力不从心。因此，建立一个比 .. (2017-04-27 15:57) 

不是力不从心，简直是为了留个后门，便于随时随地随心所欲的取舍和调整。即为政绩又可以擦边还能愚弄吃瓜群众。

torius:我觉得像新城区，开发区，没经过五十年的沉淀都不算真正的城区。
那种一到过年人都跑掉一大半的新城区，真的没有城区的味道。
就我所在的新城区来说，白天马路上根本见不到什么人，只有早高峰和晚高峰出现上下班人流车流，晚上就是“睡城”，商店也生意惨淡，基本上晚上八点以后 .. (2017-04-26 16:38) 

所以深圳作为一个城市是没城区的

现在好多都是工业综合体，有厂有房有基建，但是叫工业园

像苏州工业园区这样的各类设施齐全的工业园完全可以独立设区

我想问下，福建省三明市，三明钢铁厂占去了城区大半，你们觉得他的实际建成区多大？