[个人区划理念]小省制（30-65县）是法治中国的区划方向 [复制链接]

烛光一点:我是从两千年历史的角度说的
省不过几百年历史而已 (2017-05-21 16:54) 

那你说说，两千年来，有多少县消失了？多少是新设的？即便不考虑县域调整和迁移县城的事，也没有谁敢说“稳定”二字吧！
随便查查资料都无法得出稳定的结论！
当然你非要信口开河的话，就无话可说了。

稳定的仅仅是“县”这个通名而已。但最近几十年的趋势非常明显，“县”正在飞速减少，趋向消亡

類似中華民國的縣和直轄市，不過縣是縣市合併後的縣，甚至幾縣合併的縣，下設10-30個鄉鎮

稳定发展，设立30省稳定后，下设500余市，再下设2000区县。区县下设办事处！

放心：乡镇人民政府撤销后，设立派出单位------办事处；办事处人员往往比乡镇原先人员更多！！

你懂得！办事处不需要选举，没有乡镇透明，更容易进入更多的人员！

..............................

内容来自[新鲜事]

leexiaoqi:县是很尴尬的存在，特别是中小县城，作为生活圈太大（乡镇面积更合适，很多市辖区在吞并周边乡镇之前，也都是与周边乡镇相仿的面积）
通勤距离超过十几公里，非常麻烦，捏到一块去也很难
一堆中小县城，基本上除了县一中和县一医院（县人民医院）之外基本一潭死水
....... (2017-05-20 18:46) 

別説縣城，我市一院搬了，那裏就吃西北風了。

一级政区：州（虚，以虚变实）——道（虚）——路（虚）——省（虚，以虚变实，民国开始拟划小省，改省设道，但因不合中国实际，最终方案遭废弃）

二级政区：郡（实，其后州郡合一）——州府（实，民国废）——道(虚)——行政督察区（虚）——专区（虚）——地区（虚）——地级市（实）

根据中国的实际，省县制（小省制）不符合中国的实际，中国自秦汉以来实行两级制的秦（郡县制）、隋（州县制）、民国（省县制）三朝都是短命王朝，而且最终形成三级制（汉晋州郡县，唐宋道州县，元明清省府县，本朝省市县），因此如果改为小省制，必然重蹈覆辙，形成大区（虚）－省－市县三级制。

先廢除地級市再說。

烛光一点:秦代的郡，有的地盘太大，比如说九江郡，那家伙，包括了淮南、江西大部，
有的郡又很小，比一个州府还小，
还是有差异的，小省制比郡县更均匀，
欢迎拍砖啊，关注你 (2017-05-20 14:47) 

青藏和内地比，郡的差距更小

aidong:不管怎么变，首先要减少行政层级。 (2017-05-21 17:09) 

这一点赞同。
至于是大小县合并成大县由省直管，还是省管小地市，地市直管乡镇，其本质都是一样的。
乡镇的机构可以减少，但完全撤销不现实。

zhaohz:那你说说，两千年来，有多少县消失了？多少是新设的？即便不考虑县域调整和迁移县城的事，也没有谁敢说“稳定”二字吧！
随便查查资料都无法得出稳定的结论！
当然你非要信口开河的话，就无话可说了。
....... (2017-05-21 20:20) 

县管辖区域的微调，和县治的迁移我觉得都不是根本的变化
就如同一个长高长大一样
没什么不可以的
只有根本性的变化才算不稳定
比如说地址迁移到了另外的地方，或者被整个撤销了，而不是更名
近几十年就是城市大跃进，历史长河，浪花一朵而已

古惑毛泽西:類似中華民國的縣和直轄市，不過縣是縣市合併後的縣，甚至幾縣合併的縣，下設10-30個鄉鎮 (2017-05-21 21:33) 

我还是建议稳定住县，不要大动

东亚第一精英:稳定发展，设立30省稳定后，下设500余市，再下设2000区县。区县下设办事处！
放心：乡镇人民政府撤销后，设立派出单位------办事处；办事处人员往往比乡镇原先人员更多！！
你懂得！办事处不需要选举，没有乡镇透明，更容易进入更多的人员！ (2017-05-21 22:13) 

我觉得乡镇政府很快就会缩编的，钱不够花的

南天國士:別説縣城，我市一院搬了，那裏就吃西北風了。 (2017-05-22 09:55) 

县不是生活圈，是行政区

炎黄剑:一级政区：州（虚，以虚变实）——道（虚）——路（虚）——省（虚，以虚变实，民国开始拟划小省，改省设道，但因不合中国实际，最终方案遭废弃）
二级政区：郡（实，其后州郡合一）——州府（实，民国废）——道(虚)——行政督察区（虚）——专区（虚）——地区（虚）——地级市 .. (2017-05-22 12:02) 

好复杂的设置，我觉得简单才好

南天國士:先廢除地級市再說。 (2017-05-22 12:50) 

地级市去县省辖，我就得一二十年的事，可以看到这个变化

chy22:青藏和内地比，郡的差距更小 (2017-05-22 14:30) 

若论人口西藏连个地级市也比不了，可是论县个数，就可以设一个半省

shingwood:这一点赞同。
至于是大小县合并成大县由省直管，还是省管小地市，地市直管乡镇，其本质都是一样的。
乡镇的机构可以减少，但完全撤销不现实。 (2017-05-22 22:54) 

乡镇只是缩小政府成为办事处
有条件的地方可以设县辖市
省直管县，不动县的前提下，只有缩小管辖幅度，小省制度
地级市管太多乡镇也是吃力，人治条件下
管理幅度就是一比八，这是科学结论

国家下辖的省级３０来个，估计大家不会说太多了，

省级下辖多少个地级，大家不会说多呢，最多的只有２０来个地级市，有人已经说多了，如果一个省管辖２０多个地级都多的话，事实上已经没办法改了，只要改，肯定要增加层级！

除非一国３０多个省级，一省级３０个地级，一个地级３０个镇级，一共２７０００个镇级，中国有４００００多个乡镇级区域，如果经过并镇，应该可以达到２７０００个左右吧，那么我们可以实施省地镇三级行政区划！如果说地级管不了３０个镇级，那就只好增加层级了．／

烛光一点:如果不超过50个辖县划分，京津冀就得至少划分四个省才行
而我开始划分三个多，后来改成了两个多
省的数量就得五十几个甚至六十多个
中国有两千几百个县，平均划分也得五十个省，有些地方还不能划那么多，比如说台湾、海南
....... (2017-05-20 15:33) 

山东为什么不能划为2个半?
鲁南并给徐州行不行？

09668:国家下辖的省级３０来个，估计大家不会说太多了，
省级下辖多少个地级，大家不会说多呢，最多的只有２０来个地级市，有人已经说多了，如果一个省管辖２０多个地级都多的话，事实上已经没办法改了，只要改，肯定要增加层级！
除非一国３０多个省级，一省级３０个地级，一个地级３ .. (2017-05-23 20:26) 

人治前提下，一个人能直接管理的政区不会超过8个
只有法制自治才能解决中国的行政困局
宪法的省县乡理想也实现不了
只有靠法治自治了

hand:
山东为什么不能划为2个半?
鲁南并给徐州行不行？

我的人均方案，山东是划三个省的
济宁、临沂、兖州、日照自建一省

图片:中国分省鲁宁省.jpg

就是省会确立有点问题，没有强大辐射力，不像两分那么顺畅；
曲阜做省会，还是济宁？临沂？
谭先生的方案是以徐州组建一个边缘省，偏小

图片:中国分省谭徐兖道.jpg

我还是觉得淮北应该组建一省，安徽江苏淮北地区就五十好几个县了

图片:中国分省淮北省.jpg

已经非常大了，如果再兼并鲁南，就有点太大了，这算是我对谭老方案的一个改变吧
只是一种想法而已，没有太强的逻辑性
就是觉得淮河是一条南北的分界线，淮北、淮南一直是地理上的两个概念，比较明确
历史上淮南设为一级政区的情形也很多，时间也很长
设省比较自然，抛砖引玉吧

烛光一点:我的人均方案，山东是划三个省的
济宁、临沂、兖州、日照自建一省
[图片]
....... (2017-05-24 13:41) 

项羽无颜见江东父老，看样子要改成无颜见上海父老了。还有你那个道图，一看就是今人好事者所为，简体字就说明一切。

烛光一点:县不是生活圈，是行政区 (2017-05-23 19:52) 

市更不是。

lhqsrc:项羽无颜见江东父老，看样子要改成无颜见上海父老了。还有你那个道图，一看就是今人好事者所为，简体字就说明一切。 (2017-05-25 09:39) 

好在有个江东了，现在没有江东这个地名
谭老的方案是1998年推出的，图是后来有人做的
这不妨碍谭老的方案实施
重庆，海南都是谭老的方案改变来的

南天國士:市更不是。 (2017-05-25 09:55) 

县辖市应该算是一个生活圈
不过几十公里大，半径也就五六公里