[省制]根本问题尚未解决，何谈“分省”[原创]--欢迎讨论 [复制链接]

日本制那個算聯邦體制? 等道州制真的實現了再說這話也不遲
何況照國外的看法, 日本那只是有聯邦體制的精神, 反而是號稱單一制的中國, 實際上的政治運作比美國還聯邦制, 只是都不在法條上表現而已

權力界定清楚了，法治穩固了，適當分權不但不會使國家分裂，反而是長治久安ㄉ唯一保障。

像这样的鼓吹在中国搞联邦制是很危险的。
不是对历史和现实的无知，
就是别有用心分子。

为楼主设立的中国联邦:
东~突~厥斯坦伊斯兰共和国
西藏佛国
台湾共和国
香港自由市
澳门自由市
内蒙古自治邦
满洲国........
估计一旦成立,楼主家就要被全国人民的口水给淹没了.不过放心"东突"组织和"藏独""台独"势力会为楼主收尸的,说不定会实行国葬.建议采取藏族的天葬----死无全尸啊!

楼主的观点和本人十分相似，希望和楼主交个朋友。
请参看本人的分省方案。本人的方案就是按照地方高度自治的原则设计的。

另外，本人不赞成联邦制的叫法，这个叫法存在法理上的问题，也容易造成误解。

应该叫“宪法保障下的地方高度自治”为好，虽然长一点，但是比较严谨，也不容易误解。

通过宪法保障下的地方高度自治模式，台湾统一问题也很好解决，台湾可以保留军队，台湾的军队称呼改为台湾民兵就可以，军费自理，建设管理自理，就可以了，爱建设多大建设多大。

将来其他地方要加入中国也很容易，只要宣布接受中国宪法就可以了，边界统一，政府名称改一下，其他一切照旧。

联邦不可行，地方有限自治倒是可为。如果真是这样，可以划小行政区划，减少层级。

我倒以为，根本原因不是在于集权或者分权
权力制衡才是一切之源