[个人区划理念]县、市等级划分依据 [复制链接]

lhqsrc:你说挺好就挺好？小牛拉大车、吸血、妨碍下辖市县发展的地级市，就不需要重新定级？发展好的县、市就只能永远屈居那些窝囊废地级市之下。提出全新的标准，就是为了打破铁饭碗，打破终身制，做到能者上、庸者下，能上能下。 (2019-11-27 11:35) 

按现体制，发展的好，也可以升级啊。除了改开前的老地级市和地改市之外，剩下都是升格而来的，很多啊。你不知道的话可以查资料。
江阴这种实力也可以考虑升格。宜兴就算了，烂泥扶不上墙。
既然县级市发展的好，可以升级，强镇也该升级。
你一边想让你宜兴升级，一边反对龙港升级，为人不能太双标吧

zhaohz:按现体制，发展的好，也可以升级啊。除了改开前的老地级市和地改市之外，剩下都是升格而来的，很多啊。你不知道的话可以查资料。
江阴这种实力也可以考虑升格。宜兴就算了，烂泥扶不上墙。
既然县级市发展的好，可以升级，强镇也该升级。
你一边想让你宜兴升级，一边反对龙港升级 .. (2019-11-27 12:12) 

龙港的事已经跟你说过很多遍了，它根本就不应该属于城市的范畴。这好比江苏，它最强也是省，永远不属于“国家”范畴。至于宜兴等市，按照标准来定，该定位到哪一级就定位为哪一级，并不会因你狗嘴一张说不行就不行的。另外，请你去翻翻我的所有帖子，我什么时候说过宜兴升级的事？你信口雌黄已经不是第一次了。
还有，麻烦你以后有点新花样，别总拿宜兴来说事，用多了就没有意思了，只能说明你赵（zhao）郎才尽了，

lhqsrc:龙港的事已经跟你说过很多遍了，它根本就不应该属于城市的范畴。这好比江苏，它最强也是省，永远不属于“国家”范畴。至于宜兴等市，按照标准来定，该定位到哪一级就定位为哪一级，并不会因你狗嘴一张说不行就不行的。另外，请你去翻翻我的所有帖子，我什么时候说过宜兴升级的事 .. (2019-11-27 13:22) 

龙港怎么不是城市？
说宜兴不是城市更靠谱点

据我所知，无锡还是很强的。只是历史上非州郡治。

lhqsrc:你说挺好就挺好啦？小牛拉大车、吸血、妨碍下辖市县发展的地级市，就不需要重新定级？发展好的县、市就只能永远屈居那些窝囊废地级市之下。提出全新的标准，就是为了打破铁饭碗，打破终身制，做到能者上、庸者下，能上能下。 (2019-11-27 11:35) 

无锡强，所以突破常州的管辖上位了啊，
宜兴上不了位，归根结底是宜兴不够强。

长春升上去取代吉林
合肥升上去取代安庆
海口升上去脱离广州
重庆升上去脱离成都
郑州升上去取代开封

你宜兴没本事升，不代表别人没本事升。

晦象先生:据我所知，无锡还是很强的。只是历史上非州郡治。 (2019-11-27 14:13) 

按照顶楼的评判标准，无锡的等级不会低。如果南京定位为特等市的话，那无锡与苏州、常州、徐州将定位为一等市，高于其它地级市。

敢问三沙市是什么级别？

lhqsrc:按照顶楼的评判标准，无锡的等级不会低。如果南京定位为特等市的话，那无锡与苏州、常州、徐州将定位为一等市，高于其它地级市。 (2019-11-27 14:49) 

苏州市区人口550万人，应当和南京一级！

东亚第一精英:苏州市区人口550万人，应当和南京一级！ (2019-11-28 12:57) 

城市行政等级划分与城市规模（大小）划分不是完全对应关系。城市规模（大小）划分是单一按照城市人口多少这一指标来划分的，分作超大城市、特大城市、大城市、中等城市、小城市来。而城市行政等级划分的依据就多得多，其中政治地位的权重最高。苏州政治地位等很多方面不如南京。澳门、雄安是小城市，但他们的行政等级分类不会因为其是小城市而划低。