切换到宽版
  • 5515阅读
  • 51回复

[政策法律]2022政府工作报告丨提升新型城镇化质量,严控撤县建市设区 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2022-03-05
大镇设市还继续玩儿下去吗
只看该作者 26 发表于: 2022-03-05
回 magiu 的帖子
magiu:都会区的小镇?那不就是现在的改良版?比现在城郊大学城再稍微远一点点而已,跳脱了市界的限制。和4楼的就不是一回事了。基本上还是都会区内的调整,和均衡就没太大关系了。
另外,米国私立大学几乎都有政府补贴。 (2022-03-05 17:55) 

剑桥伯克利和伦敦旧金山之间隔的不近的,而且不少农田隔离的,你可以看成绍兴廊坊这种,至少坐地铁通勤上下班是太远的。
只看该作者 27 发表于: 2022-03-05
回 杭州东站枢纽 的帖子
杭州东站枢纽:剑桥伯克利和伦敦旧金山之间隔的不近的,而且不少农田隔离的,你可以看成绍兴廊坊这种,至少坐地铁通勤上下班是太远的。 (2022-03-05 18:02) 

剑桥离伦敦60公里,在都有汽车的地方,你觉得这个距离很远吗?你别跟我说学生没有车,没有车你念什么剑桥,但是在中国你可以贷款念清华

只看该作者 28 发表于: 2022-03-05
我建议审核一下全国的县级市,把部分不行的县级市恢复为县。当然,为了避免震荡和折腾,可以谨慎一些,只恢复最不像样的几个。我觉得黑龙江肯定有。
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 29 发表于: 2022-03-05
回 杭州东站枢纽 的帖子
杭州东站枢纽:但是英国美国名校很大在小城镇 (2022-03-05 15:54)

你得看是什么小城镇,不了解区划的网友不明白中外区划差异很正常,您没必要装糊涂啊

如果是大都市圈周边的小镇,那和国内大学市郊的新校区没啥两样

之前举过例子,例如哈佛大学和麻省理工学院在波士顿近郊(离市中心就五、六公里),你把清华大学视作是北京省海淀市清华园镇,那么实际上清华大学距离市中心还远一些

再比如,昌平的政法和石油大学的新校区距离市区可不近

跟剑桥距离差不多的也有,国科大的雁栖湖校区就是,然国内体制下这里还是属于北京

大都会及城市圈群带基建完善或正在完善,通过高速公路或快速轨交可以实现一小时50公里的通勤,所以无论两地是否为同一行政建制管辖,都应该视为一个都会区内
[ 此帖被leexiaoqi在2022-03-05 23:44重新编辑 ]
只看该作者 30 发表于: 2022-03-05
动不动就开小灶搞特殊,说个屁
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 31 发表于: 2022-03-05
回 leexiaoqi 的帖子
leexiaoqi:你得看是什么小城镇,不了解区划的网友不明白中外区划差异很正常,您没必要装糊涂啊
如果是大都市圈周边的小镇,那和国内大学市郊的新校区没啥两样
....... (2022-03-05 23:19) 

看看雄安疏解效果吧,拭目以待。其实上海也有个山寨版的雄安,长三角一体化示范区。
只看该作者 32 发表于: 2022-03-05
回 杭州东站枢纽 的帖子
杭州东站枢纽:看看雄安疏解效果吧,拭目以待。其实上海也有个山寨版的雄安,长三角一体化示范区。 (2022-03-05 23:44) 

纾解也是往大城市郊区县、距离较近的发达城市群带,以及千年大计这种地位很高的地方

在实际距离差不多的情况下,我国行政区划体系语境依然是“大城市垄断资源”

毕竟,哪怕重庆市区的高校搬去万州,这不还是“重庆市辖区”嘛
[ 此帖被leexiaoqi在2022-03-06 00:12重新编辑 ]
只看该作者 33 发表于: 2022-03-06
推进以人为核心的新型城镇化,树挪死、人挪活,关键是迁移以后安居乐业就好
只看该作者 34 发表于: 2022-03-06
早该这样做了,伪市伪区也应该全部给还原了。
只看该作者 35 发表于: 2022-03-06
回 李清 的帖子
李清:我建议审核一下全国的县级市,把部分不行的县级市恢复为县。当然,为了避免震荡和折腾,可以谨慎一些,只恢复最不像样的几个。我觉得黑龙江肯定有。 (2022-03-05 22:41) 

其实县级市没有地级市那么水!那曲、三沙、昌都、林芝等哪个不是水到天了?建议给予市、县相同政策,实行公平竞争能上能下。每五年评估一次,县干得好可以升为县级市,县级市干得好可以升为地级市,不好可以降为县,地级市干得好可以计划单列,干得不好可以降为县级市、甚至降为县。
只看该作者 36 发表于: 2022-03-06
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:其实县级市没有地级市那么水!那曲、三沙、昌都、林芝等哪个不是水到天了?建议给予市、县相同政策,实行公平竞争能上能下。每五年评估一次,县干得好可以升为县级市,县级市干得好可以升为地级市,不好可以降为县,地级市干得好可以计划单列,干得不好可以降为县级市、甚至降为 .. (2022-03-06 10:16) 

做各种标牌图章的可发财了
你说的这个,名字没必要改来改去,分等级就可以了
市分为6个等级,省级、副省级、地级、副地级、县级、副县级
只看该作者 37 发表于: 2022-03-06
回 tigerto2001 的帖子
tigerto2001:做各种标牌图章的可发财了 (2022-03-06 10:18) 

取消市管县,用不着改图章。比如:原本就是江苏省昆山市,而不是江苏省苏州市昆山市。
http://xzqh.info/lt/read.php?tid=171216
只看该作者 38 发表于: 2022-03-06
行政区划调整,行政级别调整不是过家家,哪能那么随意!只要有评比,就有可能被操控,就会有利益获得者和利益受损者,就会激发无谓的冲突。哪怕像奥运会这种体育赛事号称公平公正,可是都年不了弄虚作假,更何况是行政区划呢!一旦矛盾激化,演变成区域冲突甚至战争,可取吗?
  
不同的方案,不同的思路。
划分或调整的根本目的就是期望给某些区域注入新的发展活力。
只看该作者 39 发表于: 2022-03-06





倫敦到劍橋的距離比北京到國科大的距離更遠

劍橋不屬於倫敦都市圈
London metropolitan area - Wikipedia
不與サビ多論
只看该作者 40 发表于: 2022-03-06
回 uranium235m 的帖子
uranium235m:[图片]
[图片]
....... (2022-03-06 11:46) 

剑桥我去过,离伦敦很远,在一个小镇上。
只看该作者 41 发表于: 2022-03-06
严控不等于一刀切,建议设立标准,比如近期规划能实现一体化的郊区县可以撤县设区,达不到要求的撤区设县。
只看该作者 42 发表于: 2022-03-06
回 chy22 的帖子
chy22:严控不等于一刀切,建议设立标准,比如近期规划能实现一体化的郊区县可以撤县设区,达不到要求的撤区设县。 (2022-03-06 16:15) 

重庆万州区这种典型其实应该撤区设县(市)
只看该作者 43 发表于: 2022-03-06
回 uranium235m 的帖子
uranium235m:[图片]
[图片]
....... (2022-03-06 11:46) 

这个如果这样算国科大也不在北京都市圈了。你要综合看三个距离,大学到机场的距离,大学到中心城市边缘的距离或紧邻的工厂区的周围,大学到中心城市的距离。
另外世界超一流的大学,其实在哪还真不是太大关系,可惜这样的大学太少了,清华北大还不够格,更别谈其他大学了
只看该作者 44 发表于: 2022-03-06
2022年撤县(市)设区,撤县改市应该不超过五个。

只看该作者 45 发表于: 2022-03-06
回 阿花 的帖子
阿花:2022年撤县(市)设区,撤县改市应该不超过五个。 (2022-03-06 20:37) 

你是从哪里看出来的?
只看该作者 46 发表于: 2022-03-09
深圳的扩容梦破灭了
只看该作者 47 发表于: 2022-03-09
回 freeburn 的帖子
freeburn:深圳的扩容梦破灭了 (2022-03-09 10:58) 

没有,直接怼个直辖市,深莞惠循合并即可!
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织建立指导各个政区的官员级别套改工作。
只看该作者 48 发表于: 2022-03-10
回 东亚第一精英 的帖子
东亚第一精英:没有,直接怼个直辖市,深莞惠循合并即可! (2022-03-09 11:40) 

这个可能性还没有深圳独立建国的可能性大。
只看该作者 49 发表于: 2022-03-10
回 野马头 的帖子
野马头:大镇设市还继续玩儿下去吗 (2022-03-05 18:00) 

这么些年也没几个大镇成功升格为市,至于乡级市更是没有的事,只能算民间有热情
[ 此帖被leexiaoqi在2022-03-10 14:25重新编辑 ]
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个