切换到宽版
  • 2310阅读
  • 38回复

[浙江]浙江省怎么会同意上虞撤县设区 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 01-28
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:根在民政部那些官员。 (2024-01-27 21:35) 

民政部不是强势部门,很多事情只是上承下达而已。
只看该作者 26 发表于: 01-28
回 实在 的帖子
实在:个人以为,上虞的确不该撤市设区,
不过上虞并不算奇葩,因为比他更奇葩的区有100多个【可以去微信公众号:建成区,看(火星区)合集】。
同比例尺/同截图框 卫星照片
....... (2024-01-28 12:06) 

你给潮州 泉州有没有量过
只看该作者 27 发表于: 01-29
上虞改区和不改区,区别大吗
建议稳省分地撤县并乡镇,实现省----市(县)----区(街道)、乡、镇三级。地级一分为二、三,称市或县(副厅级);原来的县拆分(大致按原来的县辖区大小),2、3个乡镇街合并,称区(街道)、乡、镇,为副处级。
只看该作者 28 发表于: 01-29
当初应该把曹娥江以西还给绍兴设区,曹娥江以东加上曹娥镇保留独立的上虞市。曾经的金柯桥银东关正好可以挑起绍兴的两翼
只看该作者 29 发表于: 01-29
浙江上虞、奉化和江苏海门、金坛都不应该撤市设区的!
只看该作者 30 发表于: 01-29
回 悠游江东 的帖子
悠游江东:浙江上虞、奉化和江苏海门、金坛都不应该撤市设区的! (2024-01-29 14:19) 

海门改区还是合理的。
只看该作者 31 发表于: 07-24
最主要的是上面有人
只看该作者 32 发表于: 07-24
回 kaka龙 的帖子
kaka龙:温州也有人,但是温州就没赶上,现在连撤市(县)设区都没戏了。 (2024-01-28 18:55) 

温州不用调也有300万啊。2010年六普市辖区304万,真TM会踩点,一点毛病没有。

然后他也改区了,洞头县2015年改区。然后2020年七普市辖区300.4万,TM做票都做不到那么巧。
只看该作者 33 发表于: 07-25
回 kaka龙 的帖子
kaka龙:当年离谱的多了,上虞改区感觉是为了后面一系列的建设,比如地铁,在指标上达标。
我倒是觉得作为省内第三极的温州这么拖拉倒是出乎我的意料,永嘉之外、乐清和瑞安都可以努力一把,然后16年就可以赶上地铁的末班车了。现在何止一步慢步步慢了。 (2024-01-27 23:42) 

温州第四区选择了洞头,我觉得真离谱
只看该作者 34 发表于: 07-25
在短时期内(比如十年)城市建成区也不可能发展到相连的,应该撤区复县。
当然,明显的团组型城市除外。
朝辞白帝彩云间,一行白鹭上青天,
借问酒家何处有,春风不度玉门关。
只看该作者 35 发表于: 07-25
回 youyuan 的帖子
youyuan:上虞不改区才对,这样绍兴就建不了地铁,杭州就永远别想和宁波连上。永远也别想搞人,永远也不要发展。大家都各自发展努力提高人均GDP好了。全国各地的穷兄弟就都留给江苏吧。 (2024-01-28 15:13) 

上虞不改区该修地铁也得修,而不是改区才能修地铁(参考无锡,无锡修地铁到江阴宜兴,也不必把那两个地方改区)
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 36 发表于: 07-25
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:海门改区还是合理的。 (2024-01-29 19:35) 

海门和南通市区还是两座城市,没必要改区
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 37 发表于: 07-25
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:上虞不改区该修地铁也得修,而不是改区才能修地铁(参考无锡,无锡修地铁到江阴宜兴,也不必把那两个地方改区) (2024-07-25 11:40) 

有标准的情况下,无锡2008年被批准修地铁时也有300万。当然300万也是后来的规定。
那至于往哪修就是另外一回事了。

既然有标准,绍兴也能通过改上虞实现,那就不用麻烦走开后门了么
只看该作者 38 发表于: 07-25
回 keating 的帖子
keating:有标准的情况下,无锡2008年被批准修地铁时也有300万。当然300万也是后来的规定。
那至于往哪修就是另外一回事了。
既然有标准,绍兴也能通过改上虞实现,那就不用麻烦走开后门了么 (2024-07-25 12:56) 

是这么回事,只是上虞明显是另外一座城市,把另外一座城市改区去凑市区人口门槛,才能修地铁,不太合理
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个