UID：219907
呂俊秀:那需要城市自身强大，而不是靠纳入其他地市的地盘让自己在统计口径上变强大 (2025-01-12 07:07)
UID：219074
mp-bgp:有些城市的区划版图不合理，这是需要调整的，否则，这些城市就衰落了这绝对不是为了提高统计口径干的 (2025-01-12 07:47)
呂俊秀:所以调整到把和该城市无关的大部分地盘都划入就合理了？ (2025-01-12 11:19)
mp-bgp:你一直坚持卫星城设市，而现实就是卫星城只能设区，否则因为利益问题那些个地方无法成为卫星城 (2025-01-12 11:29)
呂俊秀:昆山是区吗？ (2025-01-12 20:51)
mp-bgp:昆山也没有被赋予卫星城的地位 (2025-01-12 21:08)
呂俊秀:事实上是苏州的卫星城 (2025-01-12 21:17)
mp-bgp:昆山人一点都不认可，那些个不认可自己是地级市一部分的地方，全设了县级市了 (2025-01-12 21:26)
呂俊秀:你要明白事实上这个词的含义昆山跑的是苏州地铁（花桥跑的是上海地铁），而不是昆山地铁 (2025-01-12 22:33)
mp-bgp:燕郊跑北京地铁平谷线，燕郊属于河北 (2025-01-13 08:26)
呂俊秀:燕郊也确实是北京的卫星城，这更证明卫星城不必改区 (2025-01-13 08:40)
mp-bgp:燕郊没有北京卫星城的地位，至今燕郊人还拿不到北京的户口 (2025-01-13 08:46)
呂俊秀:是不是卫星城和户口无关不然照这个说法佛山、顺德也不是广州的卫星城，咸阳也不是西安的卫星城，日本首都圈的许多城市比如横滨、川崎、千叶、船桥、川口、埼玉等等也不是东京的卫星城 (2025-01-13 09:01)
mp-bgp:不说外国，它们确实没有卫星城的地位啊 (2025-01-13 09:20)
呂俊秀:有没有“卫星城的地位”不影响这些城市确实是卫星城 (2025-01-13 10:31)
mp-bgp:没有卫星城地位，它就是卫星城了？什么神仙逻辑如果那样说的话，北京都可以当上海的卫星城了 (2025-01-13 10:38)
呂俊秀:没听过卫星城地位这个说法，只有是不是卫星城的说法如果那样说的话，北京上海也不是对方的卫星城，北京只有周边郊县+燕郊是其卫星城，上海也只有周边郊县+花桥是其卫星城 (2025-01-13 12:49)
mp-bgp:你连卫星城的定义又搞不清楚，又凭啥说燕郊是北京的卫星城呢反而，那些个设区的远郊县，确实在政府的工作报告里，有类似于“副中心”“卫星城”之类的提法 (2025-01-13 12:52)
呂俊秀:一个城市是不是卫星城，不靠行政上的规定、地位，而靠实际上与主城有大规模通勤 (2025-01-13 12:55)
mp-bgp:按照你这个定义，北京上海之间的通勤规模就能成为卫星关系？ (2025-01-13 13:17)
呂俊秀:京沪之间没有形成大规模通勤（要像地铁、公交一样才算大规模），且两地之间距离超过1000千米，所以很明显并不可能成为卫星关系 (2025-01-13 13:54)
mp-bgp:我是按照你的“大规模通勤理论”得出的北京上海是卫星关系，高铁最繁忙的线路就是京沪线。至于你说的xx公里，那你觉得多少公里之内算卫星关系？北京和燕郊之所以不是卫星关系，最大的问题就是户籍和政策以及地方法律都不同步，尽管他们地理上接近，有通勤（也不算是大规模）， .. (2025-01-13 20:31)
呂俊秀:你是通过胡乱解读“大规模通勤理论”才得出北京上海是卫星关系高铁的运量和班次的密集程度可远比不上地铁是否是卫星城从来不是由户籍、政策、地方法律等所决定的 (2025-01-13 22:26)
mp-bgp:你的言论是否是卫星城从来不是由户籍、政策、地方法律等所决定的，逻辑就是“生我的不一定是我妈” (2025-01-13 22:45)
