切换到宽版
  • 226阅读
  • 12回复

[直辖市]如果觉得省管不了直辖市,可以搞直辖市管地级市模式 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 01-03
京津冀举例,撤销北京市高级人民法院,天津市高级人民法院,河北省高级人民法院,设立新的北京市高级人民法院,下辖北京市第一中级人民法院,北京市第二中级人民法院,北京市第三中级人民法院,天津市中级人民法院(由原天津市第一中级人民法院和天津市第二中级人民法院合并),其余11个地级中级人民法院
北京市第一中级人民法院管辖区域设立北京市西山地区,北京市第二中级人民法院管辖区域设立北京市宛平地区,北京市第三中级人民法院管辖区域设立北京市通州地区,这样新的北京市管辖3地区,12地级市
同理,广东省可以改制为广东直辖市,“黄金内湾”6个地级市改成广东市的6个地区,其中广东市东莞地区下辖莞城区、长安区、塘厦区,广东市中山地区下辖石岐区、小榄区,未来港澳合并进来后,广东就有了8个地区15个地级市了
[ 此帖被mp-bgp在2025-01-03 18:04重新编辑 ]
只看该作者 1 发表于: 01-03
直辖市管地级市?地级市再管县级市,还不够乱?
只看该作者 2 发表于: 01-03
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:直辖市管地级市?地级市再管县级市,还不够乱? (2025-01-03 18:24) 

现在的头部城市的架构是市管区,区再管街道,显然这对头部城市来说管理压力太巨大,如果要搞城市群的话,市和市辖区中间还不得不再来一级
只看该作者 3 发表于: 01-03
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:直辖市管地级市?地级市再管县级市,还不够乱? (2025-01-03 18:24) 

中肯的,一针见血的
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 4 发表于: 01-03
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:中肯的,一针见血的 (2025-01-03 19:48) 

不是,你们真不明白啊。
你说你回复 楼主多少帖子了,
无论回复多少次,他的帖子仍然会回到 最初的模样
只看该作者 5 发表于: 01-03
这不就是魏晋以来的都督府、大都督府;唐朝的节度使藩镇;元朝的路管府州(府管州),明朝府属州模式吗?
虚省
建州
分大县合小县
乡镇市自治
市分二等:县辖市、州辖市
首都设中央直辖行政区
只看该作者 6 发表于: 01-03
回 炎黄剑 的帖子
炎黄剑:这不就是魏晋以来的都督府、大都督府;唐朝的节度使藩镇;元朝的路管府州(府管州),明朝府属州模式吗? (2025-01-03 20:13) 

只能说类似,但旧时代的区划体制也不能完全适应新时代
只看该作者 7 发表于: 前天 09:01
不是谁管理不了谁的问题,关键是中国目前直辖市地位比省的地位高得多,北京、上海地位高点还说得过去,其他直辖市不应该有这么高的地位,最好副省级就够了。直辖市和同规模的其他地级市(副省级市)政治地位差太多了
只看该作者 8 发表于: 前天 12:28
回 oneman 的帖子
oneman:不是谁管理不了谁的问题,关键是中国目前直辖市地位比省的地位高得多,北京、上海地位高点还说得过去,其他直辖市不应该有这么高的地位,最好副省级就够了。直辖市和同规模的其他地级市(副省级市)政治地位差太多了
 (2025-01-04 09:01) 

直辖市只有副省级地位也不行
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 9 发表于: 前天 16:07
回 oneman 的帖子
oneman:不是谁管理不了谁的问题,关键是中国目前直辖市地位比省的地位高得多,北京、上海地位高点还说得过去,其他直辖市不应该有这么高的地位,最好副省级就够了。直辖市和同规模的其他地级市(副省级市)政治地位差太多了
 (2025-01-04 09:01) 

其实最主要的问题是,像北京上海广州这样的头部城市规模太大,市-区-街道三级区划体制有点吃不消,应该在市和区之间再加一级
只看该作者 10 发表于: 昨天 01:05
可以把市和市辖区之间的层级改为“厅”,例如北京直辖市下设西山厅,宛平厅,通州厅,厅下设立市辖区
只看该作者 11 发表于: 昨天 14:33
特大以上城市应向香港学习,不设下级行政区划结构。
只看该作者 12 发表于: 昨天 20:27
回 法村行者 的帖子
法村行者:特大以上城市应向香港学习,不设下级行政区划结构。 (2025-01-05 14:33) 

香港有分区的
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个