切换到宽版
  • 4998阅读
  • 30回复

[宏观区划体系]与余澜涛先生讨论: [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2004-10-11
比喻成切豆腐不合适。实际上美国的县也有重切过
稳省、小地、撤区、并县、并乡镇、乡镇街道改“政府服务中心”、广社区。推崇中山、东莞模式。
将我的思路再整理一下、主要有几点:
1、稳定省制、反对大区。2、市不再辖县(直辖市除外)。3、县市平级(指省辖市和县)。4、市不分区(直辖市除外)。5、合并县治、特别是合并小县。6、东部有条件的地区逐步将乡镇和街道办改制为“政府服务中心”
只看该作者 26 发表于: 2004-10-11
我还以为这个主体已经改成提问,不再是讨论了呢。个别块的豆腐改切是可以的,比如对于要买半块豆腐的顾客,但是不能频繁地整体性重切。请讨论重要的内容
国分省、省分县是区域型建制,市、镇、村是聚落型建制,必要时实行市县合一制

自治州为自治县联合体,都市区为城市联合体,乡为村联合体,但都不是一级建制

聚落型建制和区域型建制同等重要,不可或缺
只看该作者 27 发表于: 2004-10-11
以下是引用余澜涛在2004-10-11 10:59:53的发言:
我还以为这个主体已经改成提问,不再是讨论了呢。个别块的豆腐改切是可以的,比如对于要买半块豆腐的顾客,但是不能频繁地整体性重切。请讨论重要的内容


论坛上有人发过美国区划变动表,切了好多回,而且切得比较利害。
另外,一成不变也是不可能的,整天变也是不好的,根据马克思主义理论,这是个度的问题,如何把握好这个度是问高超的艺术
稳省、小地、撤区、并县、并乡镇、乡镇街道改“政府服务中心”、广社区。推崇中山、东莞模式。
将我的思路再整理一下、主要有几点:
1、稳定省制、反对大区。2、市不再辖县(直辖市除外)。3、县市平级(指省辖市和县)。4、市不分区(直辖市除外)。5、合并县治、特别是合并小县。6、东部有条件的地区逐步将乡镇和街道办改制为“政府服务中心”
只看该作者 28 发表于: 2004-10-11
县严格意义上讲只能算是州的派出机构”——是州的地方建制,在建制内设立政府机构。
——————————————————
据我所知,这种县大部份只相当于我国的乡镇,机构比较小的。不设部门机构,


稳省、小地、撤区、并县、并乡镇、乡镇街道改“政府服务中心”、广社区。推崇中山、东莞模式。
将我的思路再整理一下、主要有几点:
1、稳定省制、反对大区。2、市不再辖县(直辖市除外)。3、县市平级(指省辖市和县)。4、市不分区(直辖市除外)。5、合并县治、特别是合并小县。6、东部有条件的地区逐步将乡镇和街道办改制为“政府服务中心”

只看该作者 29 发表于: 2004-10-11
机构小是体制问题,不是级别问题。
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 30 发表于: 2007-12-08
聚落制和区域制并行是解决现行行政区划问题的好办法
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个