UID:3048
UID:5452
呵呵```别说并这么多地方```江苏放一个昆山或者浙江放嘉善和平湖,南京肯吗?杭州肯吗??
以下是引用suzhou在2005-3-11 13:19:39的发言:。no,no你说的(最早驻现在的太仓附近)是后来的昆山县治秦娄县治所在现昆山境内
no,no
你说的(最早驻现在的太仓附近)是后来的昆山县治
秦娄县治所在现昆山境内
以下是引用qweiop在2005-3-10 16:39:06的发言:>嘉善和海盐二县不能合并就不合并吗,这并不是主题。苏州城市化虽高,经济也发达,但百万级城市划入我国经济发达的千万级大城市应不算委屈。上海即使划入苏州,嘉兴二市面积也不大,比北京还略小,也比我国人口较为稠密地区的很多地级市小,比重庆的8.23万平方公里小多了,郊区人口也比重庆少,远算不了重庆模式。我说的大农村和大郊区意思差不多,郊区的城市化高其实更利于超大城市的规模化发展,上海市区到苏州市区的100公里路程夹有嘉定,昆山等几个建成区,未建成区实际只有20余公里,要不了多少年,就会形成一个连片建成区,可以说,上海和苏州的关系本来就是密不可分的。
嘉善和海盐二县不能合并就不合并吗,这并不是主题。
苏州城市化虽高,经济也发达,但百万级城市划入我国经济发达的千万级大城市应不算委屈。上海即使划入苏州,嘉兴二市面积也不大,比北京还略小,也比我国人口较为稠密地区的很多地级市小,比重庆的8.23万平方公里小多了,郊区人口也比重庆少,远算不了重庆模式。我说的大农村和大郊区意思差不多,郊区的城市化高其实更利于超大城市的规模化发展,上海市区到苏州市区的100公里路程夹有嘉定,昆山等几个建成区,未建成区实际只有20余公里,要不了多少年,就会形成一个连片建成区,可以说,上海和苏州的关系本来就是密不可分的。
人为造出一个飞地县来了。
既然叫重庆模式,那就比较一下重庆吧——万州和涪陵和老重庆的差距是多么大(更不用说黔江了),而苏州嘉兴和上海的差距是多么的小,所以把苏州、嘉兴并入上海决不是什么重庆模式。只有把盐城泰州(为了不制造飞地顺便把南通也并入)划入上海那才是真正的重庆模式。
UID:4591
以下是引用suzhou在2005-3-11 9:17:14的发言:>"秀州府"没有存在过,建议浙江人加强学习
"秀州府"没有存在过,建议浙江人加强学习
很遗憾,我不是浙江人
秀州存不存在查历史书就知道了。
UID:7583
以下是引用尹人在2005-3-11 14:48:21的发言:>人为造出一个飞地县来了。既然叫重庆模式,那就比较一下重庆吧——万州和涪陵和老重庆的差距是多么大(更不用说黔江了),而苏州嘉兴和上海的差距是多么的小,所以把苏州、嘉兴并入上海决不是什么重庆模式。只有把盐城泰州(为了不制造飞地顺便把南通也并入)划入上海那才是真正的重庆模式。
可能没说清楚,我的意思是说二县不合并了。还想告诉你,直辖之前的老重庆都比上海并如苏州,嘉兴二市后还大。
UID:15220
玩文字游戏没意思
你还可以说从秀州分出来的不是 松江府,是 华亭府 呢。。。。。。。。
但这个对事实有影响么?
UID:5907
UID:293
以下是引用suzhou在2005-3-12 19:30:48的发言:呵呵,这位同志,历史地理建议加强学习。1.秀州不是从天上掉下来的,是从苏州分出来的2.当时嘉兴府升为路,设立华亭府还是属于嘉兴
呵呵,这位同志,历史地理建议加强学习。
1.秀州不是从天上掉下来的,是从苏州分出来的
2.当时嘉兴府升为路,设立华亭府还是属于嘉兴
我只认上海和吴郡-两浙路的渊源,不管松江府建立以后的什么江南省/江苏省。
而前二者的主体现在都是在浙江(旧吴郡一分为三,吴会稽吴兴,所谓三吴有二在浙),所以要上海认祖归宗也没江苏尤其是苏北什么事情,要南通并入上海更是滑天下之大稽,根本没有认同感的地方要来干吗?扶贫?
UID:547
楼主:参照一下国际上与上海同等规模城市的市域范围吧.
上海作为一个"市",现在的辖域已经超广域了,已经不是"市"了.除非设立上海省呀.
“要南通并入上海更是滑天下之大稽,根本没有认同感的地方要来干吗?扶贫?”
呵呵,你说对了,行政区划的作用之一就是扶贫。否则当年也轮不着重庆升格为直辖市吧。认同感,这个很难说。台湾跟大陆同根同种,跟美国异文异种,不一样梦想着成为第51州。反过来,当初划入上海的那十个县,让他再回江苏未必愿意哦。(我也就一扯,南通也好,上海也好,跟我八竿子打不着)
以下是引用suzhou在2005-3-12 22:30:17的发言:“旧吴郡一分为三,吴会稽吴兴,所谓三吴有二在浙”——这种说法是不科学的,是会稽(治苏州)而不是吴郡,在东汉分为吴(治苏州)和会稽(治绍兴),吴兴、现在的常州等等都是从吴郡分出来的毛主席曾经说:“三吴,古称苏州为东吴,常州为中吴,湖州为西吴”
“旧吴郡一分为三,吴会稽吴兴,所谓三吴有二在浙”
——这种说法是不科学的,
是会稽(治苏州)而不是吴郡,在东汉分为吴(治苏州)和会稽(治绍兴),
吴兴、现在的常州等等都是从吴郡分出来的
毛主席曾经说:“三吴,古称苏州为东吴,常州为中吴,湖州为西吴”
吴吴兴会稽为 三吴 的说法是《水经注》就有的
常州在三国时设毗陵校委,根本就是后开发的地方,怎么能和湖州绍兴相提并论,况且明显在湖州西面,居然算中吴,明显经不起推敲。
UID:5283
强哥
以下是引用知非在2005-3-12 17:27:12的发言:上海真要扩,并入南通最好,可惜又隔着江,交通不便。
UID:5870
以下是引用尹人在2005-3-14 3:20:35的发言:。上海正在建崇明越江隧道,南通也要建到崇明的大桥。今后交通很方便。而且今后南通将成为上海盐城泰州的交通枢纽,实现四城一体化,带动上海的产业低成本转移(往苏南、浙北转移成本已经很高了,只有往盐城、泰州转移才有利于上海的进一步发展)。
以下是引用shfou在2005-3-14 12:21:26的发言:。上海产业低成本转移?上海还有产业能转移?做不过人家的都已经退出,剩下的都是强势产业,一手抓的,你还指望转移出去?
UID:4673
上海如果能带领周围城市发展,那才会有意义,如果只是想把周边城市作为低价值产业的转移基地,估计还是会有所异议。虽说要错位发展、均衡发展,但从来很少有喜欢吃残羹剩饭啊
以前也许交通条件差点,但崇明越江隧道和南通岛崇明大桥相继建设,有时会逐建产生的。